diumenge, 22 de maig del 2016

Grecia aprueba una devastadora subida de impuestos

BLOOMBERG.- After legislating fiscal measures equal to 1.7 percent of Greek GDP in 2015, coalition lawmakers approved another 3 percent of GDP in tax increases and pension cuts this month, as well as an additional 2 percent of GDP in contingency measures to be triggered only if the country misses certain budget targets. Sunday’s package included among other things: 
  • An increase in the standard sales tax rate to 24 percent from 23 percent, while the bill abolished VAT discounts for some of the nation’s islands. 
  • The introduction of taxes on coffee, e-cigarettes, fixed telephony, pay TV, and hotel occupancy, as well as the amendment of property taxes. 
  • Tax increases in heating oil, gasoline, diesel, car registration, gambling, luxury goods, alcohol, and investment vehicles.
  • Cuts in social benefits for low-income pensioners.
Seguir leyendo...



Mujeres iraníes se rebelan contra el hijab

INDEPENDENT.- Women in Iran are cutting their hair short and dressing as men in a bid to bypass state 'morality' police who rigorously enforce penalties for not wearing a hijab.

A number of women have shared photos of themselves in public with their hair uncovered on Instagram and other social media.

The women have cut their hair short in some images and in others are dressed in clothes more typically associated with men.

The hijab is becoming an increasingly contentious issue in Iran as women step up their campaign against it and other oppressive, gendered laws.
Seguir leyendo...


En los últimos meses, mujeres activistas se han filmado caminando a través de Teherán con el pelo descubierto y han instado a las turistas occidentales a negarse a llevar el hijab durante sus visitas a la República Islámica.
Seguir leyendo...






Los delitos sexuales cometidos por mujeres alcanzan un máximo histórico


DAILY STAR SUNDAY.- Alarming figures uncovered in a Daily Star Sunday investigation reveal offences by females have rocketed in five years.

Greater Manchester Police has seen a 270% rise.

The figures from the Metropolitan Police have also more than doubled.

The Met revealed that 235 sexual offences were committed by females in 2011 to 2012, soaring to 473 by 2015 to 2016.

Greater Manchester Police saw the number of crimes rise from 45 to 174 over the same period.

The statistics, released under the Freedom of Information Act, include all types of sex crimes – from indecent exposure to sexually abusing someone with a mental disorder.
Seguir leyendo...




El PP se consolida y Unidos Podemos supera al PSOE

EL PAÍS.- Con el giro estratégico de última hora que ha supuesto la coalición con Izquierda Unida, Podemos no solo logra remontar el desgaste de imagen que le han provocado meses de bloqueo político. Sale incluso ganando, según la encuesta elaborada por Metroscopia para EL PAÍS. La nueva alianza de izquierdas logra desplazar a los socialistas de la segunda posición y les aventaja en tres puntos. El Partido Popular obtiene rendimiento de la inacción de Rajoy y se consolida como primera fuerza, con más apoyo incluso que el que obtuvo el 20-D.
Seguir leyendo...




El ISIS exhibe apoyo en Europa a través de Twitter


BELL¿NGACAT.- On Saturday, numerous supporters of ISIS posted pictures on social media from major European cities, displaying messages of support for the group. This social media campaign was in support of an imminent speech from ISIS spokesperson Abu Mohammed al-Adnani. In these photographs, backgrounds of various European cities can be seen, with the intention of, as described by Sheera Frankel of BuzzFeed News World, “instill[ing] fear by showing that the group had supporters in major European cities.” As noted by J.M. Berger, this was the “first time in months that the ISIS social media team has come out in force to push a release,” and that the ISIS “fanboys” felt accomplished in getting their hashtag to tweet.

However, these photographs revealed the exact locations of the ISIS supporters in their photographs, in some cases even exposing their home addresses. Numerous Twitter users crowdsourced the geolocation of these photographs throughout the day on Saturday, eventually pinpointing the locations of several photographs shared by ISIS supporters.
Más...





Noticias de mi pueblo





¿Está matando Israel niños palestinos?

Spotify mide la popularidad de las viejas canciones

POLYGRAPH.- Until recently, it was impossible to measure the popularity of older music. Billboard charts and album sales only tell us about a song’s popularity at the time of its release.

But now we have Spotify, a buffet of all of music, new and old. Tracks with fewer plays are fading into obscurity. And those with more plays are remaining in the cultural ether.

20 years have passed since No Diggity's release. Its popularity on Spotify, relative to every other song from the 90s, is a strong signal for whether it will be remembered by our children’s children. So let's examine every song that ever charted, 1990 - 1999, and rank them by number of plays on Spotify, today.| Mat Daniels
Lee el artículo completo y utiliza sus gráficos interactivos, aquí


dissabte, 21 de maig del 2016

La ciencia necesita más escepticismo crítico


SCIENTIFIC AMERICAN.- Just to be clear: Dawkins is comparing Lawrence Krauss to Charles Darwin. Why would Dawkins say something so foolish? Because he hates religion so much that it impairs his scientific judgment. He succumbs to what you might call “The Science Delusion.”

“The Science Delusion” is common among Capital-S Skeptics. You don’t apply your skepticism equally. You are extremely critical of belief in God, ghosts, heaven, ESP, astrology, homeopathy and Bigfoot. You also attack disbelief in global warming, vaccines and genetically modified food.

These beliefs and disbeliefs deserve criticism, but they are what I call “soft targets.” That’s because, for the most part, you’re bashing people outside your tribe, who ignore you. You end up preaching to the converted. Meanwhile, you neglect what I call hard targets. These are dubious and even harmful claims promoted by major scientists and institutions. In the rest of this talk, I’ll give you examples of hard targets from physics, medicine and biology. I’ll wrap up with a rant about war, the hardest target of all.

First, physics. For decades, physicists like Stephen Hawking, Brian Greene and Leonard Susskind have touted string and multiverse theories as our deepest descriptions of reality. Here’s the problem: strings and multiverses can’t be experimentally detected. The theories aren’t falsifiable, which makes them pseudo-scientific, like astrology and Freudian psychoanalysis. Some string and multiverse true believers, like Sean Carroll, have argued that falsifiability should be discarded as a method for distinguishing science from pseudo-science. You’re losing the game, so you try to change the rules.

Physicists are even promoting the idea that our universe is a simulation created by super-intelligent aliens. Last month, Neil de Grasse Tyson said “the likelihood may be very high” that we’re living in a simulation. Again, this isn’t science, it’s a stoner thought experiment pretending to be science.| John Horgan
Leer el artículo completo, aquí


Las personas inducidas a no creer en el libre albedrío son más propensas a comportarse de manera inmoral

THE ATLANTIC.- In 2002, two psychologists had a simple but brilliant idea: Instead of speculating about what might happen if people lost belief in their capacity to choose, they could run an experiment to find out. Kathleen Vohs, then at the University of Utah, and Jonathan Schooler, of the University of Pittsburgh, asked one group of participants to read a passage arguing that free will was an illusion, and another group to read a passage that was neutral on the topic. Then they subjected the members of each group to a variety of temptations and observed their behavior. Would differences in abstract philosophical beliefs influence people’s decisions?

Yes, indeed. When asked to take a math test, with cheating made easy, the group primed to see free will as illusory proved more likely to take an illicit peek at the answers. When given an opportunity to steal—to take more money than they were due from an envelope of $1 coins—those whose belief in free will had been undermined pilfered more. On a range of measures, Vohs told me, she and Schooler found that “people who are induced to believe less in free will are more likely to behave immorally.”

It seems that when people stop believing they are free agents, they stop seeing themselves as blameworthy for their actions. Consequently, they act less responsibly and give in to their baser instincts. Vohs emphasized that this result is not limited to the contrived conditions of a lab experiment. “You see the same effects with people who naturally believe more or less in free will,” she said. | STEPHEN CAVE

Leer el artículo completo, aquí




8 horas de poemas de Dylan Thomas


Más...



Dando a los genes lo que es suyo, pero no más


QUILLETTE.- Is human behavior genetically determined? Different from what a sweeping genetic reductionist would hope, we have seen that the answer is plainly no. But nor is human behavior not determined. On the contrary, Schaffner thinks that human behavior is determined — and that it admits of reductionist explanations. Does this mean freedom is an illusion? No, it doesn’t, even if it does mean that we have to give up conceptions of freedom of the sort that best-selling authors like Sam Harris like to set up in order to knock down. Yes, we have to give up the idea of freedom as an extra-natural capacity or force that is somehow insulated from the impact of the natural and social forces at work in the world. But accepting that our behaviors are determined by natural and social forces that, at least in principle, admit of explanation does not mean that we have to give up the conception of freedom that mature adults should want, or that, as Daniel Dennett puts it, “is worth having.”

To get at what such a conception of freedom is, Schaffner introduces philosopher Harry Frankfurt’s influential distinction between first- and second-order desires. Consider, for example, an alcoholic with insight into her alcoholism. She might have a second-order desire not to drink, while also having a first-order desire to drink. The person who cannot bring her first-and second-order desires into alignment lacks what warrants being called free will. If, on the other hand, she can get those first- and second-order desires into alignment, and if she can, as it were, desire what she wants to desire, we can say that she is free.

Erik Parens reseña 'Behaving: What’s Genetic, What’s Not, and Why Should We Care?' de Kenneth B. Schaffner. Oxford: Oxford University Press (2016)



Así es como el fascismo llega a América


A great number will simply kid themselves, refusing to admit that something very different from the usual politics is afoot. Let the storm pass, they insist, and then we can pick up the pieces, rebuild and get back to normal. Meanwhile, don’t alienate the leader’s mass following. After all, they are voters and will need to be brought back into the fold. As for Trump himself, let’s shape him, advise him, steer him in the right direction and, not incidentally, save our political skins.

What these people do not or will not see is that, once in power, Trump will owe them and their party nothing. He will have ridden to power despite the party, catapulted into the White House by a mass following devoted only to him. By then that following will have grown dramatically. Today, less than 5 percent of eligible voters have voted for Trump. But if he wins the election, his legions will likely comprise a majority of the nation. Imagine the power he would wield then. In addition to all that comes from being the leader of a mass following, he would also have the immense powers of the American presidency at his command: the Justice Department, the FBI, the intelligence services, the military. Who would dare to oppose him then? Certainly not a Republican Party that lay down before him even when he was comparatively weak. And is a man like Trump, with infinitely greater power in his hands, likely to become more humble, more judicious, more generous, less vengeful than he is today, than he has been his whole life? Does vast power un-corrupt?

This is how fascism comes to America, not with jackboots and salutes (although there have been salutes, and a whiff of violence) but with a television huckster, a phony billionaire, a textbook egomaniac “tapping into” popular resentments and insecurities, and with an entire national political party — out of ambition or blind party loyalty, or simply out of fear — falling into line behind him. | ROBERT KAGAN
Leer artículo completo, aquí





¿Qué diferencias ve entre Cataluña y España?

divendres, 20 de maig del 2016

Sanders 45%, Trump 41%

¿Están los Demócratas a punto de nominar el candidato equivocado?



A new Rasmussen Reports national telephone and online survey of Likely U.S. Voters finds Sanders picking up 45% of the vote to Trump’s 41%. Eight percent (8%) prefer some other candidate, while five percent (5%) are undecided. (To see survey question wording, click here.)
Seguir leyendo...



Hacia la Europa de los Trump

El renacimiento del nacionalismo en Europa ha dejado de ser una amenaza potencial para convertirse en un peligro político real. Un peligro que en pocos años acabará con el proyecto de construcción europea,  si no logramos evitarlo.

A diferencia de EEUU, no tendremos un sólo gran Donald Trump porqué no existen los Estados Unidos de Europa, pero tendremos pequeños Trumps encumbrados en las jefaturas de Estado o de gobierno en una decena de países europeos.

Tendemos a cerrar los ojos ante las cosas que no nos gustan, minimizando sus expectativas de victoria, pero si esta se produce será arrolladora. Muchos se sorprenderan, pero lo que va a pasar está a la vista de quién quiera ver: una marea de frustración está hinchando a los políticos nacional-populistas en todo el continente. Lo cuenta ahora este reportaje del Wall Street Journal:

In an echo of Donald Trump ’s rise in the U.S., an increasing number of Europeans are rejecting basic principles shared by the center-left and center-right. These voters want things few mainstream parties offer: a tougher line on immigrants, weaker or no EU ties and, often, closer links with Russia. They have no confidence in ruling elites they see as aloof, corrupt and disconnected from their lives.

For decades, the major Continental European parties have held a strong consensus about the merits of European integration. That includes open borders, tariff-free trade across these borders and a common currency.

Not all ordinary Europeans shared this view. Many have expressed their reservations, as referendums in France, the Netherlands, Ireland and elsewhere have shown.

But the firmness of the mainstream parties’ commitment to European integration has helped drive the dissent to fringe parties. It has allowed nationalists and populists to win over people disenchanted with the mainstream, pro-EU consensus, to such an extent that euroskeptic language is creeping into major parties, too, in some places as they seek to stop voters from moving away.
Más...


'Como sigan así las Infantas, nos vamos a quedar sin plantas' [cancionero 'popular']

EL CONFIDENCIAL.- Directivos de la Fundación de La Caixa y del Banco Sabadell mantuvieron al menos nueve contactos con responsables de Manos Limpias y Ausbanc para negociar el pago de tres millones de euros a cambio de la absolución de la infanta Cristina en el caso Nóos. Así consta en el sumario que instruye la Audiencia Nacional contra Manos Limpias y Ausbanc, al que ha tenido acceso El Confidencial. Los contactos de los responsables de las dos asociaciones desmanteladas con los directivos de las entidades bancarias comenzaron a comienzos del pasado mes de febrero y no se detuvieron hasta finales de marzo, cuando los interlocutores de La Caixa y Sabadell denunciaron los hechos ante los investigadores de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
Seguir leyendo...






EL ESPAÑOL.- Giro inesperado en el caso que investiga las extorsiones por parte del presidente de Ausbanc, Luis Pineda, y el secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad. El juez que instruyó el 'caso Nóos', José Castro, y quien ha llevado a la infanta Cristina de Borbón al banquillo de los acusados, con el único apoyo del sindicato, se ha metido de lleno en el proceso seguido por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz. El magistrado ha enviado un escrito informando de que el abogado de la hermana del rey Felipe VI, Miquel Roca, le propuso mantener una reunión secreta a finales de 2013 antes de decidir si citaba como imputada a Cristina de Borbón.
Seguir leyendo...


Manos Limpias formalizó un borrador con Fainé para retirar la acusación

EL CONFIDENCIAL.- Manos Limpias llegó a redactar un borrador de escrito para retirar la acusación contra la infanta Cristina de Borbón en el marco del caso Nóos. Así lo declaró en la Audiencia Nacional el secretario general del sindicato, Miguel Bernad, quien aseguró que el presidente de La Caixa, Isidre Fainé, le pidió "dulcificar" el asunto para no perjudicar más a las instituciones. "Estábamos dispuestos a pedir la desimputación por el bien de España", aseguró Bernad ante el titular del Juzgado Central número 4, Santiago Pedraz.

El responsable de Manos Limpias aseguró que en el encuentro que mantuvo con Fainé en Barcelona -que tuvo lugar, según Bernad, antes del juicio- "no se habló absolutamente nada de dinero", sino del daño que el proceso judicial abierto contra la Infanta estaba causando a las instituciones y de lo "malo" que era para el país. "Me pidió que a ver si nosotros de algún modo podíamos atemperar el tema; nunca me ofrecieron dinero; nunca les pedí yo dinero; y si hubiera duda sobre esto, que les llamen a declarar", aseguró en referencia tanto a Fainé como al presidente de la fundación de la entidad financiera, Jaume Giró, con quien concertó la entrevista con el presidente de La Caixa, y al abogado José María Más, que también estaba al tanto del encuentro.
Seguir leyendo...



La Junta Electoral publica por primera vez los detalles de los acuerdos de coalición



  • Siete coaliciones ya han sido validadas por la JEC 
  • El acuerdo entre Podemos e IU, pendiente de enmendar errores 
  • Compromís, Podemos y EUPV se repartirán las ayudas al 44%, 44% y 12% 
  • Si los resultados se repiten, el grupo tendrá 4 diputados de Podemos, 4 de Compromís y 1 de EUPV 
  • El acuerdo incluye la obligación de reclamar el grupo propio hasta el Tribunal Constitucional si fuera necesario
Más información...


Guerra por un trapo que nunca fue bandera



Las autoridades no tienen el valor político ni el coraje cívico de suspender los partidos donde se insulta al rey, al himno y a la bandera de España. No tienen siquiera el valor de castigar a los clubes responsables de esos fanáticos (como es una madre responsable de las tropelías de su hijito). Y ahora pretenden hacerse los constitucionales impidiendo que se exhiban unas cuantas bayetas cubanas en el Estadio. | Arcadi Espada



"A mí las estelades me cansan, me aburren. Me molesta que algunos partidos quieran sustituir la estelada por la senyera. Dicho esto, no soy partidario de prohibir banderas", ha insitido Xavier García Albiol, al mismo tiempo que ha añadido que tampoco es partidario de retirar la bandera española de algunos ayuntamientos o instituciones.
Tras recalcar que la UEFA "ya multó a algunos clubes por mostrar símbolos ideológicos" y defender que el Gobierno ha actuado "conforme a lo que la UEFA ha indicado", afirmaba su compromiso a no llevar al partido banderas naranjas de su partido. "Yo no llevaré banderas de Ciudadanos, otros no llevarán banderas independentistas, y otros no llevarán banderas comunistas o del PP o del PSOE", argüía.















Nuestros hijos vivirán mejor que nosotros

Il n’est pas de lieu commun en ce moment, mieux enraciné dans la jeunesse occidentale, de l’Europe aux Etats-Unis, que d’envisager un avenir moins radieux que celui de leurs parents. J’entends cela, entre autres, de nos quatre filles comme si pour nous les parents tout fut facile et qu’elles ne bénéficieront jamais d’une ascension économique et sociale comparable à la nôtre. Ce pessimisme qui me paraît absolument sans fondement, est entretenu par les médias et les acteurs politiques. La campagne de Trump est, à cet égard, significative : il propose de restaurer l’Amérique « d’avant ». « Avant » tout était-il mieux ?

Chez mes parents dans la banlieue parisienne dans les années 1940, 1950, nous n’avions pas de chauffage central, pas de télévision, pas de téléphone, pas d’automobile. Si nous étions malades, la médecine était balbutiante, peu rigoureuse et la quasi totalité des médicaments d’aujourd’hui n’existaient pas. L’espérance de vie était de l’ordre de 65 ans contre 90 ans aujourd’hui. Ma génération il est vrai aura vécu des progrès inespérés, passant en trente ans du Moyen Age à l’ère postmoderne : à juste titre, nous étions optimistes. Ceux qui ont vingt ans aujourd’hui, pessimistes, pour la plupart, sont moroses en société et le plus souvent désengagés de la politique, considérant qu’elle n’est d’aucun effet sur leur devenir. Ceux qui militent encore adhèrent fréquemment à des idéologies passéistes, le nationalisme tribal ou le marxisme repeint en Vert. La mode dominante dans la jeunesse occidentale est donc au repli sur la vie privée, ce que facilitent les réseaux sociaux du type Facebook, devenu le loisir dominant des jeunes.

Le plus surprenant dans ce nouvel air du temps, Zeitgeist, est le contraste entre le progrès réel, ininterrompu, et la dénégation de ce progrès. Il est assuré que l’espérance de vie, en bonne santé, continuera à s’allonger, que la génération montante aura accès à des choix de vie grandissants dans son mode de vie, travail et loisir. Sa perturbation psychologique, collective, vient peut-être de ce que le progrès n’est plus linéaire : regarder vers le passé ne permet plus d’envisager l’avenir.

Exemple : il y a cinquante ans, les automobiles étaient fragiles, bruyantes, polluantes ; elles sont devenues sûres, incassables, et propres. Le progrès des transports a été linéaire. Mais comment nous déplacerons-nous dans vingt ans ? Du progrès linéaire, nous entrons dans une nouvelle ère faite de ruptures. Les automobiles n’auront plus besoin de chauffeurs, c’est certain, mais quoi les remplacera ? C’est imprévisible. Probablement nous ne consulterons plus de médecin car nous serons équipés de senseurs en temps réel gérés par la télémédecine. Le travail salarié ? A heures fixes, en un lieu donné, il deviendra rare ; il sera remplacé par des micro-occupations à la demande dont « l’Ubérisation » de l’économie est le tout premier pas. La plupart des activités seront robotisées à l’exception de l’aide à la personne, de la recherche fondamentale et de la création artistique. L’enseignement se fera à distance, les opéras seront remplacés par des hologrammes, etc… A quoi s’ajoutera tout ce que l’on n’imagine pas.

Ces révolutions sont fortement probables, parce qu’en laboratoire on trouve ce que l’on cherche ; elles perturberont les modes de vie en société et les formes actuelles de la solidarité. Or, l’âme humaine n’est pas faite pour vivre isolément, ne communiquer qu’avec des machines et ne pas communier autour de passions collectives, qu’elles soient religieuses, idéologiques, sportives, ludiques… Ne devrait-on pas dans le débat public, s’interroger sur ce futur-là plutôt que de déserter la discussion ou d’ânonner des slogans périmés autour d’enjeux moisis.

Autre exemple : en politique on se querelle autour d’un Droit du travail qui fut conçu pour des ouvriers salariés en usines alors que les ouvriers, les salariés et les usines vont disparaître. Il n’empêche que des formes collectives de solidarité et de protection des droits resteront indispensables, mais on ne pourra plus les organiser autour de la société d’hier : c’est la société de demain qu’il faut penser.

Pour en revenir à l’interrogation initiale, nos enfants vivront-ils mieux que nous ? il faut s’interroger sur ce que « mieux » signifie : matériellement, la réponse sera positive. Socialement, spirituellement ? On ne le sait pas mais si j’avais vingt ans, je serais stimulé par cette plongée dans l’inconnu et la réflexion futuriste qu’elle devrait susciter. Ma génération a vécu des progrès mirifiques ; mes enfants en vivront plus encore. Il leur appartiendra d’en faire bon usage ; il est temps qu’ils y réfléchissent plutôt que de se morfondre ou « s’indigner ». | GUY SORMAN


Las mafias del tráfico de migrantes ganaron más 5 mil millones en 2015

NBS NEWS.- People smugglers made over $5 billion from the wave of migration into southern Europe last year, a report by international crime-fighting agencies Interpol and Europol said on Tuesday.

Children hold placards as migrants and refugees take part in a peaceful protest in Idomeni, Greece, on May 12. Petros Giannakouris / AP Nine out of 10 migrants and refugees entering the European Union in 2015 relied on "facilitation services," mainly loose networks of criminals along the routes, and the proportion was likely to be even higher this year, the report said.

About 1 million migrants entered the EU in 2015. Most paid 3,000-6,000 euros ($3,400-$6,800), so the average turnover was likely between $5 billion and $6 billion, the report said.

To launder the money and integrate it into the legitimate economy, couriers carried large amounts of cash over borders, and smugglers ran their proceeds through car dealerships, grocery stores, restaurants or transport companies.

The main organizers came from the same countries as the migrants, but often had EU residence permits or passports.
Seguir leyendo...



Ni Franco pudo con el Toro de la Vega


EL CONFIDENCIAL.- Pese a esta decisión aparentemente pionera, lo cierto es que durante la dictadura franquista también se acordó prohibir la muerte del toro. Concretamente, en 1966 el Ministerio de la Gobernación limitó el festejo al desencierro del toro por las calles de Tordesillas. Las autoridades justificaron la decisión en base a que la celebración de "ciertos festejos populares" como el Toro de la Vega basados en el "innecesario sufrimiento para los animales desdicen de nuestro nivel cultural y ofrecen un pretexto para que se organicen campañas de descrédito contra España".

Según revelan las hemerotecas de aquellos años, el rito pasó a llamarse "Fiesta Tradicional" y se saldó con la 'decepción' de todos los aficionados. "Ya esto no es como antes. Dicen que no se puede matar porque el toro sufre mucho. ¿Y esas corridas en las que se les pincha una y otra vez?", se puede leer en declaraciones de la época al diario regional 'El Norte de Castilla'.

Finalmente, las presiones ejercidas por los sectores más tradicionales, los aficionados y algunas autoridades locales terminaron por revocar la decisión del Gobierno en 1970.
Seguir leyendo...

La Cadena SER realquiló ilegalmente su caseta de la Feria de Sevilla por un día a Luis Pineda (Ausbanc)

LIBERTAD DIGIRAL.- Precisamente, es en el sumario que se instruye contra el presidente de Ausbanc donde encontramos esta revelación, concretamente en la conversación que Luis Pineda sostiene con Luis Mendoza, subdirector general del Banco Mare Nostrum, conversación que fue intervenida y grabada por orden judicial el día 6 de abril de este año.

En dicha conversación, Pineda le dice a Mendoza que han tenido la caseta de feria de la cadena SER por un día, aunque él mismo afirma que no es legal y que las casetas no pueden ser realquiladas, si bien no especifica el dinero que pagó a la SER por la cesión.

Su afirmación implica que la dirección de la cadena SER en Sevilla, cuando menos tenía conocimiento de que su caseta de Feria había sido cedida por dinero. Tampoco se sabe en qué día fue "realquilado", si bien por la invitación que hace a comer a Mendoza puede deducirse que fue el jueves 14 de abril. Precisamente el día antes, coincidiendo con la recepción oficial de la radio, la cadena SER le realizó una entrevista a Pineda.
Seguir leyendo...





Noticias de mi pueblo


dijous, 19 de maig del 2016

Casa Blanca: Trump 42%, Clinton 37%


Donald Trump sigue sacando ventaja a Hillary Clinton en intención de voto para la presidencia de los Estados Unidos, según la encuesta semanal de Rasmussen Reports.

Trump obtiene el apoyo del 42% de los electores frente al 37% de Clinton si las elecciones fueran hoy. Un 13% prefiere algún otro candidato, mientras que el 7% están indecisos.

Más información, aquí



No firmes esta petición



Mientras no se garantice plenamente el secreto de voto en todos los colegios electorales de España, no firmes esta petición. No hay, que yo sepa, ningún otro país democrático de nuestro entorno donde el elector tenga que coger su papeleta de voto de una mesa situada a la vista de todo el mundo, ya sean otros electores, miembros de la mesa electoral o interventores de los partidos.

Esa visibilidad en la elección de papeleta puede que no moleste a muchos ciudadanos, especialmente a los activistas políticos que así pueden hacer ostentación de su voto en un último intento para influir en el voto de los demás. Pero para una parte nada despreciable de ciudadanos, especialmente los que vivimos en circunscripciones muy radicalizadas políticamente, como en Euzkadi o Cataluña, coger la papeleta que quieres se ha convertido en un problema real.

La opción de tomar una papeleta de cada candidatura y entrar en la cabina -dónde no suelen haber papeletas de todos los partidos- no sirve de mucho, ya que aparece como sospechosa ante los ojos del comisario político de turno. Es por ello que los que nos encontramos en esta situación preferimos salir de casa con el voto puesto. Por favor, no nos quiten la única posibilidad que nos queda de ejercer en secreto nuestro derecho de voto.



Aristóteles y la decadencia de la democracia


Decía Aristóteles que para conservar la democracia lo que con más esmero debe cuidarse es el imperio de la ley y la seguridad jurídica, esto es, “vigilar que no se infrinja la ley en lo más mínimo”. La democracia comienza a destruirse cuando la ley no se respeta, cuando se aplica ostentosamente de forma diferente a unos u otros en función del interés político, cuando los linchamientos (hoy en día mediáticos) sustituyen a la presunción de inocencia o cuando el aplauso o el abucheo de las masas son más importantes que las garantías jurídicas. Lo mismo ocurre cuando la ley se cambia constantemente al arbitrio de la voluntad de los que gobiernan, y cuando estos mismos gobernantes son los primeros en incumplirla con total impunidad.

(...)

De forma muy seria el sabio griego advierte del síntoma definitivo de la descomposición de la democracia: la proliferación de los demagogos. Con razón nuestro diccionario define demagogia como “degeneración de la democracia consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder” (una buena definición del Estado de Bienestar, por cierto).

Los demagogos “sólo aparecen allí donde la ley ha perdido la soberanía” y ha sido sustituida por “la soberanía de la multitud”. Estos “aduladores del pueblo” jamás invocan los sentimientos más nobles del ser humano sino que intentan encender los peores: el miedo, la envidia, el odio, la codicia de los bienes ajenos y la ira, que nubla la razón y facilita la manipulación de las masas. Aristóteles cita ejemplos de polis griegas en las que los demagogos “ocasionaron la destrucción de la democracia”, para cuyo propósito “les bastaba ganarse la confianza del pueblo y, para ganarla, les bastaba declararse enemigos de los ricos”. En efecto, el olor inequívoco del demagogo son sus “continuos ataques contra los ricos”, siempre una minoría y siempre el blanco más fácil y más burdo. | Fernando del Pino Calvo-Sotelo
Leer artículo completo, aquí



Proteccionismo ideológico e intolerancia política

La disminución de la conciencia cívica y el conocimiento político contribuyen a la intolerancia política


QUILLETTE.- The marketplace of ideas is premised on the notion that when people exchange competing ideas, they assign value to those with the most intellectual merit and discard those without merit. However, in order to trust that this process will advance one’s own political values, one must both believe that one’s ideas are most meritorious, and also have some confidence in one’s ability to promote and defend those values to others. In other words, participation in a free marketplace of ideas requires a certain level of confidence in one’s own political acumen.

There is already evidence that political expertise leads to greater tolerance. As acrimonious as political dialog is in Washington, political elites have historically shown high levels of support for democratic norms and exercise considerable tolerance compared to the masses. While they may not engage in polite discourse, elites are nonetheless protective of discourse.

On the contrary, what we see on college campuses are student demands for intellectual trade protection. I argue that protectionism of ideas, like protectionism of goods, is based in insecurity and accomplished through restrictive practices. Certain ideas may be embargoed, prohibited from entering the marketplace at all through speech codes and student conduct policies. Other ideas exact a social tariff, such that the psychological cost of exchanging them discourages trade. And of course, students are demanding that universities implement their own form of import quotas, placing restrictions on outside speakers and even professors who would shift the balance of ideas away from the Left. | April Kelly-Woessner
Leer artículo completo, aquí

Las frutas y verduras que comemos han sido durante siglos modificadas genéticamente por el hombre

¡Cómo hemos llegado a obtener los productos que tenemos hoy?

Durante siglos, la humanidad ha estado retocando la genética de frutas y verduras a través de la cría selectiva, mediante la cual los agricultores seleccionan y cultivan sus productos con las cualidades que desean.

Los productos u organismos modificados genéticamente (OMG) siguen un proceso similar a los tradicionales, pero en lugar de la burda modificación manual de estos genes a través de injertos durante cientos de años, los científicos pueden hoy realizar esas modificaciones géneticas de una manera precisa y rápida. A pesar de todos los ataques que ha provocado, la ciencia sobre los OMG nunca ha sido más clara. Un nuevo informe publicado el miércoles después de tres décadas de observación e investigación sobre cultivos transgénicos no se encontró "ninguna evidencia" de que "sean menos seguros para comer que los alimentos convencionales."




Comprueba cómo de decisivo será tu voto para cambiar el resultado el 26-J

ABC ha calculado, aplicando la ley d’Hont que establece el reparto de escaños en el sistema electoral español, las actas de diputado que están en un margen más estrecho para decantarse por un partido u otro. Madrid, Cáceres, Santa Cruz de Tenerife, Álava y León son las más apretadas en el baile del último escaño. Aunque hay hasta 16 provincias donde la cifra de papeletas para cambiar de manos depende de menos de un 1% del censo electoral de cada circunscripción, es decir, la posibilidad real está más cerca que en el resto.

Busca tu circumscripción, aquí