diumenge, 10 d’abril del 2016

El desgaste del PSOE y Podemos deja al PP y C's al borde de la mayoría absoluta el 26-J

La encuesta DYM de abril para El Confidencial indica que no habría un vuelco espectacular si se convocasen elecciones hoy, pero las pequeñas variaciones podrían ser suficientes para un pacto de gobierno entre Rivera y Rajoy
Seguir leyendo...




La formación de Iglesias sube 1,2 puntos y alienta la tesis del «sorpasso» a un PSOE que cede ocho décimas tras despedirse de La Moncloa. El PP se mantiene al alza y gana un escaño, mientras Rivera se estanca en el 15,5%.
Seguir leyendo...




Galicia está a punto de romper todos los esquemas y conseguir ser la única comunidad autónoma que indulta al partido en el poder con una nueva mayoría absoluta, pese al desgaste acumulado por la crisis económica y la presión de los partidos emergentes. El Partido Popular ganaría ahora las elecciones autonómicas con un 44,1 por ciento de los votos, y podría llegar hasta los 38 escaños, justo la mayoría absoluta del Parlamento autonómico, según la encuesta electoral realizada por GAD3 para ABC.
Seguir leyendo...



Contra Trump ¿todo vale?


The GOP must stop Trump

DONALD J. TRUMP’S VISION for the future of our nation is as deeply disturbing as it is profoundly un-American.

It is easy to find historical antecedents. The rise of demagogic strongmen is an all too common phenomenon on our small planet. And what marks each of those dark episodes is a failure to fathom where a leader’s vision leads, to carry rhetoric to its logical conclusion. The satirical front page of this section attempts to do just that, to envision what America looks like with Trump in the White House.

It is an exercise in taking a man at his word. And his vision of America promises to be as appalling in real life as it is in black and white on the page. It is a vision that demands an active and engaged opposition. It requires an opposition as focused on denying Trump the White House as the candidate is flippant and reckless about securing it.

After Wisconsin, the odds have shrunk that Trump will arrive in Cleveland with the requisite 1,237 delegates needed to win the nomination outright. Yet if he’s denied that nomination for falling short of the required delegates, Trump has warned, “You’d have riots. I think you’d have riots.” Indeed, who knows what Trump’s fervent backers are capable of if emboldened by the defeat of their strongman at the hands of the hated party elite.

But the rules are the rules — and if no candidate reaches that magic number, the job of choosing a nominee falls to those on the convention floor.

That’s not a pretty picture. But then nothing about the billionaire real estate developer’s quest for the nation’s highest office has been pretty. He winks and nods at political violence at his rallies. He says he wants to “open up” libel laws to punish critics in the news media and calls them “scum.” He promised to shut out an entire class of immigrants and visitors to the United States on the sole basis of their religion.

The toxic mix of violent intimidation, hostility to criticism, and explicit scapegoating of minorities shows a political movement is taking hold in America. If Trump were a politician running such a campaign in a foreign country right now, the US State Department would probably be condemning him.

Realizing that the party faces a double bind, a few conservatives have been clear-eyed enough to see the need for a plausible, honorable alternative that could emerge from the likely contested convention. Names like Paul Ryan and Mitt Romney have come up. If no candidate gets a majority on the convention’s first ballot, such a nomination might be theoretically possible.

This would have no modern precedent: Ordinarily, parties put aside their differences after primaries and rally to the front-runner because they share basic common goals and values. In any other election cycle, anti-Trump Republicans would just look like sore losers. But Trump lacks those common values — not just the values of Republicans but, it becomes clearer every day, those of Democrats.

House Speaker Ryan spoke to the possible long-term damage with which the party is flirting. “Leaders with different visions and ideas have come and gone; parties have risen and fallen; majorities and White Houses won and lost,” he said. “But the way we govern endures: through debate, not disorder.” The problem is that Trump has already crossed lines that a politician with a sincere commitment to democratic norms must never cross.

At some point, after the election, Republicans will also need to ask themselves some tough questions about how their actions and inactions made the party vulnerable to Trump. After all, a candidate spewing anti-immigrant, anti-Muslim, authoritarian rhetoric didn’t come out of nowhere; the Tea Party has been strong enough long enough that someone like him shouldn’t be a surprise. Chasing short-term political gains, the GOP missed a lot of chances to fight the hateful currents that now threaten to overwhelm it.

For now, Republicans ought to focus on doing the right thing: putting up every legitimate roadblock to Trump that they can. Unexpectedly, a key moment in American democracy has snuck up on the GOP. When he denounced Trump, Romney said he wanted to be able to say he’d fought the good fight against a demagogue. That’s the test other Republicans may want to consider.

Action doesn’t mean political chicanery or subterfuge. It doesn’t mean settling for an equally extreme — and perhaps more dangerous — nominee in Ted Cruz. If the party can muster the courage to reject its first-place finisher, rejecting the runner-up should be even easier.

The Republican Party’s standard deserves to be hoisted by an honorable and decent man, like Romney or Ryan, elected on the convention floor. It is better to lose with principle than to accept a dangerous deal from a demagogue. BOSTON GLOBE

7 ritos matinales para ser feliz todo el día


Here's the morning ritual that will make you happy all day:

  • Have something to look forward to: Plans with a friend are always good.
  • Manage your mood: Don't check email. Do what gives you a feeling of control.
  • Eat breakfast: If you eat nothing and end up killing someone, well… I hope it's not me.
  • Do something you dread: You've got the willpower. And you'll feel so much better afterwards.
  • Send a "thank you" email: Yes, it's that simple. Really.
  • Plan how you'll deal with challenges: Think about the worst that could happen and it probably won't.
  • Kiss somebody you love: If this makes you late for work, feel free to blame me.
Artículo completo, aquí

Vía


dissabte, 9 d’abril del 2016

¿Qué sería Darwin, Socialista o Liberal?

There is a connection between Darwin and economics, but it isn’t in the way Frank thinks it is.9 In October of 1825, Darwin matriculated at Edinburgh University where, as a matter of general course curricula, he studied the works of the great Enlightenment thinkers, including David Hume, Edward Gibbon, and Adam Smith. A decade later, upon his return home from the five-year voyage around the world on HMS Beagle, Darwin revisited these works, reconsidering their implications in light of the new theory he was developing.10 Although Darwin does not reference Smith directly, Darwin scholars are largely in agreement that he modeled his theory of natural selection after Smith’s theory of the invisible hand.11 Compare, by example, these two descriptions from Smith and Darwin:

Every individual is continually exerting himself to find out the most advantageous employment for whatever capital he can command. … He generally, indeed, neither intends to promote the public interest, nor knows how much he is promoting it. He intends only his own gain, and he is in this, as in many other cases, led by an invisible hand to promote an end which was no part of his intention.

Adam Smith, The Wealth of Nations, 1776, Book IV, Chapter II

It may be said that natural selection is daily and hourly scrutinising, throughout the world, every variation, even the slightest; rejecting that which is bad, preserving and adding up all that is good; silently and insensiblyworking, whenever and wherever opportunity offers, at the improvement of each organic being in relation to its organic and inorganic conditions of life.

Charles Darwin, On the Origin of Species, 1859, p. 84

These descriptors—invisible hand and natural selection—are so powerful, and so deeply annealed into our thought and culture, that it is difficult not to think of them as forces of nature, such as gravity and electromagnetism, or as mechanical systems, such as gears and pulleys. But they are not forces or mechanisms, because there is nothing acting on the agents in the system in such a causal manner. Instead, Smith’s invisible hand and Darwin’s natural selection are descriptions of processes that naturally occur in the economies of nature and society. The causal mechanisms behind the invisible hand and natural selection lie elsewhere in the system—within the agents themselves—which is why Smith invested so much work on understanding the natural sympathies of people, and Darwin advanced so much effort toward comprehending the natural tendencies of organisms.

If there is a connection between evolution and economics—between Charles Darwin and Adam Smith—it is this: Life is intricate, complex, and looks designed, so our folk biology intuition leads us to infer that there must be an intelligent designer, a God. Analogously, economies are intricate, complex, and look designed, so our folk economic intuition is to infer that we need an intelligent designer, a Government. But as Smith and Darwin demonstrated, life and economies are not intelligently designed from the top down; they spontaneously arise out of simpler systems from the bottom up. Natural selection and the invisible hand explain precisely how individual organisms and people, pursuing their own self-interest in their struggle to survive and make a living, generate the emergent property of complex ecologies and economies. Charles Darwin and Adam Smith each in their unique way trying to solve a specific problem, independently stumbled across an elegant solution to what turns out to be a larger and overarching phenomenon of the emergence of complexity out of simplicity. Apparent design from the bottom up does not imply the necessity of intentional design from the top down.
Fragmento del artículo de Michael Shermer reseñando críticamente el ensayo de Robert Frank 'Why Libertarians Should Support Many Forms of Government Intervention'

Vía



La penalización de los clientes de las prostitutas es una aberración jurídica

Juridiquement, elle repose sur une monstruosité, rarement vue dans l'histoire du droit. En effet, en supprimant tout délit de racolage, la loi établit la parfaite et totale légalité de l'activité visant à se prostituer. Or, dans le même temps, elle fait de l'achat d'actes sexuels, une infraction pénale, c'est-à-dire un acte strictement et systématiquement illégal. Ainsi, une activité totalement légale (se prostituer) génère un acte parfaitement illégal et pénalement réprimé (avoir recours aux services d'une prostituée)!
Artículo completo, aquí



Francia, paraíso fiscal de políticos y... ¡periodistas!

En France, les 36 823 titulaires d’une carte de presse bénéficient d’un abattement fiscal de 7 650 euros. Ce cadeau date de 1934. À l’époque, les journalistes, au même titre qu’une centaine de professions, bénéficiaient d’un abattement de 30 %, destiné à couvrir les frais inhérents à leur fonction. En 1996, la droite avait supprimé cet avantage pour toutes les professions concernées. Mais en 1998, le gouvernement Jospin décida de rétablir l’abattement de 7 650 euros pour les seuls journalistes ! Un privilège fiscal qui, a
Seguir leyendo...



Azafatas y Velo islámico

El uniforme de las azafatas de Air France para vuelos a Teheran que ha provocado su revuelta
Este era el uniforme de las azafatas de las líneas aéreas de Irán en 1960

Este es el uniforme actual de las azafatas de Iranian Air


Villarejo: 'Podemos está demostrando que le interesa más el poder que los ciudadanos”

El jurista Carlos Jiménez Villarejo (Málaga, 1935) vivió con entusiasmo e ilusión el nacimiento de Podemos. Se incorporó a sus filas y llegó a ser eurodiputado de esa formación tras las elecciones de mayo de 2014. Renunció al cargo poco después pero no por razones de sintonía política. En cambio, sí que fueron razones de índole política las que le llevaron a anunciar meses más tarde que abandonaba la formación que dirige Pablo Iglesias. No entiende que no faciliten la elección de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno y aparte del mismo a Mariano Rajoy y el PP.
Seguir leyendo...






El desnudo de Donald Trump censurado en EEUU se expone en una galería de Londres


Más información, aquí




65 películas gratis de Charlie Chaplin Online


Ver lista de películas y sus enlaces



¿Ha comenzado la segunda 'Gran Depresión? Comparación entre hoy y 1930

The Greater Depression has started. Most people don't know it because they can neither confront the thought nor understand the differences between this one and the last.

As a climax approaches, many of the things that you've built your life around in the past are going to change and change radically. The ability to adjust to new conditions is the sign of a psychologically healthy person.

Look for the opportunity side of the crisis. The Chinese symbol for "crisis" is a combination of two other symbols - one for danger and one for opportunity.

The dangers that society will face in the years ahead are regrettable, but there's no point in allowing anxiety, frustration, or apathy to overcome you. Face the future with courage, curiosity, and optimism rather than fear. You can be a winner, and if you plan carefully, you will be. The great period of change will give you a chance to regain control of your destiny. And that in itself is the single most important thing in life. This depression can give you that opportunity; it's one of the many ways the Greater Depression can be a very good thing for both you as an individual and society as a whole.
Leer artículo completo, aquí







'El gasto público no es un derecho, es el resultado de una economía productiva donde es atractivo invertir y crear empleo'

Para que exista el sector público hace falta un sector privado que crezca para que pueda pagar impuestos. Y en 2016-17 el mundo se encamina a un crecimiento muy pobre. La semana que viene, los mismos que nunca han creado una empresa ni un puesto de trabajo desde su esfuerzo, seguirán mareando la perdiz para pactar sobre cuánto debe usted ganar y cómo se lo debe gastar. Eso sí, poniendo cara de velocidad. DANIEL LACALLE


Las consecuencias de los 'Panama Papaers' hasta hoy, país por país







Noticias de mi pueblo




divendres, 8 d’abril del 2016

El 72% de los vascos no quiere la independencia



El apabullante anhelo de independencia de Vasquilandia. Con dibujitos | Plaza Moyua Euskobarómetro 2016
Pinchazo del independentismo en el País Vasco | Voz Pópuli



La chorrada del día: para la nieta de Cousteau los migrantes sirios son refugiados climáticos


Si queréis saber que otras perlas suelta este prodigio de la naturaleza llamada Alexandra Cousteau (¡si su abuelo levantara la cabeza!), leed aquí




Un concejal de la CUP coaccionó a un médico para que acusara a la Policía

El concejal de la CUP en el Ayuntamiento de Barcelona, Josep Garganté, será juzgado después de que un médico le haya denunciado por haberlo presuntamente coaccionado. El sanitario le acusa de haberle pedido durante una discusión que modificara un informe médico para culpar a la Guardia Urbana de una lesión que sufrió un mantero, y que el médico atribuía a una caída tras analizar al paciente. Garganté lo ha negado y ha dicho que no dimitirá: "Nno me arrepiento de nada y volvería a hacerlo". Leer más...



Verdades y falacias de las sociedades 'offshore'


Por el economista Daniel Lacalle


Por Carmen Jover, economista y profesora de la UPF Barcelona School of Management

Nueva ocurrencia del Papa para mantener la clientela

«El camino de la Iglesia es no condenar a nadie para siempre», señala el Papa Francisco en el capítulo ocho, el más delicado de su exhortación apostólica «La alegría del amor», pues es el dedicado a «reintegrar» en la Iglesia a los divorciados vueltos a casar y a las personas que viven en situaciones matrimoniales «llamadas irregulares». Es un documento esperanzador y misericordioso. [Lee el documento completo]
Seguir leyendo...



Intereses vinculados a la energía solar pueden estar detrás de la 'siembra' de yoduro de plata para disolver las nubes, según Asaja

No es leyenda urbana ni ciencia ficción: las avionetas 'rompenubes' existen y su actividad es dañina para los cultivos en las zonas en las que actúan. El último episodio tiene lugar fecha y hora. Fue detectado el pasado lunes día 4 a las 15,50 horas en la comarca granadina del Marquesado. Ese día el pronóstico del tiempo anunciaba lluvias de hasta 30 litros por metro cuadrado y las nubes negras que presidían los cielos parecían certificar el augurio. A la hora citada apareció por el norte una avioneta, sobrevoló la comarca de Este a Oeste y desapareció. Las nubes cambiaron de color, del blanco al negro, y sus efectos de lluvia se quedaron en solo seis litros por metro cuadrado, apunta Luis Ramírez, un agricultor de Huéneja afectado por la actividad de estos vuelos 'fantasma'.

El efecto cromático en las nubes y su consecuente disminución en la descarga de unas lluvias muy esperadas en la comarca tiene una explicación para los agricultores: la 'siembra' entre las nubes de yoduro de plata, una sustancia química actúa cristalizando el agua condensada en las nubes.

Asaja, organización patronal agraria, ha estallado contra esta práctica, que no es exclusiva de la provincia de Granada y se enmarca en los posibles intereses de empresas de energía solar y grandes extensiones agrarias, habitualmente instaladas en las zonas donde actúan las avionetas: el Levante español y también Soria.
Más...





¿El fin de la globalización tal como la conocemos?

At first, it seems like a small thing. Reuters reports this morning that the European Union is weighing whether to start requiring visas from Canadian and US visitors to the region. This would be an incredibly shortsighted thing to do, given the lucrative tourist trade based on North Americans traveling to the continent. And it likely won’t happen.

But its mere discussion—a response to the US visa requirement’s for visitors from poorer parts of the EU such as Romania, Poland, and Bulgaria—underscores the very real backlash against pro-globalization economic ideology of the last 25 years. As the Wall Street Journal recently pointed out, the key forces of globalization—rising international trade and capital flows—have stalled out. In many senses, they’re foundering on a particularly tricky bit of globalization that is now a snag between the EU and the US: The flow of people.

The movements of people in recent decades has pushed the political limits of globalization in the rich world. The evidence is everywhere. It’s in Donald J. Trump’s ugly comments about Mexican immigrants and his promises to build an impregnable wall between the US and its southern neighbor. It’s manifest in the complaints about an influx of eastern Europeans in the the UK, now fueling the push for Brexit.

The neofascist Golden Dawn party has held Nuremberg-style rallies in Greece, amid ongoing economic strain and the more recent migration crisis. In Germany, Frau Merkel’s determinate promise—”we’ll manage it”—to deal with an influx of immigrants collided headlong with real anxiety among the electorate. Her party suffered major losses in recent state elections, including to the anti-immigrant AfP party. It’s legitimate and natural for people to be concerned about the free flow of people in light of a string of attacks (see San Bernardino, Paris, Brussels) tied to terrorists who either came from other countries or crossed borders in order to train or plan with terrorist groups. And studies have long found that when it comes to the formation of anti-immigrant sentiment, noneconomic concerns are more influential than pocketbook worries such as the effect of immigration on wages.

There are still economic factors at work, though. And the failure of globalization to generate real gains for a majority of the population in rich nations comes alongside the anxiety that’s now being expressed in opposition to both immigration and other elements of free-trade focused ideology.

In his excellent recent book Global Inequality, former World Bank economist Branko Milanovic points out that while globalization has provided huge benefits, the vast majority of those benefits have accrued to people at the bottom of global income distribution—effectively those who’ve been lifted out of poverty in Asia—and the world’s super rich. Meanwhile, those who would count among the middle-classes in the world’s affluent nations have seen remarkably little improvement in their standards of living in decades.
Más...

La UE estudia exigir visado a estadounidenses y canadienses



The European Union executive is considering whether to make U.S. and Canadian citizens apply for visas before traveling to the bloc, a move that could raise tensions as Brussels negotiates a trade pact with Washington.

Only Britain and Ireland have opt-outs from the 28-nation EU's common visa policy and the European Commission must decide by April 12 whether to demand visas from countries who have similar requirements in place for one or more EU state.

Washington and Ottawa both demand entry visas from Romanians and Bulgarians, whose states joined the EU in 2007. The United States also excludes Croatians, Cypriots and Poles from a visa waiver scheme offered to other EU citizens.

"A political debate and decision is obviously needed on such an important issue. But there is a real risk that the EU would move towards visas for the two (Americans and Canadians)," an EU source said.
Más...



Según ha podido conocer El Confidencial Digital por fuentes presenciales, los agricultores franceses amedrentaron a uno de los conductores de los camiones que sufrieron el ataque. Relatan que varias decenas de personas participaron en la intimidación del transportista.

Tras amenazar al conductor, le forzaron a bajar de la cabina y le obligaron a abrir la cisterna para derramar sobre la carretera toda la mercancía. La escena se producía ante la mirada impotente de otros camioneros españoles y sin la presencia, hasta ese momento, de agentes de la Gendarmería.

Según las fuentes consultadas, los asaltantes agredieron a uno de los camioneros mientras intentaba grabar los hechos con su móvil. Le zarandearon, le empujaron y le requisaron finalmente el dispositivo. Había recurrido al teléfono para que quedara constancia del incidente a través de fotografías y vídeos. Tuvo en cuenta que después debía dar explicaciones ante el propietario de la mercancía de lo que le había sucedido al producto.
Más...



El “cambio climático” como sinónimo de “calentamiento global” era una trola

La peña tiene memoria, y se acuerda. Al principio era el Calentamiento Global Acojonante, y nos íbamos a achicharrar. Pero luego llegó La Pausa; que negaban, y sin embargo existía. Y entonces, por si acaso, los alarmistas cambiaron de caballo. El problema era -de verdad de la buena- el Cambio Climático Acojonante. Y no se me pongan tiquismiquis con lo de “acojonante”. Es necesario añadirlo puesto que siempre hay calentamiento o enfriamiento global, y siempre hay cambio climático. Si no es acojonante, no vale para impresionar a la chiquillería. Ni a nadie. El nuevo mantra empezó de forma que “cambio climático” significaba, básicamente, más huracanes. Y más terribles. Era la época del Katrina, y hasta Judith Curry se lo creía. Pero de nuevo tuvieron mala suerte, y desde el Katrina lo de los huracanes se quedó como tristón. No aumentaba, como prometieron, sino que decaía.

ace-huracanes

Un problema de los gordos. Prometen calentamiento, y se para. Prometen más huracanes, y disminuyen. ¿Qué hacer? Si cambian de terror, y por ejemplo prometen inundaciones sin fin, pero resulta que no llueve más … imagina el plan.  Y lo mismo con terribles sequías, si luego se pone a llover. No es cosa. Sobre todo después de la experiencia de las dos primeras amenazas fracasadas.

Así que para el IPCC de 2013 lo pensaron muy bien. Pero muy bien. Metieron dos terrores. Uno facilón, pero francamente poco espectacular para sacar fotos. Aunque siempre se puede tirar de infografía y de echarle imaginación al futuro. El nivel del mar. Como lleva subiendo unos 130 años a un ritmo muy constante, y del estilo de un maratón de tortuga, se puede confiar en que no vaya a fallar de repente. ¡Nos vamos a ahogar! Sí, cualquier milenio de estos.

Y para la parte espectacular sacaron el invento de los inventos. Debieron ser todos los miles de científicos esos que dicen, en una potencia de pensamiento inigualable. Tachán … ¡va a llover más y a llover menos al mismo tiempo! Pero de una forma muy mala. Donde ya llueve mucho, va a llover todavía más; y donde hay sequías, se van a intensificar. ¡Joder, estamos perdiditos! Era peor de lo que pensábamos. Va a ser todo, o desierto, o pantano. Lo dicen nuestros modelos climáticos. De verdad.

No espabilan. No se dan cuenta de que el problema es que siempre va a haber algún malaje que lo va a mirar. Como Ljunqvist, y también está Eduardo Zorita en el estudio.

Reuters:
Climate data since Vikings cast doubt on more wet, dry extremes
Los registros climáticos desde los Vikingos muestran que el siglo XX no ha sido excepcional respecto a la lluvia y la sequía, a pesar de las asunciones de que el calentamiento global produciría mayores extremos de agua y de sequía.

Con datos de 1.200 años, a partir de escritos históricos y anillos de árboles, catas de hielo y sedimentos marinos del hemisferio norte, indican que las variaciones de los extremos en el siglo XX han sido menores que en algunos siglos pasados.

“Este estudio se añade a la creciente evidencia de que el paradigma simple de -lo húmedo se hace más humedo, lo seco más seco, en un clima más cálido- no se puede aplicar a las zonas terrestres”, explicó Ted Shepherd, profesor de la Universidad de Reading. (Quiere decir que no se puede aplicar, pero en educlorado).

El estudio comprende sitios de Asia, América y Europa.

Y justo al mismo tiempo, otro malaje. Verosub se llama (no le conocía), y publica en Quaternary International.

Don’t worry about climate change; California’s natural climate variability will probably “get us” first.

Es local, sólo de California. Pero con un resultado en exactamente el mismo sentido. Midiendo el flujo de los ríos y la altura del lago Tahoe, puede ver varias sequías mutianuales en los últimos cien años, pero hay sequías multidecadales si mira los últimos 300 años. De entre 20 y 70 años, en vez de unos pocos años como han sido en el último siglo de Calentamiento Global Acojonante. También las riadas fueron notablemente más fuertes que ahora hace unos pocos siglos.

Resumiendo. Calentamiento sí; pero suave y beneficioso en lugar de acojonante. Lo que no tiene un pase es lo de cambio climático. El clima cambia, claro; como siempre. Pero ahora, por lo que están viendo -y no por lo que se quieren imaginar- cambia de forma menos extrema; no más. Ni más huracanes; ni más inundaciones; ni más sequías; ni más leches.



Enlaces, fuentes, etc:

Publicado en PlazaMoyua




Noticias de mi pueblo









¿Los papeles de Panamá anticipan el fin del periodismo tradicional?

THE PRESS PROJECT.- Panama Papers were described as “the revelation of the century” and “the biggest leak in history”. 11.5 million documents of Mossack Fonseca, the 4th biggest law firm providing services concerning the incorporation offshore entities. Based on facts, which came from the International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ), global media started a series of impressive revelations. Still the biggest one is yet to be seen. Should things stay like that, we might be witnesses of the end of journalism as we know it today
Más...



dijous, 7 d’abril del 2016

Personas sin recursos figuran como donantes de 5.000 euros a Podemos

¿Es posible que personas con ingresos inferiores a los 12.000 euros al año financien a su partido con 5.000 euros? La UDEF cree que el crowdfunding es la vía por la que Podemos blanquea los fondos de Venezuela
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Comisaría General de Policía Judicial ha detectado un centenar de casos que inducen a la sospecha y que son «muy llamativos» en el sistema de financiación de Podemos, basado en el llamado «crowdfunding», sistema que –como asegura un mantra fundamental en la retórica del partido– permite a esta formación política vivir de aportaciones de personas particulares sin tener que depender de los créditos de los bancos.

Según han informado a LA RAZÓN fuentes de la investigación, varias de esas aportaciones han sido realizadas por personas de escasos recursos que, al ganar menos de 12.000 euros anuales, ni siquiera están obligadas a pagar el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). Se trata de entregas de dinero sustanciales que, en al menos una veintena de casos, superaron los 5.000 euros.
Más...

 'La arrogancia de Podemos está en la legitimidad que le han otorgado sus adversarios'
Su razón última está en la legitimidad que le han otorgado sus adversarios. Por ejemplo Pedro Sánchez, no cuando afrontó cabizbajo las humillaciones de Iglesias, sino cuando planteó con toda seriedad que podía gobernar con él. O Rivera, no cuando chocaba las manos del compadre en los debates, sino cuando aceptó que un acuerdo de gobierno podía pasar por la abstención de los populistas: espero que Rivera no tenga que comprobar cómo, una vez saldado el trámite de la hipotética investidura, PSOE y Podemos se ponen a gobernar mano a mano, acabando con la coartada de Ciudadanos y dejándolos en el exacto lugar irrelevante de sus votos. Hasta Rajoy la ha legitimado: nunca trató a Podemos en razón de los principios, sino del cálculo.

Su arrogancia es nuestra vergüenza. ARCADI ESPADA

Leer el artículo completo, aquí

'Siete millones [de dólares chavistas], esa es la razón por la que Pablo Iglesias movía el entusiasmo en la Complutense'
¿Por qué un Tirano Banderas de programa y modos mussolinianos, heredero de ese fascismo para Latinoamérica que fue y es el peronismo, movía el entusiasmo de la exquisita vanguardia de la Complutense?

Lo entiendo ahora. Se llama siete millones de euros, con «el objetivo de desarrollar la conciencia social bolivariana en las instituciones del Estado [español] y sus trabajadores, en una acción catequizadora sostenida hasta lograr una estructura social incluyente, un nuevo modelo social, productivo, humanista y endógeno, en el cual todos vivan en similares condiciones, bajo el postulado del libertador, "la suprema felicidad social"». Firmado, Hugo Chávez, Caudillo de Venezuela. Factura por los servicios contratados a los bolivarianos españoles. Bueno, si lo que estaba en juego eran siete kilos y la felicidad perpetua, doy todo por bien empleado. GABRIEL ALBIAC
Más...




El tirón de orejas de Antonio Banderas a los jóvenes españoles que arrasa en internet

Los bancos españoles deberán devolver lo cobrado en claúsulas de suelo desde 2013

El juzgado de lo Mercantil número 11 de Madrid ha declarado nulas las claúsulas suelo de un grupo de 43 bancos y cajas españoles, condenándoles a devolver a los afectados todo lo cobrado por este concepto desde el 9 de mayo de 2013.

"Condena a la entidades bancarias demandadas a devolver a los consumidores perjudicados las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de las cláusulas declaradas nulas a partir de la fecha de publicación de la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013", dijo el Tribunal en una nota.

La sentencia de la conocida como "macrodemanda contra las claúsulas suelo", promovida por la asociación de usuarios de banca Adicae, señala que las claúsulas contenidas en los contratos hipotecarios adolecían de falta de transparencia, el mismo criterio que el Tribunal Supremo había esgrimido contra un grupo de bancos en 2013.
Más...






Macron, el ministro de Economía francés, crea un partido 'ni de izquierdas ni de derechas'

Le ministre de l’économie Emmanuel Macron a annoncé mercredi 6 avril la création d’un nouveau mouvement politique. Baptisé « En marche ! », celui-ci ne sera « pas à droite, pas à gauche », a déclaré M. Macron lors d’une rencontre citoyenne à Amiens. « J’ai pris du temps, j’ai réfléchi, j’ai consulté, j’ai associé », a-t-il ajouté, se défendant de toute ambition pour 2017. « Ce n’est pas un mouvement pour avoir un énième candidat de plus à la présidentielle, ce n’est pas ma priorité aujourd’hui. Ma priorité, c’est la situation du pays », a-t-il assuré.
Más...

Desmontando el Manifiesto Lingüístico de Koine

Com a persona catalanoparlant, amb 8 cognoms d’origen català, que estima amb orgull la seva llengua i orígens; com a catalanista impulsor del Dret a Decidir i que ha participat en mobilitzacions sobiranistes i com a activista antiracista i antifeixista, em sento profundament avergonyit i insultat veient com s’empra la meva parla per defensar un fonamentalisme cultural, on la diversitat lingüística i la immigració son presentades com un perill i no com una oportunitat per enriquir-nos.

Em refereixo al “Manifest del Grup Koiné a favor del català com a única llengua oficial” un verinós text que proposa expulsar el castellà de l’administració pública, trencant així la cohesió social, dividint i segregantt al poble català en grups etnolingüístics confrontats entre ells. Es especialment preocupant que el Manifest estigui signat per un ex-diputat de la CUP, com Julià de Jodar.

(...)

Em sembla indecent negar la importància que ha tingut la llengua castellana en la cultura catalana, amb importants escriptors com Terneci Moix, Manuel Vazquez Montalban, Rosa Regas, Maruja Torres o Javier Cercas, entre molts altres. Ells no son catalans? Perquè? No son catalans tampoc el 90% dels meus veïns de l’Hospitalet de Llobregat, majoritàriament de classe treballadora i humil, que tenen orígens familiars migrats i no tenen el català com a primera llengua? De debò algú creu que l’independentisme arribarà mai a ser majoritari excloent i segregant a la meitat del país?

Català es qui viu i treballa a Catalunya, independentment d’on hagi nascut, quina llengua parli, de quin color sigui la seva pell, de quina sigui la seva religió (si en té), classe social, gènere, orientació sexual, ideologia, voluntat, identitat o sentiment de pertinença. Som un sol poble, amb els mateixos drets i deures, i no deixarem que cap grupuscle fanàtic i extremista ens divideixi o ens enfronti. El dret a la ciutadania no està en discussió, ni a debat.

Del que hauríem d’estar parlant es de com aconseguir que el català sigui oficial a la UE, no de que el castellà ho deixi de ser a Catalunya. El que hauríem de debatre es com l’Administració es pot comunicar amb els catalans que parlen urdú, xinés o àrab i no de com ho ha de deixar de fer amb els castellanoparlants.

A continuació desmuntaré un per un tots els arguments del Manifest: 
Leed toda la crítica aquí 


Sacar la lengua | El Periódico 


Noticias de mi pueblo

Sánchez se garantiza el apoyo de CDC a cambio de un mejor trato de Hacienda
Pedro Sánchez ha sabido sacar partido de la guerra interna del soberanismo y tiene asegurada, como mínimo, la abstención de Convergència a cambio de que el próximo ministro de Hacienda no genere las presentes tensiones de tesorería en la Generalitat.
Más...





El filtrador de la reunión discreta entre Pedro Sánchez y Junqueras ha sido Miquel Iceta
Según explican a El Confidencial Digital dirigentes socialistas muy próximos a Sánchez, en la ejecutiva nacional del partido realizaron, durante el día de ayer, vayas llamadas para descubrir quién fue el autor de la filtración. Y, desde mediodía, todas las miradas se dirigen a la misma persona: Miquel Iceta.

El secretario general del PSC era uno de los pocos cargos del partido que habían sido informados del encuentro. Además, guarda muy buena relación con directivos del Grupo Godó, a través del cual se conoció la reunión gracias al programa “8 al día”, de 8TV, y a la publicación de la noticia en La Vanguardia.
Más...