diumenge, 9 d’octubre del 2016

150 líderes republicanos han retirado ya su apoyo a Trump

The New York Times publica una lista de los líderes republicanos que han ido retirando su apoyo a Donald Trump por fechas y acontecimientos que han provocado su reacción. En azul, los que han dicho que votarán por Hillary Clinton. Ver la gráfica, aquí


Dec. 11, 2015
Representative Reid Ribble of Wisconsin says he will not support Mr. Trump if he is the Republican nominee.

Mr. Ribble
Dec. 16, 2015
“Trump ... is employing the kind of hateful rhetoric and exploiting the insecurities of this nation, in much the same way that allowed Hitler and Mussolini to rise to power in the lead-up to World War II.”

Christine Todd WhitmanFormer governor of New Jersey
Dec. 18, 2015

Dec. 22, 2015

Robert J. DoldRepresentative of Illinois
Jan. 14, 2016

Peter WehnerFormer official in the Reagan and both Bush administrations

Feb. 1, 2016

Feb. 23, 2016

Carlos CurbeloRepresentative of Florida
Feb. 25, 2016

Justin AmashRepresentative of Michigan
Feb. 28, 2016
.
“A presidential candidate who boasts about what he’ll do during his ‘reign’ and refuses to condemn the K.K.K. cannot lead a conservative movement in America.”

Ben SasseSenator of Nebraska
Feb. 29, 2016

Paul D. WolfowitzFormer deputy defense secretary

Ken MehlmanFormer White House political director and Republican National Committee chairman

Mel MartinezFormer Florida senator and R.N.C. chairman
March 1, 2016

Scott RigellRepresentative of Virginia
March 2, 2016

Charlie BakerGovernor of Massachusetts
More than 100 Republican national security leaders, many of them former Republican administration officials, sign a letter stating they are “unable to support a party ticket with Mr. Trump at its head.”

Robert D. BlackwillFormer top Iraq adviser on the National Security Council

Eliot A. CohenFormer State Department counselor

Michael ChertoffFormer secretary of Homeland Security

Patrick M. CroninFormer assistant administrator of the Agency for International Development

Eric S. EdelmanFormer national security adviser to Vice President Dick Cheney

Jim KolbeFormer representative of Arizona

Gus ColdebellaFormer acting general counsel at the Department of Homeland Security

Chester A. CrockerAssistant secretary of state for African affairs in the Reagan administration

Richard A. FalkenrathFormer deputy homeland security adviser to President George W. Bush

Peter FeaverNational security official in the George W. Bush administration

Richard FontaineFormer State Department and National Security Council official

Myriah JordanFormer special assistant to President George W. Bush

Frances TownsendFormer deputy national security adviser under President George W. Bush

Francis Q. HoangFormer associate counsel to President George W. Bush

Aaron FriedbergFormer deputy national security adviser to Vice President Dick Cheney

Kenneth AdelmanFormer director of the Arms Control and Disarmament Agency

Frank LavinUnder secretary of commerce for President George W. Bush; political director in the Reagan White House

Mary Beth LongFormer assistant secretary of defense

James K. GlassmanFormer under secretary of state

Richard MilesFormer director for North America, National Security Council

Andrew S. NatsiosFormer administrator of the Agency for International Development

Nicholas RostowFormer legal adviser to the National Security Council

Kori SchakeFormer director of defense strategy at the National Security Council

Kristen SilverbergFormer assistant secretary of state

William H. TobeyFormer deputy administrator of the National Nuclear Security Administration

Dov S. ZakheimFormer under secretary of defense

Robert B. ZoellickFormer United States trade representative

Philip D. ZelikowFormer counselor of the State Department

David GordonFormer director of policy planning at the State Department

Paul HaenleFormer director for China and Taiwan, National Security Council

William InbodenFormer strategic adviser at the National Security Council

David KramerFormer assistant secretary of state for democracy, human rights and labor

Robert G. JosephFormer under secretary of state for arms control and international security affairs

Scott W. MullerFormer C.I.A. general counsel

Stephen D. KrasnerFormer policy planning director at the State Department

Roger F. NoriegaFormer assistant secretary of state for Western Hemisphere affairs

Roger ZakheimFormer deputy assistant secretary of defense

Paul D. MillerFormer director for Afghanistan and Pakistan, National Security Council
March 3, 2016

“He has neither the temperament nor the judgment to be president.”

Mitt RomneyRepublican presidential nominee in 2012 and a former governor of Massachusetts

Norm ColemanFormer senator of Minnesota
March 9, 2016

Richard HannaRepresentative of New York
In August, Mr. Hanna became the first Republican member of Congress to announce that he would vote for Hillary Clinton.
March 15, 2016

Mickey EdwardsFormer representative of Oklahoma
March 16, 2016

Rudy FernandezFormer special assistant to President George W. Bush
March 23, 2016
.
March 24, 2016

Larry HoganGovernor of Maryland
May 6, 2016

Ileana Ros-LehtinenRepresentative of Florida

Jeb BushFormer presidential candidate and governor of Florida

Lindsey GrahamSenator of South Carolina
May 10, 2016

Bob InglisFormer representative of South Carolina
“He’s insulted me, the people I love, the community I represent.”

Rosario MarinU.S. Treasurer under George W. Bush
May 17, 2016

Tom RidgeFormer secretary of Homeland Security and governor of Pennsylvania
June 7, 2016
“I find Donald Trump’s belief that an American-born judge of Mexican descent is incapable of fairly presiding over his case is not only dead wrong, it is un-American.”

Mark S. KirkSenator of Illinois
“Just when you think he can’t dig a hole deeper, he accuses a Mexican judge of not being competent to rule on the case.”

Christopher ShaysFormer representative of Connecticut
June 8, 2016

Tom CampbellFormer representative of California
June 12, 2016
Orlando shootingJune 15, 2016

Arne CarlsonFormer governor of Minnesota
June 16, 2016

Richard L. ArmitageFormer deputy secretary of state
June 22, 2016

Brent ScowcroftNational security adviser to Presidents Gerald R. Ford and George Bush
June 24, 2016
“The G.O.P., in putting Trump at the top of the ticket, is endorsing a brand of populism rooted in ignorance, prejudice, fear and isolationism.”

Henry M. Paulson Jr.Treasury secretary under President George W. Bush
July 1, 2016

Marc F. RacicotFormer governor of Montana and R.N.C. chairman

Aug. 2, 2016

Charlie DentRepresentative of Pennsylvania
Aug. 3, 2016
“Donald Trump is beginning to cross a lot of red lines of the unforgivable in politics.”

Adam KinzingerRepresentative of Illinois

Vin WeberFormer representative of Minnesota
Aug. 4, 2016
“I am ever more confirmed in my belief that Trump is a sociopath, without a conscience or feelings of guilt, shame or remorse.”

Gordon J. HumphreyFormer senator of New Hampshire
Aug. 8, 2016
“It is inconceivable that anyone, much less a presidential candidate, would attack two Gold Star parents. Rather than honoring their sacrifice and recognizing their pain, Mr. Trump disparaged the religion of the family of an American hero.”

Susan CollinsSenator of Maine

Lezlee WestineFormer director of the White House public liaison office under President George W. Bush

William G. MillikenFormer governor of Michigan
Fifty senior national security officials from Republican administrations, many who served under President George W. Bush, sign a letter declaring that Mr. Trump would put the country’s security at risk. Many also signed the March letter.

John D. NegroponteFormer director of national intelligence

Donald B. AyerFormer deputy attorney general

John B. Bellinger IIIFormer legal adviser to State Department and National Security Council

Gary EdsonFormer deputy national security adviser

Jendayi FrazerFormer special assistant to the president

Michael J. GreenFormer special assistant to the president for national security affairs

Brian GundersonFormer State Department chief of staff

Michael V. HaydenFormer C.I.A. director

Carla A. HillsFormer United States trade representative

John HillenFormer assistant secretary of state for political-military affairs

Reuben Jeffery IIIFormer under secretary of state

James JeffreyFormer deputy national security adviser

Ted KassingerFormer deputy secretary of commerce

James LangdonFormer chairman, Foreign Intelligence Advisory Board

Peter LichtenbaumFormer assistant secretary of commerce

Clay LoweryFormer assistant secretary of the Treasury

Robert McCallumFormer associate attorney general

Meghan O'SullivanFormer deputy national security adviser

Dan PriceFormer deputy national security adviser

Stephen SlickFormer senior director for intelligence programs

Shirin R. Tahir-KheliFormer special assistant to the president

William H. Taft IVFormer deputy secretary of defense and ambassador to NATO

Larry D. ThompsonFormer deputy attorney general

John VeroneauFormer deputy United States trade representative

Kenneth WainsteinFormer assistant to the president for homeland security and counterterrorism

Matthew WaxmanFormer deputy assistant secretary of defense
Aug. 9, 2016


William D. RuckelshausFormer Environmental Protection Agency administrator

William K. ReillyFormer Environmental Protection Agency administrator
Aug. 10, 2016


Connie MorellaFormer representative of Maryland

Fred T. Goldberg Jr.I.R.S. commissioner under President George Bush

David DurenbergerFormer senator of Minnesota
Aug. 12, 2016

Robert TuttleFormer ambassador to Britain under George W. Bush and special assistant to President Ronald Reagan for personnel
Aug. 14, 2016
“I haven’t heard an economic concept come out of Trump’s mouth except for protectionism and lower taxes. If you put those two together, that is a recipe for disaster.”

Carlos M. GutierrezPresident George W. Bush’s commerce secretary
Aug. 16, 2016

Tom ColemanFormer representative of Missouri
Sept. 2, 2016

Charles FriedSolicitor general under President Ronald Reagan

Stuart BernsteinAmbassador to Denmark under President George W. Bush
Sept. 28, 2016

John WarnerFormer senator of Virginia
Sept. 29, 2016

Sherwood BoehlertFormer representative of New York

Claudine SchneiderFormer representative of Rhode Island
Oct. 7, 2016
.
“I’m out. I can no longer in good conscience endorse this person for president. It is some of the most abhorrent and offensive comments that you can possibly imagine.”

Jason ChaffetzRepresentative of Utah

Barbara ComstockRepresentative of Virginia

Mike CrapoSenator of Idaho

Gary HerbertGovernor of Utah

Mike LeeSenator of Utah

George E. PatakiFormer governor of New York
Oct. 8, 2016
“I will not be voting for Donald Trump or Hillary Clinton and instead will be writing in Governor Pence for president on Election Day.”

Kelly AyotteSenator of New Hampshire

Robert BentleyGovernor of Alabama

Bradley ByrneRepresentative of Alabama

Mike CoffmanRepresentative of Colorado

Dennis DaugaardGovernor of South Dakota

Rodney DavisRepresentative of Illinois

Cory GardnerSenator of Colorado

Scott GarrettRepresentative of New Jersey

Cresent HardyRepresentative of Nevada

Joe HeckRepresentative of Nevada, running for Senate

Jon M. Huntsman Jr.Former governor of Utah

Carly FiorinaFormer chief executive of Hewlett-Packard and candidate for G.O.P. nomination

Deb FischerSenator of Nebraska

Jeff FlakeSenator of Arizona

Jeff FortenberryRepresentative of Nebraska
“I will not vote for a nominee who has behaved in a manner that reflects so poorly on our country. Our country deserves better.”

John KasichGovernor of Ohio

John KatkoRepresentative of New York

Steve KnightRepresentative of California

Frank LoBiondoRepresentative of New Jersey

Mia LoveRepresentative of Utah

Susana MartinezGovernor of New Mexico
“Donald Trump’s behavior this week, concluding with the disclosure of his demeaning comments about women and his boasts about sexual assaults, make it impossible to continue to offer even conditional support for his candidacy.”

John McCainSenator of Arizona

Lisa MurkowskiSenator of Alaska

Erik PaulsenRepresentative of Minnesota

Tim PawlentyFormer governor of Minnesota

Rob PortmanSenator of Ohio

Condoleezza RiceFormer Secretary of State under George W. Bush

Martha RobyRepresenative of Alabama

Tom RooneyRepresentative of Florida
“This video exposed not just words, but now an established pattern which I find to be repulsive and unacceptable for a candidate for president of the United States. I cannot support him as my party’s nominee.”

Brian SandovalGovernor of Nevada

Arnold SchwarzeneggerFormer governor of California

Chris StewartRepresentative of Utah

Dan SullivanSenator of Alaska
“Donald Trump should withdraw and Mike Pence should be our nominee effective immediately.”

John ThuneSenator of South Dakota and chairman of the Republican Conference

Fred UptonRepresentative of Michigan

Ann WagnerRepresentative of Missouri
Publicat per a Cap comentari:

divendres, 7 d’octubre del 2016

¿Izquierda o derecha? No, abierto o cerrado

Casi la mitad de los adultos de 12 países europeos atraídos por el nacionalismo


BuzzFeed.- Almost half of the adults in 12 European countries now hold anti-immigrant, nationalist views, according to major new research that reveals the spread of fringe political views into the mainstream.

BuzzFeed News has been given exclusive access to new data from YouGov, which polled more than 12,000 people across the continent to measure the extent of what it termed “authoritarian populist” opinions – a combination of anti-immigration sentiments, strong foreign policy views, and opposition to human rights laws, EU institutions, and European integration policies.

The YouGov findings are the first to capture the political attitudes that are both fuelling, and being fuelled by, upheaval across Europe and beyond – from the continent’s refugee crisis and the Brexit vote in Britain, to the burkini ban in France, to the rise of Donald Trump and the radical “alternative right” in the US.

In Britain, the poll found authoritarian populist attitudes were shared by 48% of adults, despite less than 20% of the population identifying itself as right-wing. Three months on from the EU referendum, prime minister Theresa May has responded this week by appealing directly to disaffected working-class voters with a promise to crackdown on immigration and reassert British sovereignty.

In France, a clear majority of people surveyed – 63% – held authoritarian populist views, while in Italy the figure was 47%. In Germany, it was 18%, which appears low by comparison but, given the country’s history and the extreme nature of its far-right groups, is regarded by analysts as surprisingly high.

The highest levels of authoritarian populist views were recorded in Romania and Poland, where they were held by 82% and 78% of adults respectively. In Lithuania, by contrast, the poll did not did not detect any evidence of the authoritarian populist phenomenon at all.
Más...

Publicat per a Cap comentari:

El Gobierno británico usó las mismas palabras de Hitler para justificar la elaboración de listas de trabajadores extranjeros


LBC.- This startling observation stopped James O'Brien in his tracks - the eerie similarities between Amber Rudd's plan to list foreign workers and a passage in Mein Kampf.

James read a portion of the book, written by Adolf Hitler, saying it was actually a part of the Home Secretary's speech.

Speaking on his LBC show, he said: "I want to read you something from Amber Rudd's speech yesterday. 'For the state must draw a sharp line of distinction between those who, as members of the nation, are the foundation and support of its existence and greatness, and those who are domiciled in the state, simply as earners of their livelihood there.'

"Very important that firms declare how much of their workforce is foreign because they're just domiciled in this state simply as earners of their livelihood there. They're not members of the nation, they're not members of the foundation and the support of the nation's existence and greatness.

You have to have a sharp line of distinction between those who are members of the nation and those who are just domiciled here as earners of their livelihoods.

"No, that wasn't from Amber Rudd's speech yesterday, I'm really sorry, that's from Mein Kampf by Adolf Hitler.
Más...

Publicat per a Cap comentari:

dijous, 6 d’octubre del 2016

Por primera vez, el Tribunal Constitucional reclama que se proceda contra un alto cargo institucional autonómico


EL ESPAÑOL.- El Pleno del Tribunal Constitucional ha acordado por unanimidad dirigirse al fiscal para que "proceda a exigir la responsabilidad penal" que pueda corresponder a la presidenta del Parlamento de Cataluña, Carmen Forcadell, por no acatar las resoluciones del TC. En concreto, por someter a votación de la Cámara autonómica las conclusiones de la "comisión de estudio del proceso constituyente" pese a que solo unos días antes el Constitucional le había advertido de su deber de "impedir o paralizar" cualquier iniciativa que suponga avanzar hacia la secesión unilateral de Cataluña al margen de los mecanismos previstos en la Constitución para su modificación.
Más...



******************************




Publicat per a Cap comentari:

'La paz, la piedad y el perdón tienen un precio en Madrid y otro en Bogotá' | Arcadi Espada


Leer el artículo de Arcadi Espada, aquí


***********

Publicat per a Cap comentari:

Rajoy no pone condiciones al PSOE para la investidura


El presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, ha calificado de "disparate" la celebración de unas terceras elecciones. El líder del PP, que comparece por primera vez este jueves desde la crisis del PSOE, ha manifestado su intención de que haya un pacto de Gobierno y ha asegurado hasta en tres ocasiones: "No pondré condiciones al PSOE para negociar la investidura". "Lo urgente, razonable y sensato es que haya Gobierno, y no se trata de ponerles exigencias ni a unos ni a otros", ha sentenciado. "Se trata de construir y de dejar los debates".
Más...


Publicat per a Cap comentari:

Paso histórico en la UE: hoy se ha puesto en marcha la Agencia Europea de Guardia de Fronteras y Costas


En el día de hoy se ha puesto en marcha oficialmente la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas, menos de un año después de que la Comisión propusiera su creación por primera vez.

El acto de puesta en marcha ha tenido lugar en el puesto de control fronterizo de Kapitan Andreevo, en la frontera exterior de Bulgaria con Turquía, e incluye una presentación de los vehículos, equipos y personal de la nueva Agencia, así como una conferencia de prensa a la que asistirán el comisario de Migración, Asuntos de Interior y Ciudadanía, Dimitris Avramopoulos, el primer ministro búlgaro, Boyko Borissov, la viceprimera ministra y ministra del Interior de Bulgaria, Rumiana Bachvarova, la secretaria de Estado del Ministerio del Interior de la República Eslovaca, Denisa Sakova, el director ejecutivo de la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas, Fabrice Leggeri, los ministros del Interior de la UE y otros altos funcionarios. Levantada sobre los cimientos de Frontex, la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas vigilará de cerca las fronteras exteriores de la UE y colaborará con los Estados miembros para identificar con rapidez y abordar cualquier posible amenaza para las fronteras exteriores de la UE.

El comisario de Migración, Asuntos de Interior y Ciudadanía, Dimitris Avramopoulos, ha declarado: «El día de hoy constituye un hito en la historia de la gestión de las fronteras europeas. De ahora en adelante, la frontera exterior de la UE de un Estado miembro es la frontera exterior de todos los Estados miembros, tanto desde el punto de vista jurídico como operativo. En menos de un año, hemos creado un verdadero sistema europeo de guardia de fronteras y costas, haciendo realidad los principios de responsabilidad y solidaridad compartidas entre los Estados miembros y la Unión. Es exactamente la respuesta que necesitamos de Europa para poder hacer frente a los retos en materia de seguridad y migración del siglo XXI.»

El primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, titular de la Presidencia rotatoria del Consejo, ha declarado: «Con la puesta en marcha de la Guardia Europea de Fronteras y Costas, estamos creando una nueva realidad en nuestras fronteras exteriores. Es un resultado tangible del compromiso conjunto acordado en la hoja de ruta de Bratislava, así como una muestra concreta de unidad entre los Estados miembros. Y nos ayudará a volver a Schengen. La Presidencia está resuelta a contribuir a reforzar la Guardia Europea de Fronteras y Costas, así como a traducir en hechos otros compromisos de la hoja de ruta».

El director ejecutivo de la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas, Fabrice Leggeri, ha declarado: «Este es un momento histórico, y estoy muy orgulloso de ver cómo Frontex se convierte en la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas. La nueva Agencia es más fuerte y está mejor preparada para hacer frente a los retos en materia de seguridad y migración en las fronteras exteriores de Europa. Su mandato tiene un alcance más amplio e incluye nuevas competencias que le permitirán actuar con eficacia. La Agencia llevará a cabo pruebas de resistencia en las fronteras exteriores para identificar las vulnerabilidades ante posibles crisis. También será ahora capaz de ofrecer apoyo operativo a los terceros países vecinos que soliciten asistencia en sus fronteras, y de compartir información sobre actividades delictivas transfronterizas con las autoridades nacionales y las agencias europeas en apoyo de las investigaciones penales. Está asimismo llamada a desempeñar un papel clave en las fronteras marítimas de Europa a través de sus nuevas funciones de guardacostas.»

En el marco del nuevo mandato, el papel y las actividades de la Agencia se han ampliado considerablemente. Se duplicará con creces el personal permanente de la Agencia y esta podrá adquirir sus propios equipos y desplegarlos en operaciones fronterizas sin previo aviso. Se pondrá a disposición de la Agencia un contingente de intervención rápida de al menos 1 500 guardias de fronteras, así como un contingente de equipo técnico, lo que significa que la Agencia no volverá a carecer del personal o equipos necesarios para llevar a cabo sus operaciones. A partir de ahora, la Guardia Europea de Fronteras y Costas garantizará la aplicación de las normas de la Unión en materia de gestión de las fronteras mediante análisis de riesgos periódicos y valoraciones de vulnerabilidad obligatorias.

La Guardia Europea de Fronteras y Costas aportará el eslabón que falta para reforzar las fronteras exteriores de la UE, haciendo que las personas puedan vivir y desplazarse libremente dentro la Unión Europea y contribuyendo a cumplir el compromiso asumido por Europa de recuperar el funcionamiento normal del espacio Schengen y suprimir los controles fronterizos internos temporales de aquí a finales de año, conforme a lo establecido el 4 de marzo en su Hoja de ruta «De vuelta a Schengen».
Más...

Publicat per a Cap comentari:

¿Éstos son los que han de regenerar la democracia en España?


OKdiario lo cuenta en detalle, aquí

Publicat per a Cap comentari:

dimecres, 5 d’octubre del 2016

La deuda mundial alcanza los 152 billones de dólares, más de dos veces el PIB mundial


FINANCIAL TIMES.- The world is $152tn in the red — a record-breaking level of debt, according to the International Monetary Fund.

The figure, more than two times the size of the global economy, comes from the fund’s latest Fiscal Monitor and is, officials claim, the most accurate measure of the world’s debt burden ever calculated.

“Global debt is at record highs and rising,” said Vitor Gaspar, director of fiscal affairs at the fund.

The figures highlight the apparent paradox between ultra-low interest rates imposed by many central banks in an attempt to encourage borrowing and boost sluggish economies, and the dangers that arise from excessive debt levels.
Más...

Publicat per a Cap comentari:

¿Qué país crecerá más en 2016?

Irak será el primero y España el 82 de los 190 países analizados

Publicat per a Cap comentari:

Listas negras e incitación a la violencia




Publicat per a Cap comentari:

ERC se prepara para un tripartito con el PSC y los comunes


Publicat per a Cap comentari:

El Brexit de la vergüenza: Quieren obligar a las empresas a revelar el número de trabajadores extranjeros que emplean


THE TIMES.- Companies will be forced to reveal how many foreign workers they employ under government plans to shame bosses who fail to take on British staff.

The proposals, revealed by the home secretary yesterday, are intended to pressure companies to take on more local workers and to “prevent migrants taking jobs [that] British people can do”.

Businesses could also have to set out the impact on the local job market of hiring non-EU workers and take action to attract British employees.


Si el Brexit fuese un divorcio



Publicat per a Cap comentari:

El fracaso socialdemócrata: '¡Nuestros hijos están en Podemos!'


José Borrell, en una de las entrevistas que ha concedido estos días, confesó al fin exactamente la cruda realidad y lo que explica la inexplicable situación del PSOE (cabría decir de la socialdemocracia española y europea). Le dijo a la independiente (sic) Pepa Bueno en la cadena otrora hermana: "Respeto a Podemos y a sus cinco millones de votantes, entre otras cosas... ¡porque muchos de nuestros hijos están ahí!"

Borrell, una persona capacitada -en comparación con muchos de sus correligionarios, no es que esté capacitada, sino que es un máster del universo- no ha sabido explicarle a su/s hijo/s nada de lo que está pasando, de lo que pasó, de dónde venimos ni a dónde vamos. Seguramente le hacía mucha gracia ver en el cuarto de los niños los posters del Ché Guevara, Lenin, Mao, Fidel, Allende y la tropa. ¡Qué gracia, Cristina, nos han salido revolucionarios, como éramos nosotros! Seguramente tampoco se paró ni un momento a explicarles qué fechorías habían cometido los retratados en los pósteres. Probablemente, porque tampoco podía explicarles por qué, siendo un socialista de pro, en el fondo anticapitalista, formaba parte del Consejo de Administración de una empresa del maldito Ibex que, encima, maquillaba sus cuentas y está en proceso concursal. Olé y olé.

Esto me ha hecho recordar a Rosa Conde, su compañera de Gabinete en algún gobierno del estadista. La señora en cuestión llamó a uno de sus hijos Vladimir Ernesto Fidel. Un pequeño homenaje a la barbarie y a aquellos viejos tiempos tan gratos en que luchábamos contra la dictadura. Señora, dígame si es cierto o no que llamó a su hijo Vladimir Ernesto Fidel. Sí. No hay más preguntas, señoría.
Seguir leyendo...

Publicat per a Cap comentari:

La mitad de la deuda exterior de España es de la Administración

ABC.- La crisis ha marcado un antes y un después en la posición internacional de España y ahora el país se encuentra en una situación mucho más vulnerable que antes del vendaval económico de los últimos años. La deuda exterior neta -es decir, descontados los activos nacionales en el extranjero- asciende ya al 90% del PIB, lo que supone más del doble del 35% de umbral que la Comisión Europea exige. Por encima de este límite, la UE ve que una economía está en una posición de fragilidad con el resto del mundo.

Más de la mitad de este 90% del PIB procede de la Administración, destaca un informe presentado ayer por el grupo de opinión Europe G, mientras que el 44% procede de las empresas no financieras. Los hogares y las familias no solo tienen un porcentaje más reducido sino que, descontando los activos que tienen en el exterior, financian al exterior (su posición es positiva, equivalente al 12,8% del total). El 17,1% restante procede de las instituciones financieras (un 13% el Banco de España y un 4,1% las demás).

Esta distinción entre sector público y privado se explica porque durante la crisis, las administraciones han triplicado su deuda frente a 2007 al 101% del PIB mientras que empresas y familias la han reducido hasta volver a los niveles precrisis (166% del PIB).
Más...

Publicat per a Cap comentari:

La ponente catalana del TC, Encarna Roca, propone anular la prohibición de los toros en Cataluña


EL ESPAÑOL.- La ponente del asunto en el TC, la magistrada Encarnación Roca, de origen catalán, propone la estimación del recurso del PP y la anulación del veto a los toros en Cataluña al apreciar la existencia de una vulneración competencial que llevó al legislador autonómico a invadir las facultades que el artículo 149.2 reserva al Estado.

Este precepto establece que "sin perjuicio de las competencias que podrán asumir las comunidades autónomas, el Estado considerará el servicio de la cultura como deber y atribución esencial (...)".

El proyecto de sentencia estima que la fiesta de los toros forma parte del "patrimonio cultural común" de los españoles y su regulación básica corresponde al Estado. Las competencias asumidas por las comunidades autónomas pueden afectar a la regulación o reglamentación del desarrollo de la fiesta pero no llegar a prohibir esa expresión cultural.

El debate de la ponencia de Roca ha sido introducido en el orden del día del Pleno del TC de esta semana, aunque no será previsiblemente hasta el jueves cuando se aborde.
Leer el artículo completo, aquí

Publicat per a Cap comentari:

dimarts, 4 d’octubre del 2016

Empieza el primer gran juicio por la corrupción en España




Publicat per a Cap comentari:

Eencuesta de Catalunya Ràdio: '¿Estáis dispuestos a impedir físicamente que juzguen a Mas, Ortega y Rigau?'


from Twitter https://twitter.com/CatalanAnalyst

Publicat per a Cap comentari:

El New York Times no pagó impuestos en 2014 amparándose en el mismo recurso legal que denunció en Trump


FORBES.- The New York Times just ran an op-ed by their editorial board decrying corporate inversions on the grounds that taking advantage of the tax code is somehow unpatriotic. The particular case that got the ire of The New York Times was Johnson Controls, the Milwaukee-based auto parts maker, selling itself to Ireland-domiciled Tyco International which will save it at least $150 million annually in U.S. taxes. The Times should be the last organization to criticize others for benefiting from the tax code.

Corporate inversions classically involve a larger, American company “selling” itself to a smaller, foreign-headquartered company in order to save on taxes. The motivation is the U.S. tax code, which claims the right to tax worldwide earnings rather than just the share of corporate earnings generated in the U.S. Foreign-headquartered companies need only pay taxes on their U.S. earnings and since U.S. corporate taxes are among the highest in the world (the exact ranking depends on whether you go by the stated or effective rate).

Apparently, The New York Times believes companies should take no actions in order to lower their tax rates. In fact, the editorial makes clear that the Times is particularly incensed at Johnson Control’s maneuver because the auto bailout used taxpayer money to keep Chrysler and GM in business, indirectly benefiting Johnson Controls who sold them auto parts. At this point, I would normally launch into an explanation about how corporations have no obligation to pay taxes and that it is government’s fault if it offers companies tax breaks or leaves loopholes in the tax code.

However, I do not need to lecture The New York Times on that topic because it knows that lesson well. After all, the newspaper of record has its headquarters in a building built on land seized by the government under the power of eminent domain from ten different owners, some of whom did not want to sell, implying that the government exercise of power saved the developer money. In addition to that benefit, The New York Times also received $26 million in tax breaks in exchange for keeping jobs in New York City.
Más...

Publicat per a Cap comentari:

dilluns, 3 d’octubre del 2016

El fiscal pide para Artur Mas 10 años sin cargo público


El expresidente de la Generalitat de Cataluña Artur Mas se enfrenta a una pena de 10 años de inhabilitación que el fiscal acaba de pedir en un escrito de acusación presentado este lunes en el Tribunal Superior de Cataluña. Asimismo, pide 9 años de inhabilitación para la exvicepresidenta Joana Ortega y a la exconsejera de Educación Irene Rigau.

El fiscal acusa a los tres por su actuación en la consulta independentista del 9 de noviembre de 2014, que celebraron pese a que había sido suspendida por el Tribunal Constitucional.

El Ministerio Público, que presentó la querella que dio origen al procedimiento ahora abocado a juicio, les atribuye delitos de prevaricación y desobediencia a la autoridad.

El fiscal ha descartado el delito de malversación que apuntó en un escrito presentado al juez instructor el pasado 2 de febrero, delito que hubiera agravado significativamente la situación procesal de Mas porque conlleva penas de prisión.
Más...






Publicat per a Cap comentari:

Todo se torció cuándo Zapatero quiso ganar la guerra civil

El futuro ha sido lo que era
[Cayetana Álvarez de Toledo]



"La histérica exhibición de hooliganismo en que devino el Comité Federal del PSOE -un terrible punto de referencia, ya para siempre, en la historia tantas veces cainita de la izquierda española- es la culminación de un proceso que Pedro Sánchez, con su temeraria levedad, profundiza, acelera y hasta encarna, pero no inicia. Los anglosajones, tan fértiles con las palabras, han acuñado el sintagma post-rational democracy para explicar fenómenos deplorables como el Brexit o el ascenso de Trump. En España, el ocaso de la razón colectiva empezó mucho antes del tsunami anti-élites y la fragmentación mediática que definen el mundo de hoy. Su origen es la pervivencia -y convergencia- de dos corrientes autóctonas de irracionalidad: el odio atávico a la derecha y la exaltación atávica de la identidad.

En su irrupción del pasado miércoles en la Ser, Felipe González dijo: «Yo no coincido con Sánchez en satanizar al PP». Así sea, pero no siempre fue así. Y desde luego no ha sido así en el caso del máximo valedor mediático de la operación contra Sánchez. La hecatombe tiene un íter. Y un hito indiscutible de ese íter es El futuro no es lo que era, el libro con el que Felipe González y Juan Luis Cebrián sepultaron definitivamente la verdadera tercera vía española -la que representaba Nicolás Redondo Terreros- y trazaron el rumbo de la infausta era ZP:

- J.L.C: La sensación que percibo es que los del PP están felices porque son la derecha de siempre, la que colaboró con la Dictadura decididamente porque la engendró pero, encima, legitimada democráticamente. De algún modo es como si Franco se hubiera presentado a las elecciones y las hubiera ganado. Podemos ponerle todos los matices que queramos a esto, pero me parece que está claro lo que quiero decir. También votarían, a lo mejor, a Fidel Castro en Cuba.

- F. G.: A Milosevic lo votaban, más allá de los fraudes, no te quepa duda.

En la entrevista con Pepa Bueno, González se confesó: «Cada vez soy más demócrata». Como si fuera posible serlo un poquito, mucho o casi nada. La clave es que, como referente del PSOE, González contribuyó a la demonización de un partido que ha llegado a representar a la mitad de los españoles y que hoy -a pesar de la corrupción, de su inacción ante el separatismo y de su resistencia a la renovación- sigue ganando elecciones. Hace unos días, la senadora demócrata Elizabeth Warren acusó a Trump de socavar el sistema de convivencia norteamericano «by making hate Ok».

Aquí ha sucedido algo parecido. La legitimación del odio al PP abonó el terreno para la destrucción de los consensos constitucionales en épocas de Zapatero y la impugnación de la Transición por parte de los pijos de Podemos, a los que demasiados socialistas miran hoy con una mezcla de pánico y admiración. Siembra vientos. Ahí está Alfredo Pérez Rubalcaba, de inspiración del asedio a Génova en 2004 a blanco de los que asediaron Ferraz en 2016. Sí, la vieja guardia socialista, hoy desesperada, tiene una grave responsabilidad en el hundimiento del partido y en las consecuencias de ese hundimiento para España."
Leer al artículo completo, aquí
Publicat per a Cap comentari:

Arabia Saudí, la 'pela' se antempone a la fe

Arabia Saudí cambia el calendario islámico por el gregoriano para reducir costes


MIDDLE EAST EYE.- Saudi government workers will be paid according to the Gregorian calendar instead of the Islamic Hijri calendar, making the working month longer as part of cost-cutting measures, newspapers reported on Monday.

The change, approved by cabinet last week, brings civil service pay in line with the government's January-December fiscal year, the Arab News and Saudi Gazette reported.

The reports said the latest austerity measure took effect on 1 October.

Saudi Arabia, the world's biggest oil exporter, is cutting government spending and re-orienting its economy after a collapse over the past two years of the global oil price which provided most of its revenue.

The Hijri calender consists of 12 months of 29 or 30 days depending on the sighting of the moon, meaning the Islamic year is several days shorter than the Gregorian calendar, which is widely used in the world.
Más...

Publicat per a Cap comentari:

Colombia dice 'No' al acuerdo de paz



En un resultado sorpresivo, con el 99,59% de las mesas escrutadas, el 50,23% de los colombianos (6.422.136 Votos) se manifestaron por el "No" en el plebiscito de este domingo para ratificar o no el acuerdo por la paz con las FARC y el 49,76% lo hicieron por el SI (6.361.762 Votos).

El resultado era impensado, luego de la firma del acuerdo del lunes pasado, en Cartagena, entre el presidente Juan Manuel Santos y Rodrigo Londoño, alías Timochenko, al que asistieron mandatarios y lideres mundiales, que parecía ponerle fin a un conflicto armado que lleva más de 52 años y dejó millones de víctimas en la nación sudamericana.
Más...






***

La paz no es claudicar ante el terrorismo

ÁLVARO URIBE VÉLEZ.- Con ciudadanos de diversos pensamientos hemos resuelto decir sí a la paz votando no en el plebiscito de mañana domingo. Solidariamente hemos expresado a los colombianos del sí que nosotros también queremos la paz, pero creemos que los textos del Acuerdo firmado entre el Gobierno de Colombia y las FARC no la garantizan.

El Acuerdo es de impunidad total por la indulgencia con el terrorismo. El Gobierno de Colombia aceptó impunidad abierta al narcotráfico del cartel de cocaína más grande del mundo; se aceptó que este delito es conexo con el político. Los mayores delincuentes de esta organización no tendrán sanción doméstica, no irán a la cárcel ni a lugares alternativos, tampoco serán extraditados y se les concederá el beneficio de elegibilidad política. Se anuncian sanciones como restricciones de residencia y de movilidad que serán inaplicables porque coincidirán con el ejercicio político de sus actores.

La misma Justicia internacional denomina "simbólicas" a estas sanciones, por ende no adecuadas para delitos graves. En Colombia han sido accesorias a años de cárcel, o principales, pero en infracciones menores. Los del no aceptamos que no se sancione al guerrillero raso, ojalá se le reincorpore con generosidad; pero la falta de pena adecuada para los mayores responsables genera mal ejemplo y causa riesgos de estabilidad al Acuerdo.

Quedan en la impunidad todos los delitos de lesa humanidad, como el secuestro -17.974 casos entre 1998 y 2003-, el reclutamiento y violación de niñas -11.700 niños reclutados; 6.800 mujeres violadas-, los carros bomba, la destrucción de 200 municipios, las acciones terroristas frecuentes de la misma gravedad de las que han afectado a pueblos de Estados Unidos, Francia y Bélgica. Otros crímenes atroces no serán sancionados adecuadamente y sus perpetradores serán patrocinados con grandes sumas del Estado para participar en política.

Quedan en impunidad el asesinato y el secuestro de policías y soldados, en muchas ocasiones mientras iban de civil, estaban en periodo de licencia o de vacaciones, y además indefensos.

La falta de sanción adecuada, de cárcel, y la elegibilidad política pese a crímenes atroces configuran una amnistía de hecho, a pesar del engaño de declarar que estos delitos no gozarán del beneficio. Esta amnistía disfrazada se otorga además sin petición de perdón, sin arrepentimiento, sin que entreguen el dinero del tercer grupo terrorista más rico del mundo para reparar a las víctimas. Los delincuentes admiten el sufrimiento causado y lo justifican.

La comunidad internacional debe saber que Colombia no ha vivido en guerra, si no que nuestra democracia ha sufrido un sistemático ataque del narcoterrorismo pero ha tenido la capacidad de estar en permanente perfeccionamiento sin tener que claudicar ante el terrorismo.

Ahora bien, el Gobierno de Colombia renunció a la solución en la que se avanzaba a través de la seguridad democrática, la desarticulación terrorista con castigo a los mayores delincuentes y soluciones sociales para los integrantes rasos, que incluía políticas eficaces de mejoramiento social y simultánea promoción de la inversión y el crecimiento económico.

A pesar de nuestros errores y faltantes, el progreso del país eligió al actual Gobierno en 2010, que abandonó la plataforma propuesta.

Habíamos dejado de ser un Estado fallido y hoy se afianza el retroceso. Se destruye la justicia y se reemplaza la Constitución por 297 páginas concedidas al terrorismo que los colombianos no han podido leer, que se imponen en una pregunta, sin argumentos, con propaganda y coacción, con desprecio presidencial por la ley y por la dignidad de los electores, a quienes ofrecen sobornos presupuestales.

Se prohibió la publicidad oficial para silenciar a los votantes del no, mientras el sí goza de desafiante ostentación propagandística.

El terrorismo feliz ha logrado que negociadores del Gobierno le aprueben toda su agenda, con arquitectura jurídica para destruir la democracia. Y todo lo ocultan con el abuso de la palabra paz.El Gobierno bajó el umbral legal del 50% al 13%; con 4,5 millones de votos aproximados por el sí se aprobará este plebiscito en un país que se acerca a los 50 millones de habitantes.

El presidente de Colombia engaña al mundo con la afirmación de que no hay alternativa para conseguir la paz. Él como ministro y candidato en 2010 supo que la había, y sigue sabiendo que la hay; para ocultarlo niega el debate.

El presidente de Colombia negoció con el terrorismo la agenda nacional, la suplantación de la Constitución, que no es la paz sino todo lo contrario. Desafortunadamente, con este Acuerdo nuestra economía queda capturada por las FARC. Más impuestos generales, más impuesto predial, aumento excesivo del gasto público, que será inflexible. Adicionalmente, 25 decisiones del Estado deberán someterse al visto bueno, previo, del comunitarismo de las FARC. Y surge una nueva motivación constitucional para expropiar propiedad privada de personas honestas.

El terrorismo está a la expectativa con este Acuerdo que trae más impuestos, amenazas de expropiación, gasto público ineficiente, policía política al estilo castrista; cree que el deterioro de la economía y un agravamiento de la crisis social permitirían la toma del poder para implantar definitivamente el fracasado socialismo del siglo XXI al estilo de la hermana Venezuela. Las FARC lo confiesan sin reservas.

Nosotros apoyamos que los desmovilizados de las FARC tengan protección del Estado, pero se ha acordado una especie de policía política castrista que dará protección con otros guerrilleros armados, que podrá supervisar las hojas de vida de los servidores públicos, a las empresas privadas de seguridad y a quienes llaman enemigos de la paz, que somos los del no, que también queremos la paz.

Se repite el grave error de asociar al Estado con criminales, en esta ocasión con las FARC para combatir a otros criminales como los sucesores del paramilitarismo. Esa amarga experiencia se vivió en el pasado y graduó más criminales.

Las FARC se habrían acabado si mi Gobierno hubiera permitido que los paramilitares avanzaran en su propósito, pero el camino institucional de combatirlos a todos fue nuestro camino.

Nos duele que democracias amigas avalen la impunidad disfrazada a las FARC. Nos duele que España haya concurrido a dar aprobación a un acuerdo de impunidad y elegibilidad a responsables de delitos de lesa humanidad cuando dio ejemplo encarcelando a dirigentes de ETA y no sometiendo su democracia. En Colombia avalan la impunidad del terrorismo.

Los colombianos que decimos no a este Acuerdo queremos una paz que no genere mal ejemplo, que no sea inestable, que cumpla con los mínimos de justicia de la legislación internacional y nacional, que dé protección a los desmovilizados de las FARC y proteja a nuestra democracia del riesgo del totalitarismo socialista.Y algo más. Este Acuerdo, que muchos jóvenes colombianos reciben con ilusión, trae, como mencioné anteriormente, una policía política que amenaza las libertades, incluye más impuestos, expropiaciones y un comunitarismo paralizante de la inversión privada.

La inversión privada y la educación universal y de excelencia son mutuamente dependientes: la primera aporta los recursos para la segunda que a la vez la nutre del conocimiento para su avance competitivo.Sin inversión el joven se ve forzado a abandonar el país. Sin libertades se frustra el debate razonado que con la ciencia construye peldaños de verdad.

La crisis de inversión agrava la pobreza y los colombianos aburridos con Santos y sus parecidos pueden optar por ensayar a Timochenko y sus parecidos.En esta hora de la Patria en que debemos defender la democracia con coraje, hacen eco las palabras del Libertador: «La indulgencia con los criminales es la corrupción de los pueblos». Por eso votamos No.
Publicat per a Cap comentari:

PP y C's alcanzarían la mayoría absoluta el 18D


EL ESPAÑOL.- Si finalmente hay elecciones generales el 18 de diciembre, Partido Popular y Ciudadanos superarían la barrera de los 176 diputados que supone tener mayoría absoluta en el Parlamento, necesaria para poder gobernar. Así lo certifica la encuesta de SocioMétrica para EL ESPAÑOL, que asegura que el Partido Popular obtendría 140 escaños -el 33,8% de los votos- y Ciudadanos subiría en cinco escaños su representación parlamentaria: 37 diputados. Juntos sumarían 177 escaños y ya no necesitarían la abstención técnica del PSOE para poder gobernar.
Más...


Sánchez deja al PSOE con 68 escaños y el PP sube hasta los 159



ABC.- Con el PSOE desangrado por el cisma vivido esta última semana, la celebración de unas terceras elecciones generales rompería el equilibrio de fuerzas que existía hasta ahora y el PP saldría muy reforzado, con posibilidades reales de formar Gobierno solo con el apoyo de Ciudadanos. Así se desprende de la encuesta de GAD3 realizada para ABC durante la semana pasada. El partido de Mariano Rajoy podría alcanzar los 159 diputados y el PSOE caería por debajo de los 70, ahora sí detrás de Unidos Podemos. Ciudadanos también perdería siete diputados, pero tendría un papel relevante para la gobernabilidad.
Más...

*********************








Publicat per a Cap comentari:

Logran curar el Sida en un paciente


TELEGRAPH.- A British man could become the first person in the world to be cured of HIV using a new therapy designed by a team of scientists from five UK universities.

The 44-year-old is one of 50 people currently trialling a treatment which targets the disease even in its dormant state.

Scientists told The Sunday Times that presently the virus is completely undetectable in the man’s blood and if it remains that way it will be the first complete cure.

"This is one of the first serious attempts at a full cure for HIV,” said Mark Samuels, managing director of the National Institute for Health Research Office for Clinical Research Infrastructure.

“We are exploring the real possibility of curing HIV. This is a huge challenge and it's still early days but the progress has been remarkable."

The trial is being undertaken by researchers from the universities of Oxford, Cambridge, Imperial College London, University College London and King's College London.
Más...

Publicat per a Cap comentari:

diumenge, 2 d’octubre del 2016

El New York Times publica un editorial en español para llamar a los latinos a votar contra Trump


Si ha habido un año imprescindible para que los latinos en Estados Unidos ejerzan su derecho al voto, ese es 2016.

Donald Trump, el candidato republicano, ha convertido la construcción de un muro y la deportación de 11 millones de personas en promesas centrales de su campaña. Durante sus eventos públicos, ha representado a los inmigrantes latinos como una invasión que debe ser detenida porque está transformando el rostro de Estados Unidos de manera demasiado rápida y profunda.

El mensaje implícito de su eslogan —“Restauremos la grandeza de América”— es que Estados Unidos era grandioso cuando era menos diverso y que resucitar esa era requiere de medidas drásticas.

Aunque este mensaje ha sido bien recibido por algunos sectores blancos del país, quienes se sienten afligidos por los cambios sociales y por una recuperación económica desigual, las palabras de Trump han ofendido y asustado a los latinos, uno de los segmentos del electorado de mayor crecimiento.

Si la estrategia de fomentar la xenofobia termina siendo una movida brillante, o desastrosa, de un candidato que ha desafiado todas las leyes de gravedad política, dependerá en gran medida de cuántos de los 27 millones de hispanos que pueden votar acudan a las urnas el 8 de noviembre.

En una contienda apretada, una presencia fuerte de votantes latinos podría asegurarle la victoria a la candidata demócrata, Hillary Clinton, en estados claves. También podría alterar la manera en la que los partidos políticos perciben e interactúan con el electorado hispano. Eso dejaría muy claro que los latinos están ayudando a forjar el destino de una nación que siempre se ha fortalecido dándole la bienvenida a nuevas generaciones de inmigrantes.

Las campañas presidenciales estadounidenses han cortejado a los votantes latinos desde que John Kennedy lanzó una iniciativa para atraer a personas con raíces mexicanas durante la elección de 1960, la cual ganó por un estrecho margen. Desde entonces, los latinos —un bloque de electores que ha estado creciendo y diversificándose rápidamente— han apoyado principalmente a los candidatos demócratas en elecciones presidenciales. Sin embargo, históricamente el porcentaje que sale a votar ha sido bajo.

En 2004, George W. Bush logró capturar una buena parte del voto latino: el 40 por ciento. Desde que terminó su mandato, el partido republicano ha endurecido considerablemente su posición frente a la política migratoria. Sus líderes han optado por tácticas miopes para suprimir la participación política de las minorías; entre estas se destacan los cambios geográficos de distritos electorales y leyes que obligan a los votantes a presentar ciertos documentos de identificación.

Tras la derrota de Mitt Romney, quien obtuvo el 27 por ciento del voto latino en el 2012, estrategas republicanos propusieron replantear la relación del partido con los hispanos. Pero esto nunca ocurrió.

Trump destruyó la posibilidad de que ese giro se materializara al emplear un ataque ofensivo hacia los inmigrantes mexicanos como el primer trueno de una campaña rimbombante que ha catapultado la visión de la supremacía blanca a un lugar destacado de la política estadounidense. Además de los latinos, Trump ha vilipendiado a los musulmanes y ha caracterizado a los afroamericanos de manera ignorante y soberbia.

Activistas latinos han albergado la esperanza de que los ataques de Trump sean la clave para por fin hacer realidad el potencial del electorado latino. Esto parece probable. Casi tres millones de latinos se han registrado para votar desde la última contienda presidencial, un aumento del 51 por ciento con respecto al periodo entre 2008 y 2012, según un análisis de registros electorales comisionado por Univision.

Sin embargo, más allá de derrotar a un hombre déspota, los latinos tienen varias razones para apoyar con entusiasmo a su rival.

Hillary Clinton tiene propuestas coherentes y sensatas para abordar los asuntos que más afectan a los latinos, incluyendo el manejo de la economía, el acceso a la atención médica, la seguridad nacional y la educación. Su récord en políticas migratorias no ha sido consistentemente progresivo. En el 2007, como senadora, se opuso a que se le expidiera licencias de conducir a inmigrantes indocumentados. Sin embargo, ha cambiado su posición sobre ese tema y ha prometido que dará prioridad a reformar el disfuncional sistema migratorio. También ha asegurado que continuaría y extendería el programa que el presidente Obama creó para autorizar temporalmente la presencia de millones de inmigrantes indocumentados que tienen fuertes vínculos en Estados Unidos.

Aunque una reforma migratoria sin duda implicará una batalla política ardua, los latinos podrían darle un espaldarazo a ese objetivo si votan de manera masiva en noviembre. Si no lo hacen, una victoria de Trump sería más probable, lo cual podría conllevar deportaciones masivas y más ataques contra inmigrantes.

Los 56 millones de latinos —un tercio de ellos menores de 18 años— están cambiando el futuro de Estados Unidos en aulas, lugares de trabajo y barrios. Solo es cuestión de tiempo para que su huella en el sistema político del país se ajuste a sus contribuciones en otras esferas.

Ese momento debe ser ahora.
Editorial en inglés, aquí
Editorial en español, aquí

Publicat per a Cap comentari:

dissabte, 1 d’octubre del 2016

Chao, camarada Sánchez



Ya parecía imposible pero, finalmente, Pedro Sánchez se ha ido. Y se ha ido sin querer entender nada. En comparecencia pública para anunciar su dimisión como secretario general del PSOE, Sánchez ha reiterado por enésima vez que el problema es la discrepancia interna sobre la investidura de Rajoy, eludiendo que el detonante de la crisis ha sido la doble derrota electoral del partido en las elecciones de Galícia y el País Vasco y la sospecha, más que fundada, de que había apalabrado un pacto de gobierno con Podemos y ERC con Iceta de testigo.



Su intransigencia y su ego, su desenfrenada ambición por llegar a la presidencia del Gobierno a cualquier precio, dejan tras él un PSOE dividido, roto, moribundo, con heridas difíciles de curar.

El PSOE que conocíamos ha muerto. El espacio de centro izquierda que ocupaba como partido socialdemócrata ha quedado en gran parte hueco. Medio PSOE está más cerca de Podemos que de Felipe González. Y la otra mitad no sabemos exactamente dónde está.

Ese espacio debe ser cubierto. Y ello ofrece una oportunidad a Ciudadanos, que no puede desaprovechar. Visto que no son un partido liberal, pueden desplegar una proyecto social-liberal que ocupe el espacio de la vieja socialdemocracia.

Esa u otra combinación sería mil veces preferible a que ese espacio lo capitalizaran los apocalípticos de Podemos.


Publicat per a Cap comentari:

Savater: 'Lo peor del bipartidismo es lo que viene después'



'En el PSOE no saben qué quieren ser de mayores: como los dioses fatales no lo remedien, su historia habrá comenzado con un Pablo Iglesias y va a acabar con otro'

'Investidura no quiere decir que te tengas que casar con el investido'

'Vivimos en una hiperpersonalización de la política'

'Lo peor del populismo es que sus gobernantes sólo trabajan para una parte de sus ciudadanos'

(...)
Este momento de bloqueo político ¿qué muestra y qué esconde?

Muestra que cuando todo el mundo animaba para que se acabase el bipartidismo nadie había pensado en qué hay después del bipartidismo. Recuerdo una frase de mi amigo Adam Michnik: "Lo peor del comunismo es lo que viene después". E igual sucede con el bipartidismo en España.

¿Pero se rompió el bipartidismo?

Se ha roto, sí. Tenía muchos males, cierto, pero lo que no dejaba era un país sin gobierno. Y ahora ya tenemos una gran fragmentación política. 
Que también tiene alguna cosa favorable.

Como las tiene desfavorables. Entre las buenas destaca que entran en juego más voces políticas y más matices, pero no olvidemos que esto exige un cierto entrenamiento para manejarlo y eso aquí no existe todavía. Entre las muchas curiosidades llamativas de este periodo destaca la existencia de grupos parlamentarios que están haciendo la oposición a gobiernos que no existen. Primero hay que crear un gobierno, aunque sea para decir que no nos gusta. El fin del bipartidismo ha llegado por sorpresa. Como dijo Felipe González, estamos como Italia pero sin italianos.

Y si eso es lo que muestra el bloqueo, ¿qué es lo que esconde?

Demasiadas ambiciones personales. Vivimos en una hiperpersonalización de la política. Algunos están convencidos de que si no son ellos los que construyen el puente es preferible que la gente se ahogue. Y en política primero hay que pensar en el puente, no en quién lo hace.

¿Esa actitud no revela una cierta bisoñez democrática?

Así parece. Hasta el punto de que hay quien desconoce el significado de ciertos términos. Por ejemplo: investidura. Investidura no quiere decir que te tengas que casar con el investido. La culpa de que el último candidato a la investidura sea Rajoy la tiene la gente, que es la que vota. Pero el investirlo no quiere decir que aceptemos su proyecto ni que nos parezcan bien sus ideas. Al contrario. Quien mejor ha entendido esto es Ciudadanos. Si el PSOE lo hubiera hecho de igual modo creo que se le podrían haber sacado muchas cosas a Rajoy. Y en cualquier caso, tendríamos un Gobierno al que oponernos y al que maldecir, que es algo necesario también en la vida.

O sea: es partidario de un Gobierno de consenso entre PP, PSOE y Ciudadanos.

Habría sido lo perfecto. No olvidemos que nuestro país no está en unas circunstancias normales. Aquí vivimos bajo la seria amenaza contra su unidad, algo que no ocurre en Europa. Aquí si no estuviera el independentismo habría una posibilidad mayor de pacto entre partidos de izquierda y ya estarían los socialistas en el Gobierno. Esa unión a tres entre PP, PSOE y Ciudadanos ya la veo casi imposible.

¿Entonces?

Pues unas terceras elecciones en las que sugeriría a los ciudadanos que aparcásemos las diferencias políticas por una vez y votemos a los dos únicos partidos capaces de entenderse y de planear una legislatura: PP y Ciudadanos. Y después cada cual a sus intereses políticos. ¿Quién garantiza que después de las terceras no puede haber unas cuartas? Los candidatos son los mismos, los votantes son los mismos y el país tampoco cambia tanto en unos meses.

¿Pero ese Gobierno a tres no sería la muerte de un PSOE delirante y se convertiría en un Ejecutivo de vetos más que de pactos?

Probablemente. Y, sobre todo, sería de recorrido muy corto. Habría más discrepancias que parecidos, pero al menos saldríamos del impass frente a Europa y de cara a los presupuestos. De esta tenemos que salir y hay que dar la impresión de que la máquina sigue en marcha. No se puede mantener la imagen actual de que el Gobierno que se busca es el de unos contra otros. Lo peor del populismo (Chávez, Kirchner) es que esos gobernantes sólo trabajan para una parte de sus ciudadanos. Y eso está sucediendo aquí, nuestros políticos están exhibiéndose en contra de la mitad del país.

Y ya que citamos al PSOE, ¿de qué modo es alternativa de algo en medio de una guerra de pandilleros y sin rumbo?

El PSOE ha sufrido un proceso de degradación desconcertada desde la irrupción política del populismo podemita. No saben qué quieren ser de mayores: como los dioses fatales no lo remedien, su historia habrá comenzado con un Pablo Iglesias y va a acabar con otro. La socialdemocracia, que a mi juicio equivale en política a la common decency de la que habló Orwell y por eso es motivo de inquina entre la familia Trump de nuestro entorno, necesita intérpretes con los instrumentos menos desafinados que los actuales, sin complacencias venenosas con el nacionalismo y sin envidia cochina por las fútiles lentejuelas con que se reviste el radicalismo para bobos y rencorosos.
Seguir leyendo...



Publicat per a Cap comentari:

Sánchez descubre el leninismo



Pedro Sánchez ha intentado presionar a los miembros del Comité Federal del PSOE, que se reúne mañana en Ferraz, con una comparecencia ante los medios de comunicación en 'prime time' para advertirles que pagaran caro un cambio de política que permita que Mariano Rajoy sea investido presidente del Gobierno. Un cambio que, si se produce, comportaría su dimisión.

Siempre he defendido la hoja de ruta establecida por el Comité Federal. Votar no a Mariano Rajoy e intentar un gobierno alternativo, transversal y de cambio. Pero el Comité Federal que se va a celebra mañana puede cambiar esa hoja de ruta, y pasar a la abstención para que gobierne Mariano Rajoy. Sinceramente, nunca he creído, e insisto, nunca he creído que tal decisión que aquellos compañeros que lo defienden están sosteniendo signifique que estén más cerca de la derecha. Lo que sí advierto es de sus consecuencias, del error que significaría para millones de votantes progresistas y también para el Partido Socialista
Texto íntegro de la comparecencia de Sánchez, aquí



Sánchez defiende el 'centralismo democrático' 

Tras la advertencia de su dimisión y de los males que acarreará al PSOE cometer el pecado mortal de permitir que gobierne el partido que ha ganado las elecciones, Sánchez ha desvelado su concepción de la democracia interna, más allá de la elección directa a través de primarias del secretario general:

Yo quiero una organización que debata hasta la extenuación, que vote y una vez votado, toda la organización vaya a una detrás de esa decisión. Lo contrario, la discrepancia de voces, no hace bien a nuestro Partido.

Pues bien, convendría que alguien leído le cuente a Sánchez que esa formulación de la democracia interna se llama 'centralismo democrático' y que fue inventado por un tal Lenin.


******************


El 53% de españoles cree que Sánchez debe irse, que mientras el 63% de votantes socialistas piensa que debe quedarse



EL ESPAÑOL.- Una mayoría de votantes del PSOE quieren que Pedro Sánchez siga al frente del partido. Según indica una encuesta de SocioMétrica para EL ESPAÑOL, el 63,3% no quiere que deje el cargo inmediatamente aunque se lo pidan una mayoría de de presidentes autonómicos y muchos cargos del partido.

El sondeo, ya disponible al completo para suscriptores en La Edición de EL ESPAÑOL, aporta otros datos clave sobre la grave crisis en la que se encuentra sumido el PSOE y fue hecho esta semana, recogiendo ya la reacción a la cascada de dimisiones de este miércoles.

Los votantes del PSOE prefieren a Sánchez para repetir en el cargo cuando se celebren las primarias, sean cuando sean. Hasta un 37,2% apoyaría al actual líder a pesar de su desgaste. Le sacaría casi 12 puntos a Susana Díaz (25,4%) y más de 15 a Eduardo Madina (21,2%).
Publicat per a Cap comentari:
Subscriure's a: Missatges (Atom)