El hilo de Caín o como los nacionalistas descubrieron que los 'fachas' son ellos

El periodista José García Domínguez ha provocado un terremoto en Twitter tras simular un artículo del nuevo presidente catalán Quim Torra cambiando la palabra "españoles" por "catalanes". El troleo ha sido destapado este martes, casi dos días después de su publicación cuando bastantes independentistas ya habían picado el anzuelo. Para unos, el artículo era 'asqueroso' y una evidencia del fascismo español. Otros, habían pedido incluso la intervención de la policía y de los jueces.

Lo que esos independentistas no sabían cuando dispararon sus tuits es que Domínguez escribió el artículo utilizando no solo frases de Quim Torra sino también de otros políticos nacionalistas como Daniel Cardona, Heribert Barrera o el propio Jordi Pujol. Al descubrirse el engaño, al verse reflejdos en el espejo, la mayoría de los indepes han corrido a borrar sus tuits. Pero para su desgracia, siempre hay alguien alerta en la red. En este caso, Ciudadano Caín (@ciudacain), que ha creado el siguiente hilo en Twitter recogiendo tuits borrados posteriormente por los indepes.

Ahí va el hilo:

Un hilo de Ciudadano Caín

El artículo que intercambia los gentilicios en frases xenófobas y racistas de Pujol, Junqueras, Barrera, Gispert y Torra ha sido la mayor trolebrada a los nacionalistas desde lo de Tabarnia. Como ya están desapareciendo las respuestas de indepes horrorizados, va el hilo de capturas 👇

Este ha sido el más sonado, el amigo Enric se define como "Periodista, profesor de la URL, escriptor, una mica historiador ..."

La doctora Ana dice que tenía que traducir para que todo el mundo lo supiese. Estoy de acuerdo. De hecho es lo que ha hecho el artículo, "translatelo" para que entendió lo que dicen en realidad vuestros líderes, y ha funcionado.

Aunque como pasó con Tabarnia, poner al nacionalismo ante el espejo no parece servir de mucho. Este señor se da cuenta del engaño pero la conclusión es que los españoles somos imperialistas de nacimiento. Es nuestro sino, qué le vamos a hacer.

Este no necesita traducción. Ni chiste, se hace solo.

Supremacismo del bueno, con denominación de origen protegida (y subvencionada por todos nosotros durante 4 décadas).

A su bola

Fascismo y narcisismo. Y tanto, amigo Groncserot, y tanto

No has tenido que estomago para terminarlo, no me extraña.

¿Si Torra es fascista, el que está escrito esta ignominia qué es? Pues el fascista Torra, entre otros. Dice que le dan miedo las fobias que han dado lugar a genocidios, igual Diana abre los ojos cuando se cuenta de quiénes es leído en realidad, seamos optimistas.

Quién es el xenófobo, el racista, el nazi y el supremacista, quién insulta y amenaza, se pregunta. Diana, la respuesta te sorprenderá.

Cierto, así va de culo, para qué nos vamos a engañar. Pero la realidad supera a la ficción: primero tolera a los políticos como estos, y luego financian con el dinero de todos para que blanqueen y justifiquen estas barbaridades supremacistas.

Inigualables por publicar estas cosas. Ojalá.

Odio y rencor casi al nivel de Ciudadanos. Casi

María se pregunta si no era Hitler el de los dispares de la genética. Y concluye que hay una falta de razonamientos sólidos que quieren de vuelta.

Esta chica espera que sea una broma, una falsa novedad. Me temo que no, es una triste realidad

"Lo del ADN lo comentó Junqueras y la que se lió". Ya ves

Núria ha empezado a leer y no ha podido continuar. Asqueroso, añade.

Lo del supremacismo lo ha visto a la primera. Pero añade que no has visto nunca un español. Tampoco es que me extrañe.

Odio, rabia, rencor, locura ... Un festival.

Y la ideología que hay detrás ni te cuento. Un mojón como el Kilimanjaro.

Este no tiene cuenta del supremacismo que arrastra aunque viniera a darle una colleja cada mañana, me temo.

Sí, por favor, enviadlo.

Una no puede seguir leyendo, el otro se deprime, Immacd concluye que el artículo quiere decir que van por el buen camino. Me quedo con Inmacd, destila optimismo.

Esto lo tienen que saber Juncker y Europa. ¿Qué dirían los alemanes de esto?

Quien es el animal que dice estas animaladas. Pues entre otros el presidente de Cataluña investido hoy.

No tiene nombre, dice ... Sí que lo tiene.

Otro que no puede terminar de leer lo que dicen los políticos a los que vota porque tiene que ir a vomitar.

Este se pregunta por dónde se puede encontrar estos pirados y propone montar un psiquiátrico.

Termino el hilo con este zasca de Miquel a Beni que me parece que resume bastante bien todo el asunto.

El artículo original, que me ha pedido varios varios: (libertaddigital.com/opinion/jose-g...)

Y la traca final, una de las "coautoras" del artículo, cuenta de qué va la vaina, qué para la desgracia del que ha escrito este texto inmundo, parece que habla de los españoles.

Y captura -gracias a @lademadriz- de su reacción en la que vemos que oh, sorpresa, el texto ha pasado de ser inmundo y de destino odio a decir muchas cosas que son verdad pero políticamente incorrectas! @nuriadgc ha resumido toda la enfermedad moral del nacionalismo en 2 tweets.

La gente que da un papel a causas genéticas para explicar características humanas es políticamente más liberal y tolerante

THE JOURNAL OF POLITICS.- Many scholars argue that people who attribute human characteristics to genetic causes also tend to hold politically and socially problematic attitudes. More specifically, public acceptance of genetic influences is believed to be associated with intolerance, prejudice, and the legitimation of social inequities and laissez-faire policies. We test these expectations with original data from two nationally representative samples that allow us to identify the American public’s attributional patterns across 18 diverse traits. Key findings are (1) genetic attributions are actually more likely to be made by liberals, not conservatives; (2) genetic attributions are associated with higher, not lower, levels of tolerance of vulnerable individuals; and (3) genetic attributions do not correlate with unseemly racial attitudes.

El 40% de la violencia doméstica se ejerce contra los hombres

Por lo menos en el Reino Unico

Hamas amaga con su cuarta guerra contra Israel

Bueno, pues ya está. La embajada norteamericana en Israel ya está en Jerusalén, fue trasladada desde Tel Aviv el día en que el Estado judío cumplía 70 años y la ley norteamericana que ordenaba su traslado, 22.

Richard Haass, que dirige el Council on Foreign Relations, tuiteó ayer por la mañana que el traslado de la embajada era un error iatrogénico. La iatrogenia se produce cuando estás tratando una enfermedad y provocas un daño o una nueva. Muy rápido va el señor Haass. No hay la menor evidencia de una nueva enfermedad. De hecho, lo que hay son evidencias de la curación de varias dolencias.

Así, la semana pasada los Estados árabes manifestaron su apoyo a los bombardeos israelíes sobre posiciones iraníes en Siria. Dudo de que Haass pensara ver algo así sin que previamente se hubiera producido la creación del Estado palestino. De hecho, lo que estamos viendo es que, aparentemente, los Estados árabes están abandonando su insistencia en la creación del Estado palestino como condición sine qua non para el establecimiento de cualquier tipo de relación con Israel.

Sí, se están produciendo disturbios en Gaza, pero ¿dónde está la novedad? Los gazatíes han lanzado tres guerras contra Israel en la última década. Si Haass verdaderamente piensa que todo esto tiene que ver con la embajada y no con tendencias más enraizadas y de más largo aliento, tengo un puente Gaza-Margen Occidental que ofrecerle. Los gazatíes están provocando a las fuerzas israelíes para que les disparen, y los europeos y los americanos de izquierdas claman: “¡Asesinato!”. Una vez más: ¿dónde está la novedad?

Bueno, la novedad es que hay una Administración norteamericana que no les escucha y a la que no preocupa su opinión. De hecho, cabe decir que la insistencia diplomática en comportarse como si los palestinos fueran un interlocutor para la paz en vez de un enemigo de la misma ha sido uno de los más significativos errores iatrogénicos registrados en las últimas décadas en la tierra que separa el mar Mediterráneo del río Jordán. | John Podhoretz (Versión en español: Revista El Medio)

Versión original (en inglés): Commentary

Licencia para votar

Es posible que haya gente, bastante gente o mucha gente, que vote en contra de sus intereses por alguna razón psicológica que desconocemos. Pero lo que si sabemos, gracias a estudios que los politólogos iniciaron a mediados del siglo pasado, es que existe un elevado número de votantes ignorantes o desinformados. Ilya Somin, autor de 'Democracy and Political Ignorance', concluye que al menos el 35% de los votantes no tiene ni idea. Ese voto ignorante estaría presente, por ejemplo, en la victoria del Brexit en el Reino Unido o de Donald Trump en Estados Unidos.

En su reciente libro 'Contra la democracia', el filósofo Jason Brennan propone que se exija un cierto grado de conocimiento e información en los electores para poder tener derecho a voto. Si un fontanero, una peluquera o un conductor necesitan licencia, por qué no un votante. Es lo que llama la epistocracia.

En esta entrada no pretendo exponer ni analizar, y ni mucho menos valorar, la propuesta de Brennan. Simplemente, poner sobre la mesa algunos de los datos y de los hechos que le han servido al autor estadounidense para formular su propuesta. Datos y hechos no solo preocupantes sino altamente alarmantes.

En los años electorales, la mayoría de los ciudadanos no puede identificar a ningún candidato de su distrito al Congreso.

Los ciudadanos normalmente no saben qué partido controla el Congreso.

Justo antes de las elecciones presidenciales de 2004 casi el 70 por ciento de los ciudadanos estadounidenses ignoraba que el Congreso había añadido al programa Medicare una prestación para la cobertura de recetas médicas, a pesar de que ésta suponía un enorme aumento del presupuesto federal y el mayor programa de subsidios aprobado desde que el presidente Lyndon B. Johnson iniciara la «guerra contra la pobreza».

En la elecciones legislativas de 2010 sólo el 34 por ciento de los votantes sabía que el Programa de Asistencia para Activos Problemáticos (TARP, por sus siglas en inglés) fue promulgado bajo la presidencia de George W. Bush y no durante la de Barack Obama. Sólo el 39 por ciento sabía que Defensa era la mayor categoría de gasto discrecional en el presupuesto federal.

Los estadounidenses sobrestiman enormemente el dinero que se gasta en ayuda exterior, y muchos de ellos creen de forma errónea que se puede reducir de manera significativa el déficit público recortando la ayuda exterior.

En 1964 sólo una minoría de los ciudadanos sabía que la Unión Soviética no era miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. (Sí, es correcto: la OTAN, la alianza creada para oponerse a la Unión Soviética.) Hay que tener en cuenta, además, que esto ocurría poco después de la crisis de los misiles en Cuba, en la que Estados Unidos casi entra en una guerra (nuclear) con la Unión Soviética.

El 73 por ciento de los estadounidenses no entiende en qué consistía la Guerra Fría.

La mayoría de los estadounidenses no sabe, ni de forma aproximada, cuánto se gasta en seguridad social o qué parte del gasto supone ésta en el presupuesto federal.

El 40 por ciento de los estadounidenses no sabe contra quiénes luchó Estados Unidos en la segunda guerra mundial.

Durante las elecciones presidenciales estadounidenses del año 2000, a pesar de que algo más de la mitad de los estadounidenses sabía que Al Gore era más progresista que Bush, no parecían entender lo que significa la palabra «progresista». El 57 por ciento de ellos sabía que Gore era más partidario que Bush de incrementar el gasto, pero significativamente menos de la mitad sabía que Gore apoyaba más el derecho al aborto y los programas sociales estatales, era más partidario del aumento de la ayuda a los negros, o apoyaba más la regulación medioambiental. Sólo el 37 por ciento sabía que el gasto federal para los pobres había aumentado o que los delitos habían descendido en la década de los noventa. En estas cuestiones, los estadounidenses acertaron menos que una moneda lanzada al aire. En otros años electorales se mantienen unos resultados similares.

Ciutadans, PSC y En Comú Podem le sacan los colores a Torra

EL PAÍS.- Inés Arrimadas y Miquel Iceta han reprochado al candidato a la presidencia de la Generalitat Quim Torra que solo se haya dirigido a la mitad de catalanes independentistas en su primer discurso de investidura y le han recordado, con más o menos agresividad, sus apuntes en Twitter con tintes supremacistas y sus distintas publicaciones en los últimos años

Durante su media hora de intervención ante el Pleno, Arrimadas ha dedicado muchos minutos a leer las opiniones de Torra y ha tenido duras palabras contra él, hasta el punto de que se ha comprometido "personalmente" a transmitir a los líderes europeos cuáles son las opiniones del futuro presidente.

"Voy a traducir todos sus artículos y sus tuits y se van a enterar de lo que piensa el señor Torra. Aquí sale gratis humillar y vejar al resto de españoles y catalanes", ha dicho la líder de la formación naranja."Me duele en el alma que este señor pueda estar hoy aquí, porque no ha venido a dirigir un gobierno, sino un Comité de Defensa de la República"

Miquel Iceta, líder del PSC, ha reprochado a Torra que aceptase sin pestañear que será un presidente temporal y ha considerado que "solo se ha dirigido a los independentistas". El dirigente socialista ha espetado a Torra que "sin revisar algunos de sus planteamientos en los últimos tiempos es difícil" que pueda ser presidente y se ha preguntado que si en Cataluña no caben todos los catalanes, tengan el sentimiento que tengan, es que "no cabe nadie"

Iceta también ha recordado que Torra escribió en 2015 un artículo en el que se felicitaba en el caso que el Gobierno enviara los tanques a Cataluña porque así podría generar alguna simpatía y le ha recordado que no ha hablado del sistema de financiación autonómica ni de tantas cuestiones concretas que afectan a la vida de los catalanes.

El líder de los socialistas catalanes ha recordado que "el catalán no es una lengua extranjera en Cataluña" y le ha pedido a Torra que "tiene la obligación de gobernar" porque el independentismo ha ganado las eleccione."Pero no pueden desvirtuar las instituciones, saltarse la ley y prescindir de medio país"

El líder de los comunes, Xavier Domènech, por su parte, ha dicho que sentía "vergüenza" por los tuits de Torra y que con esos antecedentes él jamás se hubiera presentado como candidato a la investidura."Tiene que explicar si quiere ser o no el presidente de todos los catalanes", ha dicho Domènech, quien se ha preguntado si Torra era un candidato "legitimista" o para ensanchar la base del catalanismo.

Domènech, que es historiador, le ha recordado a Torra que se sentará en la mesa del Palau de la Generalitat en la que se sentó Lluís Companys, el presidente fusilado por el franquismo y de la responsabilidad que comportaba eso, como para despreciar a una parte importante de los catalanes que también se sentían españoles.

Más...

Torra anuncia venganza por el 155, caza de brujas e impunidad

LIBERTAD DIGITAL.- Se acerca la hora del ajuste de cuentas. Quim Torra, el aspirante a presidente de la Generalidad designado por Carles Puigdemont, se ha marcado dos tareas urgentes en su discurso. Lo primero que hará será nombrar un comisionado para evaluar y reparar los daños de la aplicación del artículo 155. La función de este comisionado no se ceñirá a la administración, advirtió Torra, sino "a todo el país". Así pues, a la comisión parlamentaria sobre el 155 se sumará la figura de un inquisidor dependiente del gobierno de la Generalidad con atribuciones especiales.

La segunda cosa que hará será retirar la demanda de la Generalidad como parte perjudicada en el proceso en el Tribunal de Cuentas contra los inhabilitados del 9-N. Artur Mas, Joana Ortega, Irene Rigau y Francesc Homs se juega más de cinco millones de euros por malversación en la organización del primer referéndum separatista que volverían a las arcas de la administración autonómica.

Caza de brujas e impunidad judicial son, por tanto, los pies del proyecto vicario de Quim Torra, que no ha dejado lugar a dudas respecto a los planes golpistas del gobierno que prepara el separatismo para reactivar el golpe. De entrada, afirmó que "nuestro presidente es Carles Puigdemont y seremos leales al mandato del 1-O de construir un Estado en forma de república y programa social". No ha habido medias tintas en el mensaje de Torra, una combinación de mantras separatistas, homenajes a los presos y "exiliados", críticas al Estado, al juez del Supremo Pablo Llarena, a la Policía y la Guardia Civil y al Gobierno. Y un paso al frente en el plano judicial. "A partir de ahora -apuntó- yo y mi gobierno seremos los únicos responsables de lo que pase en Cataluña, no los 'presos políticos' ni los 'exiliados'".

Torra aseguró que la dilación formaba parte de una estrategia para poder demostrar en instancias judiciales internacionales el carácter antidemocrática y represivo del Estado. De ahí, explicó los intentos de investidura del fugado Puigdemont, del preso Sànchez y del procesado Turull. "¿En manos de quién está la justicia en España?", clamó Torra para censurar las que calificó de "barbaridades procesales y judiciales de Llarena" tras cuatro intentos de investidura.

"La mejor manera de recuperar las instituciones y de defender a nuestros presos es tener gobierno", abundó respecto a los "rehenes de un Estado que ha perdido sus atributos democráticos". Combinar la liberación de los presos, el retorno de los "exiliados" y la recuperación de las instituciones con la internacionalización del conflicto y la agudización del proceso es el propósito de Torra en un contexto que definió con tres palabras: excepcionalidad, provisionalidad y responsabilidad.

Seguir leyendo...

Los argumentos de Llarena para que Alemania entregue a Puigdemont por rebelión

Contrariamente a lo que prácticamente todos los medios de comunicación han titulado hoy, el juez Llarena no ha pedido a Alemania que entregue a Puigdemont por sedición en lugar de rebelión.

En su escrito a la fiscalía de Schleswig Holstein en respuesta a la petición de información complementaria, Llarena expone a los jueces alemanes todos los hechos relevantes para ver si son capaces de decir que nada de eso sería delito en Alemania, independientemente de la gravedad o levedad que puedan tener en su código penal.

Si se trata de un delito que no es de los recogidos en las categorías del artículo 2.2 DM, el Estado requerido sólo podría denegar la entrega si los hechos por los que se ha emitido la orden de detención europea no son constitutivos de ningún tipo de infracción penal en su territorio, sea cual sea el nomen inris que merezcan los hechos en Alemania. Entendemos que eso es lo que se recoge en los artículos 2.4 y 4 de la DM.

Por ello, confiamos que autoricen la extradición del procesado Puigdemont por los hechos que han sido inicialmente calificados por la autoridad judicial de emisión como delito de rebelión.

2000 robots construyen vehículos con dos décimas de milímetro de precisión en la factoría de Seat en Martorell

A lot goes into making a SEAT vehicle, (wholly owned subsidiary of the Volkswagen Group) including an intricate dance routine. The show starts at five in the morning in the sheet metal workshop in Martorell, Spain when 2,000 robots and 1,700 factory workers begin moving in unison to build a car body in just over one minute. This is how the Industry 4.0 choreography is performed.

Precise down to two-tenths of a millimeter: Guided by this choreographed routine of the fourth industrial revolution, the robots not only relieve their flesh and blood colleagues of all the repetitive work and heavy lifting, but they perform increasingly more sophisticated functions as well. They transfer parts from one location to another during production and are also able to weld them, bolt them, apply adhesives or measure possible deviations of up to two-tenths of a millimeter with their measuring sensors before the models reach the trim line.

720° pirouettes to perform up to 16,000 spot welds: Most of the robots have six axes, a characteristic that enables them to perform countless combinations of movements, including vertically, horizontally on rails and rotating up to 720°. When they start to dance, each robot can make up to 16,000 spot welds every day on the bodies of future cars.

2,000 robots dancing endlessly: Thousands of articulated mechanical arms weave in and out in synch to handle up to 2,300 parts daily. They work in harmony and in continuous movement for 24 hours on end. Their abilities include welding different body parts, assembling car doors and verifying the geometry of the chassis with precision measuring instruments.

Mechanical dancers of different builds: This dance troupe comprises several different types of mechanical dancers. The smallest robots stand just over a metre tall while the largest ones reach up to six metres. Some are orange; others are yellow. Some are equipped with grippers and others with sensors. Their main common feature is that they are lightweight and versatile, and they can handle up to 700 kg of weight with a firm grip as well.

Más...

Hacia la demolición de un derecho penal sexual basado en la protección de la libertad sexual individual y a favor de otro cada vez más moralista y autoritario

Mi tesis es que la eliminación de las graduaciones en los atentados a la libertad sexual dará lugar no solo a un derecho penal sexual superficial, carente de matices, sino a un derecho penal sexual moralista, que fácilmente terminará siendo autoritario.

En primer lugar, la desconsideración de la diversa entidad del ataque desnaturaliza el propio concepto de libertad sexual, pues si todo atentado a la libertad sexual merece el mismo juicio, conductas leves y graves, el valor libertad sufre un proceso de banalización. En contra de lo que pudiera parecer, la absolutización de la mera ausencia de consentimiento no lleva a una mayor protección de la libertad sexual, sino a su difuminación como elemento determinante. Si da igual cualquier afección a la libertad, las distinciones se trasladan a la clase de comportamiento sexual realizado, como en el viejo derecho penal sexual. Será la naturaleza de la acción sexual, no la importancia del atentado a la libertad, lo que marcará la diferencia. ¿O estamos dispuestos a castigar igual un beso que un acceso carnal no consentidos?

En segundo lugar, la decisión de no graduar los ataques a la libertad promueve un nuevo avance en la moralización del derecho penal sexual. La cuestión es por qué no debemos ponderar los ataques a la libertad sexual, pese a que graduamos los ataques a otros intereses tan importantes como la vida (asesinato, homicidio, homicidio consentido), la integridad personal, la libertad ambulatoria (detención, secuestro), la intimidad, el patrimonio (hurto, robo) y tantos otros intereses básicos. La respuesta parece ser que la actividad sexual, sin duda componente esencial de la autorrealización personal, es además una actividad peligrosa, tabuizada, cuya práctica se ha de observar con atención y desconfianza. De ahí que la condena de su ejercicio involuntario no admita matices, sea inconmensurable. En ese sentido es un interés superior a la vida, la integridad personal, la libertad en general, la intimidad… Es justamente esa actitud desconfiada hacia la sexualidad la que está detrás de todas las reformas moralistas experimentadas por el derecho penal sexual en los últimos años.

En tercer lugar, la decisión de no graduar el atentado a la libertad sexual infringe el principio de proporcionalidad, según el cual la gravedad de las sanciones ha de guardar proporción con la gravedad de la infracción. Y ello no solo porque permite castigar del mismo modo conductas de muy distinta importancia. También porque da lugar a un incremento pronunciado e injustificado del nivel de castigo de todos estos delitos. Pues, naturalmente, la igualación de penas tiene lugar por arriba, imponiendo la pena ahora prevista para la conducta más grave a todas las demás.

José Luis Díez Ripollés, catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Málaga

Artículo completo, aquí

El 55,6% de los catalanes se informa con TV3 y la Sexta y el 63,3% por RAC1 y Catalunya Ràdio

La gran mayoría de los catalanes se informa a través de medios de comunicación, públicos y privados, que alientan el proceso independentista. En el caso de la televisión, que es el medio que mayor audiencia tiene, el 45,1 % obtiene la información de TV3, seguido de muy atrás por La Sexta, la cadena populista de izquierdas de ámbito español, con el 10,5%, y por TVE, la televisión pública española, también con 10,5%. Entre las dos, no alcanzan la audiencia de la televisión pública catalano-independentista.

En lo que se refiere a los medios radiofónicos, la preminencia de los medios independentistas es todavía mayor que en la televisión. En RAC1, la cadena privada proindependentista, se informa el 34,5% de los catalanes y en Catalunya Radio, la radio pública catalana, lo hace el 28,8%. Muy a lo lejos, el 12,5% de catalanes escogen la cadena SER para estar al día. Tan solo las dos primeras cadenas copan el 63% de la audiencia.

Dos grandes medios se reparten la mitad de los lectores que todavía se informan en papel. Son La Vanguardia y El Periódico, con el 31,7 y el 18,8%. A mayor distancia se encuentran los diarios independentistas ARA y El Punt Avui, con el 15,2 y el 5,7 respectivamente. El País, en solitario, dicen leerlo el 8,6% de catalanes.

Finalmente, los que dicen informarse a través de internet lo hacen en una multitud de medios online. Esa fragmentación, sin embargo, no se corresponde con una mayor diversidad política o ideológica. El 78% lo hacen en páginas web independentistas o filosoberanistas.

DATOS EXTRAÍDOS DEL ÚLTIMO BARÓMETRO DEL CEO

C's volvería a ganar, ERC avanzaría a JxCat y la CUP obtendría su mejor resultado

Las formaciones independentistas, en cualquier caso, repetirían su mayoría absoluta, y obtendrían entre 70 y 75 diputados, por delante de los 68 necesarios para la mayoría absoluta, gracias, en parte, a la subida de la CUP, que mantiene ahora en suspenso la posible elección de Quim Torra como presidente. La CUP valora si se abstiene o vota en contra. En ese caso, se truncaría la investidura. Y es que la CUP sabe que podría obtener más diputados en unas nuevas elecciones.

Las horquillas que ofrece el CEO deja a Ciudadanos, liderada por Inés Arrimadas con 33-34 diputados; mientras que Junts per Catalunya obtendría 30-32 escaños, y Esquerra entre 29 y 32 diputados. Todo bastante lejos de los 40 escaños con los que especulaba el entorno de Puigdemont, advirtiendo con ello a los republicaos de que lo mejor era aceptar las condiciones del expresidente.

El resto de fuerzas políticas también experimentan cambios. El PSC perdería entre dos y cuatro diputados y se quedaría con 13-15 escaños; por los 11 de Els Comuns, que ganarían tres; y el PP se quedaría en la misma franja de 3-4 diputados, por los cuatro actuales.

El salto neto lo experimenta la CUP, que pasaría de los cuatro obtenidos el 21-D a los 11 que retrata la fotografía del CEO. Eso podría incentivar a la formación anticapitalista a reformular su apoyo o abstención en la investidura que se ha convocado para este sábado en el Parlament

Más...

El fugado Puigdemont elige a dedo a Torra para que sea su masovero en la Generalitat

Quim Torra hacía seguros en Winterthur hasta que lo echaron por gandul y por no dar la talla, aunque realmente no le gustaba nada el trabajo e igualmente se hubiera marchado tarde o temprano. Torra es lo mismo que Puigdemont pero sin esperanza. Es la misma vacuidad, la misma irracionalidad. pero mucho más tristona, sin esperar ya nada de la vida, con su expresión de lechuga marrón que fue olvidada en el fondo de la nevera. Ha sido el elegido por su fidelidad más canina que leal, más interesada que sentimental, la que ha usado en los últimos 4 o 5 años en que se ha dedicado a la política sin que nadie supiera exactamente qué hacía, pero trepando a costa de obedecer y de repetir las más inconcebibles consignas.

Ha sido editor, y editor de uno de mis poquísimos libros, cargo intermedio de toda clase de asociaciones cívicas independentistas, presidente puente de Òmnium Cultural entre la muerte de Muriel Casals y el mandato de Jordi Cuixart, uno de los Jordis, hoy en la cárcel. Ha planteado siempre las ideas más absurdas y descabelladas, como aquella candidatura sin políticos con la que pretendía que los independentistas se presentaron a las elecciones del año 2015.

Quim Torra es lo más parecido a que Carles Puigdemont sea el presidente de la Generalitat y es la peor noticia que podían recibir los políticos que están en la cárcel, porque ninguna moderación, ni que sólo sea estratégica, es esperable del futuro president. Con su presidencia, el riesgo de reiteración delictiva es más evidente que nunca, de modo que el juez Llarena tendrá todos los argumentos para mantener encarcelados a los líderes independentistas.

Puigdemont, que tuvo siempre la idea de nombrar a Elsa Artadi su sucesora, ha tenido en los últimos días tanto miedo a que su llama se apagara con la formación del nuevo Govern, que ha decidido poner, más que un presidente, a una sombra, a alguien sin ninguna posibilidad de tener alguna idea que no sea la que él le dicte, ni a nombrar a nadie que él no designe. Entre todos los candidatos posibles, ha elegido al más débil, al más insignificante, al que más fácilmente podrá controlar, manipular, y cesar si es necesario en cualquier momento.

Continúa, pues, el circo del forajido, con todos los enanos en la pista, con los elefantes y con la mujer barbuda. Cataluña tendrá un presidente sin ninguna experiencia política, sin ninguna capacidad de gestión y sin ninguna idea de lo que es una administración. Los catalanes seguiremos siendo rehenes del penúltimo capricho de un fugado.

SALVADOR SOSTRES (ABC)

Puigdemont elige a Quim Torra como hombre de paja para seguir fiel al 1-O

Puigdemont elige al radical Quim Torra como marioneta para gobernar Cataluña desde Berlín

Torra, el candidato del plan D de Puigdemont que gobernará desde el “interior”

Torra reconoce su ilegitimidad al considera a Puigdemont el único "president legítimo"

Presentación completa de los Archivos Secretos Nucleares Iraníes por Binyamin Netanyahu

Con subtítulos en español

De la locura de las multitudes

"Al leer la historia de las naciones, nos encontramos con que, como los individuos, tienen sus caprichos y sus peculiaridades. Sus temporadas de entusiasmo y de temeridad, cuando no se preocupan de lo que hacen. Vemos a comunidades enteras que de repente fijan sus mentes en un objeto, y se vuelven locas en su búsqueda. Como millones de personas se convierten a la vez, impresionadas por una ilusión, y corren detrás de ella, hasta que su atención es atrapada por alguna nueva locura, más cautivadora que la primera. Vemos de pronto a una nación presa, desde las clases altas a las bajas, por el violento deseo de la gloria militar. Otra, enloquecer de repente por una obcecación religiosa. Y a ninguna recuperar sus sentidos hasta que se han derramado ríos de sangre y sembrado una cosecha de gemidos y lágrimas, que será recolectada por sus descendientes. (...) Los hombres, se ha dicho con acierto, piensan en manada y se vuelven locos en rebaño, mientras que sólo recuperan sus sentidos lentamente, y uno a uno".

Charles Mackay -'Memoirs of extraordinary popular delusions and the madness of crowds' - 1841