Sociedad Civil Catalana (SCC) ha llamado a los catalanes a concentrarse el 31 de enero a mediodía en la plaza de Sant Jaume de Barcelona para rechazar la "gravísima" situación política de Cataluña y la pretensión de su Govern se seguir con el plan secesionista saltándose el marco constitucional.
Así lo ha anunciado hoy en Madrid el presidente de SCC, Rafael Arenas, aprovechando una rueda de prensa para presentar el índice de enero de riesgo catalán, que alcanza récords tras las elecciones generales del 20 de diciembre y que se ha incrementado un 16,5 por ciento en un año.
Según ha explicado, la finalidad de la concentración es que la ciudadanía traslade su rechazo al plan del Govern de Carles Puigdemont de "destruir el orden constitucional" y seguir con el proceso independentista pese a la resolución del Tribunal Constitucional que anuló la declaración secesionista. Seguir leyendo...
dijous, 14 de gener del 2016
SCC convoca a los catalanes a concentrarse el 31 de enero en la Plaza de Sant Jaume para mostrar su rechazo al plan independentista
La posibilidad de una recesión inminente es del 75%
La verdadera razón por la que Mas deja su acta de diputado
El nuevo Govern tampoco acata la Constitución
EEUU revela que Venezuela e Irán pactaron financiar a Podemos
Pablo Iglesias ha cobrado 93.000 euros de Irán entre 2013 y 2015
CDC hubiera sacado menos de 20 diputados en marzo
La Generalitat dio 480.000€ a los medios que montó Puigdemont
La alumna no feminista del Barnard College, la Universidad para mujeres
dimecres, 13 de gener del 2016
Mas deja el escaño. El ex presidente renuncia al acta de diputado
El nuevo director de Catalunya Ràdio fue socio del nuevo presidente de la Generalitat
Pablo Iglesias se benefició de la financiación ilegal de Podemos con dinero iraní
El precio del petróleo cae ya por debajo de los 30 dólares el barril
La tiranía del consenso en los campus está socavando la libertad de cátedra
Barcelona se ahoga ante la fiebre inmobiliaria extranjera
Homs y Campuzano sí que prometen la Constitución
— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) January 13, 2016
from Twitter https://twitter.com/CatalanAnalyst
El letrado del Parlament advierte del riesgo de seguir con la secesión
— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) January 13, 2016
from Twitter https://twitter.com/CatalanAnalyst
dimarts, 12 de gener del 2016
López Tena pone en evidencia que Puigdemont habla de lo que no sabe
El ex diputado de Solidaritat, Alfons López Tena, dio un 'repaso' al presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, sobre la sentencia del Tribunal Constitucional en un debate en TV Girona coincidiendo con las elecciones al Parlament de 2010. Seguir leyendo...
dissabte, 9 de gener del 2016
Mas, el Putin catalán
El acuerdo de hoy es todo menos un acuerdo para la independencia, que es el decorado en el que representan su sainete las fuerzas soberanistas. El acuerdo de hoy no es otra cosa que la salvación de CDC y del propio Mas, que estaban condenados a la desaparición o a la irrelevancia si se hubiesen celebrado nuevas elecciones. El todavía president en funciones lo ha dicho con una arrogancia merdidiana: 'lo que no nos han dado las urnas, lo hemos CORREGIDO con la negociación".
Aparentemente, la CUP ha ganado y Mas ha perdido, al tener que renunciar a la investidura. Pero ello es más una ilusión, un efecto óptico, que una realidad. Mas ha dejado claro que no sólo seguirá en la política activa, reconstruyendo su partido, sino que 'al no poder culminar ahora su mandato queda libre del compromiso de no volver a presentarse a presidente de la Generalidad'. Mientras tanto, Mas seguirá mandando por fantoche interpuesto. Su fantoche, ya que Carles Puigdemont es uno de sus fieles y por ello lo ha propuesto. Es una jugada similar a la que ha venido repitiendo en Rusia Vladimir Putin, que se turna en el poder con Dimitri Medvédev.
Pero lo que certifica sin lugar a dudas la victoria de CDC es la humillación pública de la CUP. Tanto es así, que el texto difundido del acuerdo no menciona ni la renúncia de Mas ni el aval a Puigdemont. El documento se limita a ser un mea culpa de la CUP con tufo a autocrítica soviética por el que la formación anticapitalista acepta limitar su soberania política durante toda la legislatura. Un caso claro de abuso político de menores. Veremos cuanto dura.
El peaje que ha pagado la CUP para que Mas ponga a su hombre de paja en la presidencia
ACUERDO PARLAMENTARIO
A efectos de garantizar la estabilidad parlamentaria y fortalecer la acción de gobierno durante esta legislatura, la CUP-Llamada Constituyente
Se compromete a:
1. No votar en ningún caso en el mismo sentido que los grupos parlamentarios contrarios al proceso y/o al derecho a decidir cuando esté en riesgo dicha estabilidad.
2.- Garantizar que dos diputados/das de la CUP-CC se incorporarán a la dinámica del grupo parlamentario de Junts pel Sí, de manera estable. Participarán en todas las deliberaciones y actuarán conjuntamente en las tomas de posición del grupo para dar cumplimiento a lo establecido en el punto 1.
3.- Investir en primera votación el candidato a la presidencia de la Generalitat en la investidura que el actual presidente proponga de entre los miembros del Grupo Parlamentario de Juntos el Sí.
Asimismo,
4.- La CUP-CC asume que la defensa en términos políticos del proceso tal como lo entiende la CUP-CC puede haber puesto en riesgo el empuje y el voto mayoritario de la población y el electorado a favor del proceso hacia la independencia en una negociación que ha desgastado a ambas partes y a la base social y popular del independentismo. Hay que reconocer errores en la beligerancia expresada hacia Juntsp el Sí, sobre todo en lo relativo a la voluntad inequívoca de avanzar en el proceso de independencia y en el proceso constituyente que conlleva, único escenario de construcción de estructuras y marcos de soberanía que nos puede permitir, como sociedad, vislumbrar otras cuotas de justicia social y participación democrática. Por todo ello, la CUP-CC se compromete a reconstruir, a todos los efectos, la potencia discursiva y movilizadora de la etapa política que se inicia con este acuerdo, incluyendo la defensa activa de todos los agentes que lo hacen posible.
5.- La CUP-CC pone a disposición del acuerdo el compromiso de renovar, tanto como sea necesario, el propio grupo parlamentario con el objetivo de visualizar un cambio de etapa y asumir implícitamente la parte de autocrítica que le corresponde en la gestión del proceso negociador. Los relevos en el grupo parlamentario se producirán inmediatamente después del pleno de investidura.
divendres, 8 de gener del 2016
El gran error de Europa ha sido no llegar a ser [Josep M. Fàbregas]
El gran error de la Unión Europea ha sido no llegar a ser. Es cierto que un proyecto como éste, inédito en la historia, no podía hacerse de la noche a la mañana, pero pronto llevaremos 60 años intentándolo sin haber logrado culminarlo. La Unión Europea se ha quedado en un traje a medida permanentemente hilvanado, con costuras maestras sin zurcir que se revientan cuando el esfuerzo va más allá de posar en la foto de familia.
Esta Europa a medias que, como los gallegos, no se sabe si va o viene, con moneda única y sin política fiscal común, con retos económicos y geopolíticos drámaticos -deuda, terrorismo yihadista, refugiados, inmigrantes...- que no puede gestionar de una manera eficiente, con unos organismos que toman decisiones políticas sin haber sido elegidos directamente por los ciudadanos, con una élite muy políticamente correcta que menosprecia las culturas locales tanto como mitifica las foráneas, a las que permite, gracias a un multiculturalismo bobalicón, elevados grados de impunidad que chocan frontalmente con el principio de igualdad ante la ley. Una Europa, en fin, que abrió grandes esperanzas pero que se ha convertido, en plena era digital y de la intercomunicación global inmmediata, en un mastodonte impotente, incapaz de responder a tiempo a los requirimientos de la realidad. ¿Alguién puede extrañarse que la reacción haya sido el repliegue nacionalista, el crecimiento del populismo y de los extremismos de derecha e izquierda?
Para los que creemos que no hay alternativa razonable a la unidad europea ha llegado la hora -si es que ya no es demasiado tarde- de corregir todos esos errores y culminar de una vez por todas el llamado proceso de construcción europea. Para ello hay que recuperar el terreno perdido. Y ello no se logrará con nuevos elitismos y autoengaños. No sirve de nada ignorar el euroescepticismo poniéndole la etiqueta de fascista. Los partidos euroescépticos, populistas o nacionalistas que han surgido en todos los estados miembros son un peligro, pero en su mayor parte no són nazis ni de extrema derecha. Los hay, ciertamente, pero la mayoría no lo son. Es el caso, por ejemplo, de los populistas holandeses, como señala The Economist:
La unidad europea no puede consolidarse sin que se asiente en los valores fundamentales en los que se han constituido sus sociedades. Unos valores que no pueden ni relativizarse ni ocultarse ni disimularse. Y mucho menos pueden avergonzarnos. Por ejemplo. Uno de nuestros valores bàsicos es el derecho de asilo. No se puede tratar a los refugiados de la manera en que lo hemos hecho, con excepción de Alemania. Sabemos que no se puede acoger sin límite y que hay que econtrar soluciones alternativas -la primera, acabar con la guerra en Siria- que permita a esas persones estar más cerca de sus hogares, volver a su país y reconstruir sus vidas con total garantia de seguridad. Pero las personas que llegan y reunen los requisitos de refugiado deben ser acogidas en condiciones dignas.
Otro de nuestros valores básicos es la no confesionalidad del Estado. Este debe garantizar a todos los ciudadanos practicar o no su religión o ateísmo en libertad y seguridad. Exige la completa separación entre Estado y Religión, situación aceptada y asumida por la Iglesia católica pero no por el Islam (aunque sí, en la práctica, por muchos musulmanes en Occidente). Esa tentación 'pública' de un Islam que todavía no se ha vuelto solube en la democracia, que pide leyes específicas para los musulmanes, que territorializa zonas fieles deslindadas de las infieles, debe ser combatida sin complejos.
Un último, pero no por ello menos importante, de nuestros valores básicos es la igualdad ante la ley. Un principio que no admite excepciones por raza, género, clase o religión pero que durante mucho tiempo ha estado en suspenso para ciertos grupos etno-culturales gracias al multiculturalismo. Lo ha estado en el Reino Unido durante 16 años en los que las autoridades británicas, por no parecer racistas, permitieron el abuso de 1.400 niñas en Rotherham por grupos de paquistaníes. Lo ha estado en Suecia, que en 1975 adoptó el muticulturalismo y que en 2010 alcanzó el segundo lugar del mundo en número de violaciones y agresiones sexuales, tras Lesoto en Sudáfrica. Y lo está ahora, pública y notoriamente, en Alemania tras los acosos y agresiones sexuales de Colonia durante la pasada Noche Vieja. Si no fuese porque la gran dimensión de los mismos los hizo inocultables, no sabríamos nada. Los medios, con la excusa de no exacerbar a la extrema derecha, no hubieran publicado ni una sola línea.
Ante estos problemas, como ante la crisis económica, muchos ciudadanos europeos han creído encontrar respuestas no en las instituciones de la UE sinó entre los enemigos de las mismas. Europa, huérfana de estadistas, salvo tal vez Angela Merkel, está a la defensiva, incapaz de ofrecer la sociedad abierta continental que el futuro nos demanda y el pasado nos exige. Una Europa fuerte en sus principios y valores humanistas.
Si Europa hubiese estado realmente unida en esos valores hoy no estaríamos al borde del precipicio. La Europa Unida sería una realidad. Pero, como decíamos al principio, el gran error de Europa ha sido no llegar a ser.
JOSEP M. FÀBREGAS
Esta Europa a medias que, como los gallegos, no se sabe si va o viene, con moneda única y sin política fiscal común, con retos económicos y geopolíticos drámaticos -deuda, terrorismo yihadista, refugiados, inmigrantes...- que no puede gestionar de una manera eficiente, con unos organismos que toman decisiones políticas sin haber sido elegidos directamente por los ciudadanos, con una élite muy políticamente correcta que menosprecia las culturas locales tanto como mitifica las foráneas, a las que permite, gracias a un multiculturalismo bobalicón, elevados grados de impunidad que chocan frontalmente con el principio de igualdad ante la ley. Una Europa, en fin, que abrió grandes esperanzas pero que se ha convertido, en plena era digital y de la intercomunicación global inmmediata, en un mastodonte impotente, incapaz de responder a tiempo a los requirimientos de la realidad. ¿Alguién puede extrañarse que la reacción haya sido el repliegue nacionalista, el crecimiento del populismo y de los extremismos de derecha e izquierda?
Para los que creemos que no hay alternativa razonable a la unidad europea ha llegado la hora -si es que ya no es demasiado tarde- de corregir todos esos errores y culminar de una vez por todas el llamado proceso de construcción europea. Para ello hay que recuperar el terreno perdido. Y ello no se logrará con nuevos elitismos y autoengaños. No sirve de nada ignorar el euroescepticismo poniéndole la etiqueta de fascista. Los partidos euroescépticos, populistas o nacionalistas que han surgido en todos los estados miembros son un peligro, pero en su mayor parte no són nazis ni de extrema derecha. Los hay, ciertamente, pero la mayoría no lo son. Es el caso, por ejemplo, de los populistas holandeses, como señala The Economist:
El enfoque holandés no debe confundirse con una resistencia ideológica a la integración. Es más bien la frustración de los ricos de un pequeño país, que sigue las reglas y no puede soportar a los que no lo hacen. En lugar de alejarse del club, los holandeses quieren que funcione mejor.
La unidad europea no puede consolidarse sin que se asiente en los valores fundamentales en los que se han constituido sus sociedades. Unos valores que no pueden ni relativizarse ni ocultarse ni disimularse. Y mucho menos pueden avergonzarnos. Por ejemplo. Uno de nuestros valores bàsicos es el derecho de asilo. No se puede tratar a los refugiados de la manera en que lo hemos hecho, con excepción de Alemania. Sabemos que no se puede acoger sin límite y que hay que econtrar soluciones alternativas -la primera, acabar con la guerra en Siria- que permita a esas persones estar más cerca de sus hogares, volver a su país y reconstruir sus vidas con total garantia de seguridad. Pero las personas que llegan y reunen los requisitos de refugiado deben ser acogidas en condiciones dignas.
Otro de nuestros valores básicos es la no confesionalidad del Estado. Este debe garantizar a todos los ciudadanos practicar o no su religión o ateísmo en libertad y seguridad. Exige la completa separación entre Estado y Religión, situación aceptada y asumida por la Iglesia católica pero no por el Islam (aunque sí, en la práctica, por muchos musulmanes en Occidente). Esa tentación 'pública' de un Islam que todavía no se ha vuelto solube en la democracia, que pide leyes específicas para los musulmanes, que territorializa zonas fieles deslindadas de las infieles, debe ser combatida sin complejos.
Un último, pero no por ello menos importante, de nuestros valores básicos es la igualdad ante la ley. Un principio que no admite excepciones por raza, género, clase o religión pero que durante mucho tiempo ha estado en suspenso para ciertos grupos etno-culturales gracias al multiculturalismo. Lo ha estado en el Reino Unido durante 16 años en los que las autoridades británicas, por no parecer racistas, permitieron el abuso de 1.400 niñas en Rotherham por grupos de paquistaníes. Lo ha estado en Suecia, que en 1975 adoptó el muticulturalismo y que en 2010 alcanzó el segundo lugar del mundo en número de violaciones y agresiones sexuales, tras Lesoto en Sudáfrica. Y lo está ahora, pública y notoriamente, en Alemania tras los acosos y agresiones sexuales de Colonia durante la pasada Noche Vieja. Si no fuese porque la gran dimensión de los mismos los hizo inocultables, no sabríamos nada. Los medios, con la excusa de no exacerbar a la extrema derecha, no hubieran publicado ni una sola línea.
Ante estos problemas, como ante la crisis económica, muchos ciudadanos europeos han creído encontrar respuestas no en las instituciones de la UE sinó entre los enemigos de las mismas. Europa, huérfana de estadistas, salvo tal vez Angela Merkel, está a la defensiva, incapaz de ofrecer la sociedad abierta continental que el futuro nos demanda y el pasado nos exige. Una Europa fuerte en sus principios y valores humanistas.
Si Europa hubiese estado realmente unida en esos valores hoy no estaríamos al borde del precipicio. La Europa Unida sería una realidad. Pero, como decíamos al principio, el gran error de Europa ha sido no llegar a ser.
JOSEP M. FÀBREGAS
dimecres, 6 de gener del 2016
El último cartucho de Mas: buscar disidentes en la CUP para lograr su investidura antes del lunes
Artur Mas prometió el lunes plantar cara a la Candidatura d'Unitat Popular y ayer, en su primera comparecencia tras el tercer no de la CUP a su investidura, cumplió con su cometido. Cargó duramente contra la mitad de la militancia anticapitalista que votó contra él, y usó la otra mitad para hurgar en la división del partido. El presidente aseguró que el 50% de la CUP lo ha entendido, pero lamentó que el resto no tenga "sentido de país" para hacerlo presidente.
Mas compareció tras la reunión de su Ejecutivo, preparado para seguir en funciones como mínimo unos meses más. "El lunes firmaré el decreto para convocar elecciones", proclamó, y situó la fecha del 6 de marzo como la más probable para los nuevos comicios. Pese a que Junts pel Sí emplazó a la CUP a negociar, las posiciones siguen siendo inamovibles: para la coalición, Mas es irrenunciable; para los anticapitalistas, su marcha es la única condición para el acuerdo. "Tengo menos esperanzas que hace una semana, pero mientras hay vida hay esperanza. El Gobierno, y yo como presidente, estamos preparados para las elecciones. No es el escenario que queremos, pero si no hay más remedio lo tendremos que hacer", dijo Mas. Seguir leyendo...
dimarts, 5 de gener del 2016
Del cretinismo buenista al populismo etnicista
LUIS BOUZA-BREY.-Los padres constituyentes del 78 intentaron crear una fórmula para satisfacer a los nacionalismos periféricos, incorporándola con deficiencias y ambigüedades a la Constitución. Desde entonces, el cretinismo buenista ha seguido la pauta de la mutación constitucional para seguir intentando satisfacer al nacionalismo étnico, obteniendo también el desprecio de aquél y el fracaso de sus aparentes logros e intenciones. Ahora, con el etnonacionalismo transformado en separatismo sedicioso, los populistas intentan adaptarse a él abriendo la vía de agua de la supresión de la soberanía del pueblo español y el otorgamiento del privilegio decisorio al etnonacionalismo y a todo el que quiera reclamarlo. El populismo continúa el camino de concesiones y retrocesos del espíritu democrático, igualitario y respublicano fundacional del régimen del 78. España habrá involucionado nuevamente frente a uno de sus problemas estructurales, malversando nuevamente su ascenso hacia la democracia y la libertad: se habrá introducido en el règimen, de manera definitiva y letal, el privilegio etnicista, antiigualitario e insolidario, que lo implosionará desde dentro.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)