'El sorpasso va a producirse. Pero no por lo que uno haya subido sino por el vertiginoso descenso a la nada de los otros'
Arcadi Espada
"La principal virtud de la democracia es que deja obsoleta la revolución"
"La revolución consiste en imponer tu fantasía política a todos los demás"
"Los científicos deberían ir a donde les lleve su ciencia, no sus ideas políticas"
"Pensar suele reducirse a inventar razones para dudar de lo evidente"
"No es una de las dos Españas la que nos hiela el corazón, sino la atroz semejanza entre quienes creen que hay dos"
'El sorpasso va a producirse. Pero no por lo que uno haya subido sino por el vertiginoso descenso a la nada de los otros'
SPIEGEL.- Schäuble also ruled out the possibility Britain could again enjoy advantages of the single market, similar to the ways non-EU members Switzerland and Norway do, after leaving the EU. "It would require the country to abide by the rules of a club from which it currently wants to withdraw." Brexit, he said, would be a decision against the single market. "In is in. Out is out," Schäuble said.
POLITICO.- France is not ready to let Britain get away from the European Union scot-free.
If the U.K. votes to leave on June 23, Paris will push to ensure that consequences are felt swiftly and severely to avoid emboldening anti-EU forces elsewhere in the bloc, senior EU diplomatic sources said. France’s tough stance foreshadows major difficulties for London in the event of Brexit, as a core EU member tries to assert its influence in a reconfigured bloc and sway other countries against adopting an easygoing attitude toward Britain. Some of those countries, such as Germany, are more inclined to favor a softer approach.
GUY SORMAN.- La tentation révolutionnaire reste une constante politique et culturelle dans la France contemporaine. Seules des minorités actives, syndicats et enseignants trotskystes, se livrent à des actes de violence, mais les sondages nous apprennent que 60% des Français estiment légitime cette résistance à une modeste libéralisation du marché du travail proposée par le gouvernement de François Hollande. Cette mini révolution de 2016 n’oppose pas la droite conservatrice à une gauche ouvriériste, comme en 1848, mais une gauche en voie de réconciliation avec l’économie réelle contre une gauche utopique, anticapitaliste et hostile à toute réforme perçue comme une “américanisation” de la société française. Au cours des siècles, les partis en présence et les arguments évoluent, mais l’idée même de révolution reste immuable et plutôt respectable : ce qui est unique à la France.Leer el artículo completo, aquí
Cette singularité s’explique par la glorification de la Révolution de 1789, considérée comme fondatrice de la France moderne. Incessamment célébrée, jamais disputée, enseignée à tous comme unique et parfaite, la Révolution est propagée comme forcément positive. Qu’elle ait débouché sur la Terreur, dès octobre 1789, des massacres de masse en 1793 puis la dictature de Napoléon, peu importe ! Ce ne furent, nous enseigne-t-on dès l’école, que des accidents de parcours. “La Révolution est un bloc”, a déclaré Georges Clemenceau, journaliste et homme d’Etat, dans un célèbre discours électoral de 1891. Il fallut attendre l’historien François Furet, Professeur à Paris et Chicago, auteur de Penser la Révolution française, 1978, pour distinguer entre les deux Révolutions françaises, celle de 1789, d’essence libérale et celle de 1793, totalitaire. Mais cette distinction subtile, bien qu’adoptée aujourd’hui par la plupart des historiens, n’a guère affecté le sentiment populaire favorable à “la Révolution en bloc”. Ainsi, tout parti, tout mouvement social ou intellectuel qui se réclame de la Révolution, se pare automatiquement d’une sorte de légitimité historique incontestable. Les Communistes français avaient compris cela dès la création de leur parti en 1920, toujours vivace, ce qui est une exception en Europe, en se réclamant non pas de Lénine mais des Jacobins de 1793 et des Communards parisiens de 1871. La rhétorique des Communistes et des Trotskystes, depuis bientôt un siècle, est qu’ils sont les héritiers et les continuateurs de la Révolution française, enracinés dans l’histoire longue d’une France immuable. En 1981, j’ai souvenir que François Mitterrand, tout juste élu Président avec le soutien du Parti communiste, expliquait à ses interlocuteurs des milieux intellectuels, qu’il allait parachever l’œuvre de la Révolution, initiée en 1789 mais qui restait à compléter. Ce qui se traduisit alors par une campagne d’opprobre contre les “riches” et la confiscation par l’Etat de toutes les grandes entreprises. En 1986, elles furent restituées par le gouvernement de Jacques Chirac à leurs propriétaires.
BROOKINGS.- To understand the Middle East’s seemingly intractable conflicts, we need to go back to at least 1924, the year the last caliphate was formally abolished. Animating the caliphate—the historical political entity governed by Islamic law and tradition—was the idea that, in the words of the historian Reza Pankhurst, the “spiritual unity of the Muslim community requires political expression.” For the better part of 13 centuries, there had been a continuous lineage of widely accepted “Islamic” politics. Even where caliphates were ineffectual, they still offered resonance and reassurance. Things were as they had always been and perhaps always would be.Seguir leyendo...
Since the Ottoman Caliphate’s dissolution, the struggle to establish a legitimate political order has raged on in the Middle East, with varying levels of intensity. At its center is the problem of religion and its role in politics. In this sense, the turmoil of the Arab Spring and the rise of the Islamic State, or ISIS, is only the latest iteration of the inability to resolve the most basic questions over what it means to be a citizen and what it means to be a state.
It is both an old and new question, one that used to have an answer but no longer does. Islam is distinctive in how it relates to politics—and this distinctiveness can be traced back to the religion’s founding moment in the seventh century. Islam is different. This difference has profound implications for the future of the Middle East and, by extension, for the world in which we all live, whether we happen to be American, French, British, or anything else. To say that Islam—as creed, theology, and practice—says something that other religions don’t quite say is admittedly a controversial, even troubling claim, especially in the context of rising anti-Muslim bigotry in the United States and Europe. As a Muslim-American, it’s personal for me: Donald Trump’s dangerous comments on Islam and Muslims make me fear for my country. Yet “Islamic exceptionalism” is neither good nor bad. It just is.
Because of this exceptionalism, a Middle Eastern replay of the Western model—Protestant Reformation followed by an Enlightenment in which religion is gradually pushed into the private realm—is unlikely. That Islam—a completely different religion with a completely different founding and evolution—should follow a course similar to that of Christianity is itself an odd presumption. We aren’t all the same, but, more importantly, why should we be?
Among a decline in several risky behaviors, a sharp decline in sexual activity stood out to researchers.Leer más...
The survey found 41 percent said they had ever had sex, after it had been about 47 percent over the previous decade. It also found marked declines last year in the proportion of students who said had sex recently, had sex before they were 13, and students who had had sex with four or more partners.
The results come from a study conducted every two years by the Centers of Disease Control and Prevention. The surveys included 16,000 students at 125 schools, both public and private. Participation was voluntary and required parental permission, but responses were anonymous. Results were released Thursday.
National surveys have seen a leveling off in recent years in the proportion of kids who said they had sex, after earlier declines. That led researchers to largely attribute continuing declines in teen pregnancies and abortions to more and better use of birth control.
But the new numbers suggest less sex is a factor, too. The drops are surprising enough that government officials said they'd like to see what the next survey shows to make sure it's not a statistical blip.
OKDIARIO.-Mariano Rajoy perdería entre dos y cinco diputados respecto al 20 de diciembre, mientras que Pedro Sánchez rebajaría aún más el suelo de su formación, dejándose entre diez y doce.Leer más...
El acuerdo entre Pablo Iglesias y Alberto Garzón serviría para el machaconamente llamado sorpasso (alcanzando entre 88 y 92 escaños) y Albert Rivera no rentabilizaría su gestión durante y después del fallido intento de investidura, con entre una y dos actas menos en el Congreso.
Si esta proyección se confirmara la noche del 26 de junio (y teniendo en cuenta el mejor de los escenarios para sus intereses), a la suma de UP y PSOE le faltarían apenas cuatro parlamentarios para la mayoría absoluta (172), cifra que asciende a 16 en el caso de PP y C’s.
Rajoy seguiría teniendo la iniciativa, pero esta vez el rostro de la izquierda sería Iglesias, que lleva semanas anunciando que “tenderá la mano” a Sánchez para la formación de un “gobierno de cambio”.
The days when party machines just fixed things or rigged elections are mercifully done with. The way in which outsider candidates, from Obama to Trump and Sanders, have brought millions of new people into the electoral process is an unmitigated advance. The inclusion of previously excluded voices helps, rather than impedes, our public deliberation. But it is precisely because of the great accomplishments of our democracy that we should be vigilant about its specific, unique vulnerability: its susceptibility, in stressful times, to the appeal of a shameless demagogue.Seguir leyendo...
What the 21st century added to this picture, it’s now blindingly obvious, was media democracy — in a truly revolutionary form. If late-stage political democracy has taken two centuries to ripen, the media equivalent took around two decades, swiftly erasing almost any elite moderation or control of our democratic discourse. The process had its origins in partisan talk radio at the end of the past century. The rise of the internet — an event so swift and pervasive its political effect is only now beginning to be understood — further democratized every source of information, dramatically expanded each outlet’s readership, and gave everyone a platform. All the old barriers to entry — the cost of print and paper and distribution — crumbled.
So much of this was welcome. I relished it myself in the early aughts, starting a blog and soon reaching as many readers, if not more, as some small magazines do. Fusty old-media institutions, grown fat and lazy, deserved a drubbing. The early independent blogosphere corrected facts, exposed bias, earned scoops. And as the medium matured, and as Facebook and Twitter took hold, everyone became a kind of blogger. In ways no 20th-century journalist would have believed, we all now have our own virtual newspapers on our Facebook newsfeeds and Twitter timelines — picking stories from countless sources and creating a peer-to-peer media almost completely free of editing or interference by elites. This was bound to make politics more fluid. Political organizing — calling a meeting, fomenting a rally to advance a cause — used to be extremely laborious. Now you could bring together a virtual mass movement with a single webpage. It would take you a few seconds.
The web was also uniquely capable of absorbing other forms of media, conflating genres and categories in ways never seen before. The distinction between politics and entertainment became fuzzier; election coverage became even more modeled on sportscasting; your Pornhub jostled right next to your mother’s Facebook page. The web’s algorithms all but removed any editorial judgment, and the effect soon had cable news abandoning even the pretense of asking “Is this relevant?” or “Do we really need to cover this live?” in the rush toward ratings bonanzas. In the end, all these categories were reduced to one thing: traffic, measured far more accurately than any other medium had ever done before.
And what mainly fuels this is precisely what the Founders feared about democratic culture: feeling, emotion, and narcissism, rather than reason, empiricism, and public-spiritedness. Online debates become personal, emotional, and irresolvable almost as soon as they begin. Godwin’s Law — it’s only a matter of time before a comments section brings up Hitler — is a reflection of the collapse of the reasoned deliberation the Founders saw as indispensable to a functioning republic.
Ni la sociedad israelí ni la palestina están preparadas para llegar a un acuerdo; por el contrario, en Israel el creciente nacionalismo se ha convertido en un obstáculo fundamental para cualquier negociación. Mientras el primer ministro Benjamín Netanyahu intente satisfacer a los elementos ultranacionalistas, no hay posibilidades de que logre producir las propuestas de paz buscadas por sus predecesores, Ehud Barak y Ehud Ólmert. En cuanto a los palestinos, su fragmentada política socava cualquier posibilidad de negociación eficaz.Artículo completo, aquí
Pero aún más allá de las circunstancias actuales, existen motivos más fundamentales por los cuales el proceso de paz israelí-palestino nunca ha funcionado. El papel de la historia y la religión en el conflicto, junto con lo reducido del territorio por el que luchan las partes, dejan un margen de ajuste demasiado estrecho.
Y existe otro motivo fundamental: el interlocutor palestino no es un estado, sino un movimiento impredecible. Es un movimiento institucionalmente invertebrado y dividido entre islamistas, que sueñan con una nación árabe sin límites, y nacionalistas seculares ineficaces, que rechazaron cuatro veces (en 1937, 1947, 2000 y 2008) ofertas para crear un estado palestino.
(...)
De todas formas, existe una alternativa a la solución de dos estados que tiene en cuenta estos factores: Cisjordania podría volver a Jordania, que entonces se convertiría en una especie de confederación jordano-palestina. En esencia, esta opción representa un regreso a los parámetros de la Conferencia de Paz de Madrid en 1991, donde la delegación jordano-palestina representó a la causa palestina.
Israel, en este escenario, tendría el beneficio de conseguir como interlocutor a un estado ordenado con tradición de negociar y cumplir acuerdos —e interés en ello—. Esto debiera bastar para impulsar a los líderes israelíes al menos a considerar la opción y a comportarse con menos falsedad que la que han mostrado en las negociaciones directas con los palestinos.
Si Israel deja de contar con la debilidad institucional palestina como justificación para su constante ocupación de Cisjordania, Palestina podría verse beneficiada. Además, Israel no podría, como ha intentado en el pasado, anexar áreas estratégicas de Cisjordania y devolver el resto a Jordania, sino que tendría que retirarse hasta las fronteras de 1967 con modificaciones e intercambios de tierras acordados. Los palestinos parecen reconocer estos beneficios. En 2013, según encuestas llevadas a cabo por el Centro Palestino de Investigación sobre Políticas y Encuestas, el 55 % de los palestinos estaba a favor de la opción jordana, esto indica un aumento del 10 % en 5 años.| Shlomo Ben-Ami
'There are many understandable political reasons to delay structural reform, but there are few good economic ones. The cost of delay is simply too high.
Given the interactions between policies that I have described, it is in everyone’s interest that the various strands of policy buttress each other – if only because that would shorten the time it takes for each to produce its effects. And that would mean that we can bring growth back to potential before potential itself becomes damaged.
Of all the ways to accelerate the realisation of our economic potential, perhaps the simplest is to remove the uncertainties that hamper long-term decisions and hold back investment. And speaking here in Brussels, I can only underline in this context the costs of postponing the reform of EU and euro area governance that all agree is necessary, and by the same token, the boost to prosperity and stability that would result from removing those uncertainties, without undue delay'.
El Tribunal Supremo absuelve a Millet y Montull por el caso del hotel del Palau #ca https://t.co/ijlzbXuYS7 vía @elespanolcom— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) June 9, 2016
La CUP exige un referéndum unilateral de independencia para apoyar a Puigdemont https://t.co/550Ce9e0HN #ca— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) June 9, 2016
Puigdemont se someterá a una moción de confianza en septiembre #ca https://t.co/BWrWv73mEn vía @elespanolcom— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) June 8, 2016
Puigdemont se arrepiente: "No habría aceptado la presidencia con un acuerdo que mutaría" https://t.co/Xo1nZ53Qca #ca— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) June 8, 2016
¿Para qué sirve la mayoría independentista de Puigdemont? https://t.co/SxE825Bc5U vía @EconomiaED_ #ca— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) June 8, 2016
DIE ZEIT.- The perception that democracy had triumphed over the last, supposedly most modern form of obliterating liberty – namely communism – was an illusion. The lure of the authoritarians is still alive. It has only changed its shape since 1990.Leer más...
Today, it’s no longer an anti-capitalist ideology that is challenging democracy. Instead the challenge facing democracy is that confidence in it is being undermined by accusations that it’s become ideology itself, a kind of arrogant religion that doesn’t need to justify itself to anybody. There is a tacit agreement among all those who are currently mobilizing broad sections of the electorate, from Sweden to Hungary, to nurture this suspicion. The one sentence they would all subscribe to is this: We have pushed the whole issue of democracy and liberalization too far.
If we want to fight back against this new movement, we cannot merely stick the label of "right-wing populism" on it. No, the uncomfortable question we must ask ourselves is to what extent skepticism about today’s democracy is justifiable. If the recipe for success for the prophets of doom consists of pinpointing things that objectively need repair and mixing that with hatred of the system, then the best countermeasure is to separate the two again. That is, what is purely hatred and where does a backlog of necessary reforms truly exist?
REVISTA DE LIBROS.- Dice la copla, que a buen seguro conoce todo el mundo: «Ni contigo ni sin ti / tienen mis males remedio / contigo, porque me matas / y sin ti, porque me muero». A poco que reflexionen ustedes sobre ello convendrán conmigo en la dificultad de encontrar un resumen más preciso de la paradójica relación que hoy existe entre la democracia y los partidos. Ciertamente, el generalizado desprestigio de estos últimos como instituciones de construcción y representación de los intereses colectivos ha acabado por afectar directamente a la propia percepción que sobre la calidad de los Estados democráticos tienen los ciudadanos que viven en los países más avanzados de Occidente. Y es que, como ya hace muchos años apuntó Crawford Macpherson en una obra ['La democracia liberal y su época'] tan breve como espléndida, «lo que cree la gente acerca de un sistema político no es algo ajeno a éste sino que forma “parte” de él [pues] determina lo que puede aceptar la gente y lo que va a exigir». | Roberto L. Blanco ValdésSeguir leyendo...
SABEMOS DIGITAL.- El asesor político Jim Messina (Denver, Estados Unidos, 1969) es el último y flamante fichaje del PP para la campaña de las elecciones generales. El partido de Mariano Rajoy ha reclutado a este prestigioso gurú estadounidense -en su currículum figuran trabajos junto a Barack Obama, David Cameron o Mauricio Macri- para tratar de hacer triunfar su proyecto en los comicios del 26-J. Todas las encuestas apuntan a un ligero repunte de los populares en los últimos meses, tendencia que Génova quiere consolidar para disponer en unas semanas de una mayoría que permita a Rajoy conservar el poder.Leer más...
![]() |
| Amjad Yaghi, el periodista palestino, residente el Gaza, que ha hecho público el informe |
El sexo es un tema tabú en la conservadora sociedad palestina. Así que muchos se llevaron una desagradable sorpresa cuando salió a la luz pública un informe sobre el rampante acoso sexual en la Gaza gobernada por Hamás.Leer más...
El periódico de Beirut vinculado a Hezbolá Al Ajbar ha publicado el concluyente informe "Gaza: solicitantes de empleo, presas del acoso sexual y los sobornos". Amiad Yagui, el joven periodista palestino que lo sacó a la luz, demostró un extraordinario coraje al hacerlo.
Ni que decir tiene que a Hamás no le hizo ninguna gracia.
Yagui escribió:
[Ciertas] personalidades de la Franja han dejado de ceñirse a las pautas profesionales de su función moral, superadas por sus instintos sexuales (...) Están aprovechándose de su posición, especialmente a la hora de decidir sobre contrataciones, nombramientos y prestación de servicios y fondos a proyectos, en un contexto de falta de oportunidades laborales para las mujeres.
Según Yagui, el informe fue publicado en un periódico libanés porque los medios palestinos vetan las historias que puedan indignar a la opinión pública y "perjudicar" las tradiciones y la moral palestinas.
El Govern admite que la legislatura queda tocada - Noticias Política - e-notícies https://t.co/9z4sHahA3J #ca— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) June 8, 2016
Baños: 'Se me revuelve el estómago al ver alos anticapitalistas votar igual que el PPC' https://t.co/OAPk1d2vq0 #ca— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) June 8, 2016
Peligra la legislatura: la CUP mantiene la enmienda a los Presupuestos https://t.co/wvbG9Y6e2n #ca— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) June 7, 2016
La deuda pública es un impuesto "en la sombra". Así lo entiende el think tank Civismo que, en su informe sobre el Día de la Liberación Fiscal de 2016 ha apuntado que las obligaciones emitidas por las Administraciones Públicas "maquillan" el peso real de los impuestos, de manera que se traslada al futuro un pago que, de hacerse en el presente, elevaría de 180 a 276 el número de jornadas de sueldo entregadas anualmente a Hacienda.Leer más...
ABC.- El sistema tributario español castiga a los hogares más pobres y a los más ricos y es progresivo para los tramos intermedios de ingresos. Es la conclusión que arroja un estudio de Fedea sobre el efecto redistributivo de los impuestos en España con datos de 2013, por tanto anteriores a la reforma fiscal pero que ya recoge las subidas de IVA e IRPF aprobadas en la primera parte de la legislatura. En concreto, el 20% de los españoles con menos renta –entre -23.723 euros y 11.584– tienen una presión fiscal del 28,21%, la más alta de todos los grupos salvo el 20% más rico –entre 45.241 euros y 438.728–, que paga un 28,42%.Leer más...
Pese a todo, el sistema tributario español es progresivo y en 2013 redujo la desigualdad de ingresos medida por el índice Gini en un -2,82%. Los impuestos solo son «una parte muy pequeña del efecto redistributivo» del sector público, recuerda el estudio. Si se añade el impacto que tienen las transferencias por subsidios, prestaciones y ayudas, el gasto público reduce la desigualdad en un 30%, sobre todo gracias al efecto de las pensiones.
Getting to sleep at the same time each night helps the heart recover from the day and reduces the risk of heart disease, researchers have found.Leer más...
A stable bedtime routine helps the heart filter out stress hormones – so people with chaotic sleep patterns are at greater risk of heart problems.
The study may explain why people who work night shifts or travel between time zones are more likely to suffer from heart problems later in life.
Scientists found people who did not get enough sleep and stayed up too late at night had a raised pulse and increased levels of harmful stress hormones.
Experts believe getting enough sleep, at the same time each night, allows the heart to rejuvenate.
Doctors have long warned that a lack of regular sleep raises the risk of obesity, diabetes, heart disease and even cancer.
But until now they have not been sure exactly why this is.
The new research, conducted by Northwestern University, Chicago, suggests allowing the heart to properly rejuvenate is key.
The research team believe this is strongly tied to an internal mechanism called the circadian rhythm.
Nearly all living things have this circadian rhythm or body clock - which synchronises bodily functions to the 24-hour pattern of the Earth’s rotation.
In humans, the clock is regulated by the bodily senses, most importantly the way the eye perceives light and dark and the way skin feels temperature changes.
EXPRESS.- Cambridge University statistician David Spiegelhalter is convinced he has pinpointed the cause of declining sex rates – Netflix.Leer más...
The renown statistician and author of Sex By Numbers believes the age of box set bingeing is responsible for the gradual decline.
Addressing an audience at the Hay Festival, Professor Spiegelhalter said: "People are having less sex.
"Sexually active couples between 16 and 64 were asked and the median was five times in the last month in 1990, then four times in 2000 and three times in 2010.
"At this rate, by 2030 couples are not going to be having any sex at all.
China es con diferencia el país que más ha invertido en energías renovables en 2014 y 2015, muy por encima de lo invertido en Estados Unidos y en Europa. Si no es por China, en estos últimos años la inversión global en renovables no habría crecido apenas nada. | ANTÓN URIARTE
GUARDIAN.- Catalan independence is as unpopular among European Union leaders as Brexit. Yet at the last regional elections in September, a majority of the deputies sent to the Catalan parliament were separatists. Puigdemont now leads a government which he claims is already 70% of the way along the path to independence.Leer más...
That may be wishful thinking. Just as Europe considers Brexit a nightmare, so Spain sees Catalan independence as a calamity. Acting prime minister, Mariano Rajoy, of the conservative People’s party, is determined to stop that happening and has blocked a referendum. This means, for the moment, that Puigdemont is driving Catalonia towards a nasty showdown with Madrid.
El TC reprende al Parlament por dar cobertura a la declaración de ruptura del 9N #ca https://t.co/JYTreM5vrC— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) June 7, 2016