Más información, aquí
Informe completo de Eurostat, aquí
dimarts, 21 de juny del 2016
dilluns, 20 de juny del 2016
La 'lucha final' se disputará entre PP y Unidos Podemos
 |
| La media de los últimos sondeos electorales antes del 26J |
*******************
El último «tracking» de NC Report para LA RAZÓN confirma el cataclismo del PSOE en las elecciones generales del próximo domingo. Unidos Podemos sigue creciendo en intención de voto y en perspectiva de escaños, y el PSOE continúa sin remontar, e incluso pierde una décima más en intención de voto. Los de Pablo Iglesias afianzan el adelantamiento al PSOE en votos y también en diputados, ya que podrían sumar entre dos y cuatro más. En la proyección más alta, la coalición que lidera Pablo Iglesias y los socialistas podrían alcanzar juntos los 170 escaños. La mayoría absoluta en el Congreso está en los 176 escaños. En el bloque del centro derecha, el PP mantiene su tendencia al alza y superaría el 30 por ciento de los votos, el listón que se han fijado en el comité de campaña. Y en el mejor de los escenarios Mariano Rajoy conseguiría aumentar ocho escaños con respecto a las elecciones de diciembre.Seguir leyendo...
Fracaso renovable y 'revival' nuclear
La energía eólica -como la mayoría de las energías llamadas renovables- ha subsistido hasta ahora gracias a las numerosas e importantes subvenciones públicas. Y ello pese a su poca eficiencia, a que encarece el recibo de la luz y a los problemas ambientales que también genera.
Sin embargo, el elevado coste de la electricidad que provocan está acabando con la paciencia de muchos gobiernos. Entre ellos el de Alemania, que ha empezado a recortar e incluso suprimir esas subvenciones.
Los verdes se oponen a ello, pero ante la evidencia de la incapacidad de las renovables para abastecer hoy por hoy la demanda energética y, sobre todo, al mantra del cambio climático -que se ha convertido en la piedra angular de la ideología del ecologismo político- muchos verdes están dando marcha atrás y aceptando la energía nuclear por su reducidas emisiones de CO2..
A pesar de que el ecologismo político cuajó y se catapultó hacia el poder con un programa cuyo eje central era la lucha contra las centrales nucleares --¿Nuclear? No, gracias'-- ahora lo sacrifica en el altar del calentamiento global antropocéntrico.
Para los verdes actuales es más peligrosa la contaminación por CO2 que la contaminación radioactiva. Es por ello que han pasado de considerarla el paradigma de todos los males de la sociedad industrial a verla como un instrumento útil para frenar las emisiones de CO2.
Así que ahora la defienden o, si se quiere, no se oponen a la misma. El último ejemplo de ello es que no ha dicho ni una palabra ante la inminente puesta en marcha de una nueva central nuclear, la primera en décadas, en EEUU.
Sin embargo, el elevado coste de la electricidad que provocan está acabando con la paciencia de muchos gobiernos. Entre ellos el de Alemania, que ha empezado a recortar e incluso suprimir esas subvenciones.
Los verdes se oponen a ello, pero ante la evidencia de la incapacidad de las renovables para abastecer hoy por hoy la demanda energética y, sobre todo, al mantra del cambio climático -que se ha convertido en la piedra angular de la ideología del ecologismo político- muchos verdes están dando marcha atrás y aceptando la energía nuclear por su reducidas emisiones de CO2..
A pesar de que el ecologismo político cuajó y se catapultó hacia el poder con un programa cuyo eje central era la lucha contra las centrales nucleares --¿Nuclear? No, gracias'-- ahora lo sacrifica en el altar del calentamiento global antropocéntrico.
Para los verdes actuales es más peligrosa la contaminación por CO2 que la contaminación radioactiva. Es por ello que han pasado de considerarla el paradigma de todos los males de la sociedad industrial a verla como un instrumento útil para frenar las emisiones de CO2.
Así que ahora la defienden o, si se quiere, no se oponen a la misma. El último ejemplo de ello es que no ha dicho ni una palabra ante la inminente puesta en marcha de una nueva central nuclear, la primera en décadas, en EEUU.
It’s the first new U.S. nuclear reactor in decades. And climate change has made that a very big deal
Las mujeres de Grillo obtienen las alcaldías de Roma y Turín
Il Movimento 5 stelle vince a Roma con Virginia Raggi, la più giovane al Campidoglio, a Torino, con Chiara Appendino, e in altre 17 città, tra cui Genzano, Marino, Chioggia e Castelfidardo, premiato dal doppio turno del ballottaggio. A Milano, il testa a testa tra Beppe Sala e Stefano Parisi si conclude con la vittoria del primo, mentre Bologna riconferma Virginio Merola alla guida della città. Luigi de Magistris resta primo cittadino di Napoli. Brutte notizie per il Pd anche da Trieste: qui il centrodestra si impone. Sono così tre i capoluoghi persi dal Partito democratico in questa tornata elettorale.Seguir leyendo...
La paranoia sexual ataca al mundo académico
When I was in college, hooking up with professors was more or less part of the curriculum. Admittedly, I went to an art school, and mine was the lucky generation that came of age in that too-brief interregnum after the sexual revolution and before AIDS turned sex into a crime scene replete with perpetrators and victims—back when sex, even when not so great or when people got their feelings hurt, fell under the category of life experience. It’s not that I didn’t make my share of mistakes, or act stupidly and inchoately, but it was embarrassing, not traumatizing.
As Jane Gallop recalls in Feminist Accused of Sexual Harassment (1997), her own generational cri de coeur, sleeping with professors made her feel cocky, not taken advantage of. She admits to seducing more than one of them as a grad student—she wanted to see them naked, she says, as like other men. Lots of smart, ambitious women were doing the same thing, according to her, because it was a way to experience your own power.
But somehow power seemed a lot less powerful back then. The gulf between students and faculty wasn’t a shark-filled moat; a misstep wasn’t fatal. We partied together, drank and got high together, slept together. The teachers may have been older and more accomplished, but you didn’t feel they could take advantage of you because of it. How would they?
Which isn’t to say that teacher-student relations were guaranteed to turn out well, but then what percentage of romances do? No doubt there were jealousies, sometimes things didn’t go the way you wanted—which was probably good training for the rest of life. It was also an excellent education in not taking power too seriously, and I suspect the less seriously you take it, the more strategies you have for contending with it. It’s the fiction of the all-powerful professor embedded in the new campus codes that appalls me. And the kowtowing to the fiction— kowtowing wrapped in a vaguely feminist air of rectitude. If this is feminism, it’s feminism hijacked by melodrama. The melodramatic imagination’s obsession with helpless victims and powerful predators is what’s shaping the conversation of the moment, to the detriment of those whose interests are supposedly being protected, namely students. The result? Students’ sense of vulnerability is skyrocketing.
(...)
Lastly: The new codes sweeping American campuses aren’t just a striking abridgment of everyone’s freedom, they’re also intellectually embarrassing. Sexual paranoia reigns; students are trauma cases waiting to happen. If you wanted to produce a pacified, cowering citizenry, this would be the method. And in that sense, we’re all the victims. | Laura Kipnis
*
Tras la publicación, Laura fue demandada de inmediato ante la Universidad. Por estudiantes “traumatizados”, que también organizaban manifas y escraches contra la pecadora. Pobres; unos habían sufrido una “reacción muy visceral”. Otros se sentían “aterrorizados”. Y su idiotización les impedía comprender que estaban, precisamente, demostrando el argumento del artículo. ¡Que los algodones producen niños!
Lo cuenta Kipnis aquí, pero esa ya es la parte kafkiana:
My Title IX Inquisition
Es interesante la manera en que Laura Kipnis digiere el problema, desde su ortodoxia progre y feminista.
It’s the fiction of the all-powerful professor embedded in the new campus codes that appalls me. And the kowtowing to the fiction—kowtowing wrapped in a vaguely feminist air of rectitude. If this is feminism, it’s feminism hijacked by melodrama. The melodramatic imagination’s obsession with helpless victims and powerful predators is what’s shaping the conversation of the moment, to the detriment of those whose interests are supposedly being protected, namely students. The result? Students’ sense of vulnerability is skyrocketing.
Bueno, la idea del “terrorismo machista” no es menos melodrama. Pero el esquema no se circunscribe al sexo. Es el relato del rebaño de corderitos atacado por imprecisos -y más bien imaginarios- predadores, que debe ser salvado por la paternal intervención de la autoridad bondadosa.
Y distingue bien dos feminismos distintos:
A certain brand of radical feminist—the late Andrea Dworkin, for one—held that women’s consent was meaningless in the context of patriarchy, but Dworkin was generally considered an extremist.
Sólo le falta dar el paso, que no he visto claro, de ver que más que distintos son dos feminismos opuestos. El suyo (digamos no radical), que hace de la mujer una persona entera e independiente, y el -digamos radical- que hace a la mujer un ser inferior, dependiente de la protección paternal de la autoridad. Literalmente, una víctima a la espera de su depredador. Otros “ismos” hacen lo mismo con el resto de corderitos “to be”, con un procedimiento calcado. Y lo de las universidades, de momento del mundo anglo, sólo es la punta de lanza. El campo de prueba. No hay más que preguntar a Pablemos.
Nota: Habíamos dicho:
– El problema es que nadie parece preocuparse por el efecto secundario, no menos inevitable. También produce idiotizados.
Es un error, claro. La idiotización no es un efecto secundario de la victimización / infantilización. Es el objetivo. | PLAZA MOYUA
La ratificación del Tratado de París va para largo
Rusia e India han decidido no ratificar, de momento, el acuerdo climático de París
Representing the two largest greenhouse gas emitters, the joint US and Chinese commitment to early entry into force is undoubtedly significant. Nonetheless, the picture becomes significantly more complicated looking at the next two largest emitters: Russia and India. Both countries have indicated that they are prepared to wait before they ratify the Agreement, wanting a clear set of rules and a greater recognition of differentiated responsibilities. The EU process of securing unanimity between 28 member states is likely to mean a significant delay to European ratification. This means that early entry to force is dependent on building a coalition of many smaller countries, a procedure that is likely to be challenging.Más...
diumenge, 19 de juny del 2016
Moscú ha doblado el número de espías en Europa desde el fin de la guerra fría
One June night in 2010, Henry Frith asked the son of his live-in partner for a lift to Madrid airport early the next morning.Más...
Frith didn’t say where he was flying to. He rarely did when Alejandro Valdezate Sánchez regularly drove him to Madrid Barajas international airport for one of his many business trips.
The next day, agents from the Centro Nacional de Inteligencia, the Spanish security service, came to Valdezate’s home to interview him. The conversation was calm and courteous, but one thing soon became clear to Valdezate: Frith wouldn’t be coming back. He never did.
A stocky, 50-something man with a bushy moustache, Frith had for almost two decades led a seemingly normal madrileño life. He ran Frimor Consultores, which presented itself as a “high value, reliable consultancy and business services company” specialized in “socio-economic studies.” Frith traveled frequently for business, mostly to Central Europe, sometimes as far away as Chile.
He had friends and liked a drink. Frith spoke Spanish with a slight accent, which he attributed to his mixed upbringing, having been born in Ecuador to an Ecuadorian mother and a father from New Zealand.
So he said.
According to Western intelligence sources, the industrious life of a busy, frequent-flying Spanish consultant was a front.
Frith, they say, was born Sergey Yuryevich Cherepanov in Russia in 1955 — two years before his alleged birth in Ecuador. Back in Moscow, Cherepanov had a wife, Olga Konstantinova Cherepanova, and a son, Andrei. During all the years he spent in Spain, he served as an officer in the SVR, the Russian foreign security services.
“Henry Frith,” these sources allege, was an alias for a Russian spy, a so-called “illegal” who lived for years under a carefully constructed “legend” — a false identity, complete with a fake history and background. He is the first “illegal” to have been uncovered and publicly named in Europe since the end of the Cold War.
There are, they say, others like him on the Continent.
This story is based on interviews with European intelligence sources — including those directly involved in the case — documents and photographs reviewed by POLITICO, as well as people who knew Frith/Cherepanov in Madrid.
As relations between Moscow and the West have gone from guarded cooperation to hostile defiance under Russian President Vladimir Putin, a former KGB head, the scope of intelligence activities, and the number of Russian spies operating in Europe, has “roughly doubled,” according to the former head of a major European power’s intelligence service, who added that in such matters, “estimates are by definition difficult.” The spy chief, who was still on active duty back in 2010, said he hadn’t heard of the Frith/Cherepanov case.
Hacer de verdades mentira y de mentiras verdad
Carta abierta de ciudadanos griegos por el Brexit
Dear British voters,
United Kingdom joined the European Community in 1973 and it is worth to mention that the people have not been asked prior signing the membership agreement. Only two years later, in 1975 you decided in a referendum if you want to stay in the European Community, which was approved by 66 percent of the voters.
The basic idea, as it was explained to the people in Europe, was a community of European nations in friendship, solidarity, mutual benefit and democracy: Basic European Values.
Unfortunately, these inviting promises proved to be false or failed. There is nothing about freedom, solidarity or friendship in the European Union. The European Union has proven to act on behalf of the interest of banks, multi-national enterprises and groups in the shadow, as advised by professional think-tanks and lobbyists, not in favor of its people. In fact, the European Union is an economic union with a common market (without internal borders) which enables a free circulation of money, goods and people/workforce, and an ongoing process to harmonize business standards. The European Union is designed as a cartel and typically, there is a lack of democratic structures and processes: democracy becomes a disturbing factor.
Democracy, and especially direct democracy, is against any fiber of this European Union
The peoples’ vote got lost in the bureaucracy of the European Union. The European Union is driven by technocrats and an agenda which will lead to the United States of Europe shortly, the loss of the national sovereignty and identity of the European countries. The national parliaments have already delegated to a large extend their responsibilities and sovereignty to the European Institutions and consequently the national voting becomes more and more irrelevant.
The European Parliament, the only institution in the European Union the people voted for, has a more or less decorative function, it cannot legislate as we know it from national parliaments. The European Commission, which is in fact the European government, is not elected. It consists of delegates from the national governments. As Horst Seehofer - Prime Minister of Bavaria - put it: Those who are elected do not decide and those who decide are not elected.
European Union has a track history of ignoring the vote of the people. Referenda are only welcome if they approve the official policy of the European Union. If the people didn’t vote as requested, the governments used to arrange an information campaign and repeat the referendum until the outcome is convenient or the referendum result is ignored or twisted.
Denmark voted in the referendum in June 1992 against the Maastricht treaty, the re-negotiated version was approved in a second referendum in May 1993. In 2001 Irish voters rejected the Treaty of Nice, in a second referendum 2002 it was approved.
France voted in May 2005 against the proposed European Constitution. Referenda would have also to be held in Czech, Denmark, Ireland, Poland, Portugal and the UK. As the risk of more refusals was too high, the European Union decided to modify the text and sign them as treaty by the national governments, this is what we have today as Treaty of Lisbon.
We, the Greek people, voted in July 2015 against further austerity measures required by the Troika, and our vote was ignored. Prior the referendum even highest officials of the European Union warned the Greek people not to vote NO as this would lead to a Grexit, even this is not ruled in the European treaties.
In March 2016, the European Union signed a deal with Turkey on the migration crisis. Part of the deal is that the European Union takes over a quota of migrants and distributes them by a defined key within the European countries. Hungary has announced to hold a referendum on the enforced migration, this referendum was condemned as an undemocratic measure.
Some time ago, the Dutch people voted in a referendum against the EU-Ukraine agreement. EU officials mentioned in several interviews, that obviously referenda are dangerous and a threat against the European Union. Truly, referenda are dangerous to today’s E.U., but not dangerous to the people of Europe. In the meantime, there are serious discussions to prohibit referenda within the European Union in general in order to avoid further conflicts.
Even in Switzerland, the country with the most enhanced practice of referenda, the politicians fear more than anything else the vote of the people, as it may destroy their plans in case the people do not vote as they recommend them.
The European Alliance stop-TTIP is an initiative of more than 500 organizations all over Europe and has collected more than 3.4 million signatures in order to stop TTIP and CETA. Those agreements are considered as a threat to democracy, environment, consumers and labour standards. But the European Commission ignores them…
Dear friends of democracy in the UK,
We want to express our solidarity as we know that you have to take a historical decision for your country and for your people, as we did last summer.
On 23rd June 2016 you will have to decide in a referendum on the United Kingdom’s membership of the European Union. A referendum is a direct democratic element, the highest expression of the peoples will, a privilege and a rare opportunity in the European Union.
You have now the historical chance to mark your national independence day and stop the further transformation of Europe into a European dictatorship.
Democracy is the key to freedom, peace and prosperity; it protects human rights and ensures respect and tolerance. Our thoughts are with you, we send you best wishes from Greece for a democratic voting,
* * *
List of Greek political parties, entities and persons signing the Open Letter to the UK citizens
Todos los últimos sondeos antes del 26-J:
Coinciden en la segunda posición para Unidos Podemos y discrepan en la amplitud de la victoria del PP
Sondeo Metroscopia para El País
EL PAÍS.- La irrupción en escena de Unidos Podemos, la coalición electoral pactada entre Pablo Iglesias y el líder de IU, Alberto Garzón, puede tener efectos más allá de alterar el equilibrio de fuerzas entre la izquierda. La masa crítica de votos que acumula, un 26% según el sondeo preelectoral de Metroscopia realizado para EL PAÍS, le permite rebañar restos en muchas circunscripciones y aumentar considerablemente sus escaños. No solo supera al PSOE como segunda fuerza. Debilita al PP y a Ciudadanos, que con porcentajes similares o superiores a los del 20-D pierden diputados. El bloque de izquierdas, en unas elecciones marcadas por la polarización, sale reforzado: Unidos Podemos y los socialistas rozarían juntos la mayoría absoluta.Leer más...
La estrategia del desempate, impulsada por el PP y Unidos Podemos al ningunear al PSOE y a Ciudadanos y presentar estas elecciones como una batalla entre dos extremos, solo parece haber beneficiado a la formación de Pablo Iglesias. El Partido Popular sigue siendo la fuerza más votada según el sondeo de Metroscopia (29%), pero con un porcentaje de votos prácticamente idéntico al del 20-D (28,7%). Una victoria pírrica, a tenor de la estimación de escaños que se le atribuye: 114, nueve menos que los que obtuvo en diciembre.
***************************************************
El partido de Rajoy crece tres puntos en dos semanas y rompe su techo del 20D / PP y Ciudadanos tienen un 40% de posibilidades de llegar a 170 escaños mientras que Podemos y PSOE sólo un 30%.
************************************************************
Sólo la coalición PP-PSOE suma los votos suficientes para formar gobierno [El Mundo]
************************************************************
Los pactos volverán a ser imprescindibles, pero para romper el bloqueo político que se vive en España desde hace seis meses algún partido tendré que cambiar su postura. Así se refleja en la última encuesta de GAD3 para ABC, en la que el PP supera la barrera del 30 por ciento en estimación de voto. Esa subida, sin embargo, no se traduce en más escaños por la participación de la coalición Unidos Podemos, que se consolida en la segunda posición ante un PSOE a la baja y un Ciudadanos estancado en votos y escaños.Seguir leyendo...
******************************************************
*********
Las líneas rojas de los votantes dejan como único pacto deseado el del Partido Popular con Ciudadanos
EL CONFIDENCIAL.- El pacto preferido por el 88% de los votantes populares es con Ciudadanos, una fórmula que también abrazan mayoritariamente los electores de la formación naranja (62%), según los resultados de la encuesta DYM elaborada para el El Confidencial.Seguir leyendo...
La primera opción para los votantes socialistas es también Ciudadanos (61%), mientras que el apoyo para una reedición del pacto con el PSOE se reduce al 58%, cuatro puntos menos de los que se inclinan por pactar con el Partido Popular. La alianza preferida por los votantes del PSOE no coincide por tanto con la de los votantes de Ciudadanos.
En el caso de los electores que tienen intención de votar a Unidos Podemos, la alianza ideal a la que aspiran es con el PSOE. El 86% de ellos consideran a los socialistas como la principal y casi única referencia para pactar. En cambio, solo el 43% de los votantes socialistas se inclinan por esta opción, por detrás de Ciudadanos (61%). Entre los votantes de Unidos Podemos la segunda opción más valorada es la de los partidos nacionalistas (36%). Uno de cada dos votantes del PP incluso aceptaría un pacto de Gobierno con el PSOE, mientras que esta fórmula solo la abrazaría el 17% de los electores socialistas. El apoyo de Pedro Sánchez en las fuerzas nacionalistas para poder gobernar se reduce al 13%. El juego de las alianzas se complica así por la falta de coincidencias entre los electores de las distintas formaciones, a excepción del caso PP-Ciudadanos.
La rebelión de los alcaldes convergentes contra Mas
dissabte, 18 de juny del 2016
Todos los Borbones bastardos
De todas las supuestas infidelidades de los monarcas, sólo el fallecido este viernes, Leandro de Borbón, hijo de Alfonso XIII y la actriz Carmen Ruiz Moragas, consiguió en los tribunales, en 2003, que se le acreditara el apellido de la familia Real, aunque nunca el tratamiento y los derechos que se derivarían de su condición de infante.Seguir leyendo...
De todas las supuestas infidelidades de los monarcas, sólo el fallecido este viernes, Leandro de Borbón, hijo de Alfonso XIII y la actriz Carmen Ruiz Moragas, consiguió en los tribunales, en 2003, que se le acreditara el apellido de la familia Real, aunque nunca el tratamiento y los derechos que se derivarían de su condición de infante.
Según el auto judicial histórico, Don Leandro pasó a ser "hijo de su Majestad don Alfonso de Borbón y Austria" y "como consecuencia de esta determinación de filiación paterna y conforme al Artículo 55 de la Ley de Registro Civil, ostentará en lo sucesivo los apellidos de Borbón Ruiz". "Es la primera vez, en el mundo y en España, que se reconoce a un hijo de Rey con todos los derechos inherentes a su persona", declaró sobre el fallo judicial Miguel Ángel Rabadán, el abogado que le llevó el caso.
Al igual que a sus antepasados, el rey emérito Don Juan Carlos, también se ha enfrentado a dos demandas de paternidad. Una presentada por el catalán Alberto Solá Jiménez fue rechazada a trámite, no así la de la belga Ingrid Sartiau Jiménez, que sí fue admitida por el Pleno de la Sala Civil del Tribunal Supremo.
Cómo el sesgo político está matando a la ciencia
Muchos recordarán un estudio que afirmaba que las creencias políticas conservadoras están asociadas con rasgos psicóticos, tales como el autoritarismo y la estrechez de miras, mientras que las creencias progresistas se asociaban a la "deseabilidad social".
Pues bien, la revista American Journal of Political Science ha tenido que publicar en la web Retraction Watch una embarazosa corrección: resulta que alguien cometió un error de Excel. Pero no un pequeño error, sino un gran error. Los datos era exactamente al revés. Es decir, que según ese estudio los psicóticos eran los progresistas y no los conservadores.
Con independencia de la fiabilidad que nos merezca ese estudio, tanto antes como ahora, lo más grave es su repercusión ya que fue ampliamente citado. Y lo fue, a pesar de su metodología de mala calidad, simplemente para manchar los conservadores y utilizar la "ciencia" como un arma en su contra. Por esa razón Pascal-Emmanuel Gobry se pregunta si no se dan cuenta que de esa manera están matando a la ciencia y su credibilidad ¿No es hora de hacer algo al respecto?
The political bias problem is merely the visible part of the iceberg.Artículo completo, aquí
Science's problems run much deeper. The social prestige associated with the word science has led to excesses in many directions, leading us to believe that "science" is the equivalent of "magic" when it is a specific and flawed process for doing important but limited things. We're not helped by the fact that most scientists are themselves ignorant about how science works.
The end result is that Big Science is now broken, with it being nearly certain now that most published research findings are false — and, most importantly, nobody has any idea what to do about it. And nobody is panicking! Because science is infallible, so how could anything be wrong with it?
Smartphones y modelos hacen obsoletos a los hombres del tiempo
As the 10pm newscast drew near one night last month, the chief meteorologist of Birmingham's ABC-affiliate began to get worked up. Balding and characteristically attired in suspenders, James Spann is one of the most recognizable and respected local TV meteorologists in the country. But he had a familiar problem. The day had been pleasant in Alabama, and more of the same temperate spring weather lay ahead—so what the heck was he going to talk about?Seguir leyendo...
“I’ve got 2 minutes and 30 seconds to fill,” Spann explained. “Everyone in my audience is going to know what the weather is going to do. Except maybe my mom. She’s 85 years old. But most everybody has looked on their phone or some other device already. So what am I going to do? Am I just going to rehash everything they already know?”
Many forecasters have been asking themselves this question lately. Two technologies have converged to rapidly displace the primary function of meteorologists. First are computers that are generally better forecasters than humans. For most types of weather, numerical weather prediction has superseded human forecast methods. And secondly, thanks to the Internet and increasingly ubiquitous weather apps on mobile devices, people have continuous, immediate access to 5-day, 7-day or 10-day forecasts. As technology drives automation and machines take job after job once performed by humans, are meteorologists next in line?
La izquierda regresiva
QUILLETTE.- True progressives really should get around to constructing a Doric-columned Hall of Shame to memorialize, for all to revile, the imbecilities, curios of casual hypocrisy, and artifacts of outright intellectual and moral treason the benighted diehards of the regressive left choose to display as a matter of pride these days when the subject is Islam and former Muslims, especially former female Muslims. The contrast between the lofty liberal ideals espoused by such leftists and their sordid output should concern us all, though, of whatever political persuasion. They have largely succeeded in squelching forthright, reasoned discourse about Islam and Islamist terrorism, which jeopardizes national security and the lives of some of some of the most vulnerable, including women who have left the faith, or who, rightfully or wrongfully, are accused of disrespecting it. For in de facto alliance with regressive leftist denouncers of “Islamophobia” — a semantic swindle of a noun equating criticism of Islam with bigotry against Muslims as people — stand assassins, as the late Elsa Cayat of Charlie Hebdo, the late Farkhunda Malikzada of Afghanistan, and countless victims of honor killings would attest, were they still alive.Seguir leyendo...
That this is no laughing matter has not stopped regressive leftists from doing their utmost to look ridiculous, if in a sinister sort of way. In attempting to discourage criticism of Islam — a faith they mostly do not profess — they de facto defend the right of one group of humans to oppress another group on the basis of their religion. Their talent for tragicomic perfidy shines through most clearly in their prodigious efforts to take down one woman in particular — a woman whose life story, by any rational, humane standards, should win encomia from, and the admiration of, decent people everywhere — the courageous, Somali-born author, human rights activist, and public intellectual Ayaan Hirsi Ali.
In the space of four decades, Hirsi Ali suffered genital mutilation, donned the hijab and joined the Muslim Brotherhood, escaped a forced marriage and fled Africa for Holland, mastered Dutch and earned a graduate degree from a prestigious university, abandoned Islam after the 9/11 attacks awakened her intellectually, got herself elected to the Dutch parliament, publicly denounced the abuse suffered by immigrant Muslim women in Holland, wrote the screenplay for a short film about misogyny in Islam (for which its director, Theo van Gogh, was murdered by an Islamist in Amsterdam and for which his killer condemned her to death as well), found herself (following controversy over her asylum status) immigrating, in 2006, to the United States (where she was welcomed by Deputy Secretary of State Robert Zoellick as a “very courageous and impressive woman”), and established a foundation to protect women from honor killings and aid women’s development globally. She is now a fellow at Harvard’s John F. Kennedy School of Government. Death threats have shadowed her since 2002, when she first started speaking out against Islam, and even today she requires round-the-clock armed guards. Yet, undaunted, she continues to write, publish, and make her voice heard about the faith she once professed so fervently, but left for atheism and the values of the Enlightenment. | Jeffrey Tayler
El rendimiento escolar es aún más heredable que la inteligencia
It is reasonable to assume that this high heritability of educational achievement is explained by children’s aptitude, or intelligence, but we have shown that educational achievement in the early school years is even more heritable than intelligence. Furthermore, our recent studies have shown that the high heritability of educational achievement at the end of compulsory education is not explained by intelligence alone, but rather is influenced by a constellation of genetically related traits, such as self-efficacy, behavioral problems, and personality.Seguir leyendo...
Previous research demonstrates that genetic differences between children not only influence how well they perform at school, but also how easy or enjoyable they find learning in general. It is also noteworthy that children may find certain subjects more enjoyable than others even when their achievement is good across subjects. We hypothesize that given a choice, children will select, modify and create their own educational experiences in part based on their genetic propensities, a concept known as genotype-environment correlation. These findings suggest that children are not passive recipients of instruction, but instead are active participants in their path to knowledge. In a more personalized education system, children would choose educational subjects early allowing them to focus on their strengths and interests.
Macartismo climático
PLAZA MOYUA.- Los Fiscales Generales más progres sin frenos han lanzado estos meses pasados una campaña de acoso jurídico contra los “negacionistas”. Un “escrache jurídico” se podría decir. Los de 16 estados.
Usan una legislación pensada en su día contra el crimen organizado (la mafia). Con ella se puede pedir documentación a una organización, imagino que con menos disculpa que lo normal. Por ejemplo: Como se me ocurre que estáis minimizando los riesgos del calentamiento global, y con ello cometiendo un fraude al público y a vuestros inversores, dame todos tus documentos de los últimos 40 años que hagan referencia al cambio climátio -emails incluidos- para que yo pueda probar tu fraude. Tal cual es lo que le han reclamado a Exxon mediante una citación. Y Exxon ha demandado el asunto en un juzgado de Tejas, y se esta viendo el caso.
Y no sólo Exxon; el escrache lo están ampliando a think tanks y similares. El último fue el Center for Industrial Progress, del escritor y filósofo Alex Epstein, que respondió así a los fiscales de la nueva Inquisición:
Los Fiscales Generales de 13 estados acaban de presentar un escrito dirigido a los 16 fiscales escrachadores. Recordándoles que el cuchillo que sirve para cortar carne de vaca, también sirve para cortar la carne de pollo. Y que si minimizar los efectos del cambio climático (opinión al fin) fuera un fraude, exactamente igual de fraude sería exagerarlos. Y que -por ejemplo- en la conferencia de prensa con la que los 16 cafres anunciaron su escrache, había gente como un socio principal de Kleiner Perkins Caufield & Byers asegurando que el Calentamiento Global Antropogénico es la causa de la invasión del Zika, las inundaciones de Louisiana y Arkansas, las tormenta Sandy y Hayan.
Seguir leyendo...
Unidos Podemos (85-89) y el PSOE (81-82) se quedan al borde de la mayoría absoluta
EL CONFIDENCIAL.- Un pacto entre Unidos Podemos (85-89 escaños) y el PSOE (81-82) se quedaría al borde de la mayoría absoluta con entre 171 y 166 asientos en el Congreso, y en el mejor de sus escenarios solo necesitaría los 5-6 escaños del PNV para lograrla. Esta es la principal conclusión de la simulación realizada con el último sondeo publicado por El Confidencial. El estudio, basado en una participación del 72-73% del electorado, otorga al PP la victoria con un 29% de los votos y 116-117 escaños, lo que supone una caída de entre 7 y 6 con respecto al 20-D. Por su parte, el 15,2% que lograría Ciudadanos lo mantendría en cuarta posición con los mismos 40 escaños de las últimas elecciones.Seguir leyendo...
El Partido Popular crece a costa de C's
ELDIARIO.ES.- El Partido Popular podría mejorar sus resultados electorales de diciembre según la tercera oleada del tracking electoral elaborado por Celeste-tel para eldiario.es. El PP recupera votantes a costa de Ciudadanos. Mientras Rivera profundiza en su caída, Rajoy se ubica ya en expectativas por encima del 30% de los votos.Más...
La formación conservadora se mantiene como primera opción electoral de los españoles. Según Celeste-tel, obtendría el 30,3% de los votos y entre 123 y 128 escaños. Dentro de las horquillas aportadas por el sondeo, en el peor escenario para el PP, Rajoy repetiría el resultado obtenido en las elecciones del 20 de diciembre.
Frente a las buenas perspectivas del PP, Ciudadanos acumula una nueva medición a la baja. Según los últimos datos, Albert Rivera obtendría el 13,4% de los votos y entre 32 y 34 escaños. La foto fija que hace Celeste de la formación abre la posibilidad de un agujero de hasta ocho escaños con respecto a los resultados de la última visita a las urnas.
Cuando el inconsciente te traiciona
El jurista y escritor catalán Héctor López Bofill, profesor de Derecho de la Universidad Pompeu Fabra, ha difundido este tweet:
Y cuándo se da cuenta de lo que ha escrito intenta justificarlo culpando a Carl Schmitt...
...o a los que estaban 'predispuestos' a mal interpretarlo
L'assassinat de #JoCox demostra que, per desgràcia, tota transformació constitucional profunda demana morts.— Hèctor López Bofill (@lopezbofill) 17 de junio de 2016
Y cuándo se da cuenta de lo que ha escrito intenta justificarlo culpando a Carl Schmitt...
Demano disculpes a tothom que s'hagi sentit ofès per aquest tuit.Potser estic llegint massa @CarlSchmitt darrerament https://t.co/nRT2nXHazt— Hèctor López Bofill (@lopezbofill) 17 de junio de 2016
...o a los que estaban 'predispuestos' a mal interpretarlo
Esas justificaciones solo empeoran más el mensaje. Se puede creer, sin compartirlo, que la violencia parece inevitable para producir cambios políticos profundos, pero no puedes expresarlo así impunemente. A menos que te traicione el inconsciente, claro.Sento haver donat l'oportunitat de ser mal interpretat per tots aquells predisposats a mal interpretar-me. Em sap greu.— Hèctor López Bofill (@lopezbofill) 17 de junio de 2016
divendres, 17 de juny del 2016
Sorprendentemente, el apoyo británico a seguir en la UE se ha debilitado tras el asesinato de Jo Cox
British support for remaining in the European Union has weakened in the wake of the murder of the pro-EU politician Jo Cox, according to an online research company Friday.Más...
Qriously, a London-based technology start-up that gathers data and intelligence about consumers through mobile phone apps, found that backing among likely voters for Britain's EU membership has dropped to 32% from 40% before her death.
The poll was based on 1,992 British adults surveyed on June 13-16, and then 1,002 on June 17 — the day after Cox was shot and killed in northern England. The start-up claims to have held the first such survey on the topic since the lawmaker's slaying. Most of Qriously’s surveys are done for corporate brands and it has not been previously conducted an EU referendum poll.
Respondents were asked: "Imagine the EU referendum were held today. Would you vote for the U.K. to remain a member of the European Union, or leave the European Union?" They were given three options: "Remain in the EU," "Leave the EU," or "Don't know."
¿Es Hillary lo suficientemente alta como para ganar?
Social psychologists, economists, and others have assembled plenty of evidence that being tall is a social advantage, particularly for men whose height contributes more to perceptions of sexual attractiveness (1). Moreover, if taller people are perceived as healthier, this might make them more desirable as leaders.Más...
Tall people are better paid and attain higher social status. Political economists conclude that the income advantage from stature is due to the fact that taller people tend to be more intelligent (reflecting better nutrition at all phases of development) and that “it is cognitive ability rather than height that is rewarded in the labor market.” (2,3) Of course, this is true for women as well as men.
Based on height differences of past presidential candidates in races since 1900, Clinton's chances of victory are no better than one in three. Yet, we do not know whether the electorate makes an appropriate allowance for the fact that women are shorter, on average. Although there are far fewer female politicians in America compared to other developed countries, being female does not appear to work against electoral success and many of the most popular politicians are women.
Another important caveat is that stature as such may be relatively unimportant. The research on hiring and salaries finds that tall people are better paid because they tend to be more intelligent. If the election is an intelligence test, Clinton (5' 7”) does not have much to fear from Trump (6' 3') who lurches from one damaging off-the-cuff mistake to the next.
La CUP se rompe: dimite casi la mitad del 'politburó'
La CUP se rompe: dimiten en bloque seis miembros de la cúpula del partido https://t.co/w4fEUY6g2W #ca http://pic.twitter.com/QvAS6rckGS— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) June 17, 2016
El Govern recuperará las leyes suspendidas por el Tribunal Constitucional https://t.co/Nfm4sXd552 vía @EconomiaED_ #ca— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) June 17, 2016
Votar con la nariz tapada
Se atribuye al que fue el más grande periodista italiano del siglo XX, Indro Montanelli, la famosa frase: “Tapémonos la nariz y votemos a la Democracia Cristiana”. Al parecer, Montanelli lo dijo para movilizar al electorado conservador, erosionado por la insultante corrupción política, y evitar que el Partido Comunista de Enrico Berlinguer pudiese llegar al gobierno tras las elecciones generales de 1976.
Lejos de mi la intención de comparar la situación política de la Italia de hace 40 años con la de la España actual. Sin embargo, si creo en la vigencia de la teoría del voto con la nariz tapada. Un voto pragmático, utilitario, casi anglosajón, en las antípodas del voto militante o de la pureza ideológica. Se trata de un voto modesto, que no pretende salvar al mundo de nada; un voto usado, desgastado, con ese brillo sucio del papel manoseado que sólo quiere evitar que se hunda el mal menor cuando no hay alternativa, o cuando la solidez de quién pudiera serlo sigue siendo una incógnita.
Se dirá que en esta España flagelada por la corrupción, amenazada por sediciones y radicalismos y que, con más penas que alegrías, está saliendo a flote de la peor crisis que ha sufrido en 30 años, no es precisamente el momento histórico de taparse la nariz y seguir votando lo mismo. Se argumentará que ha llegado la hora no ya de un simple cambio político sino de una revolución que instaure de una vez por todas esa ‘auténtica’ democracia que nos hará felices comiendo perdices. Una revolución que acabe con la causa de todos nuestros males, que al parecer son el bipartidismo, la ‘casta gerontocrática’ y lo que, con tan mala fe, llaman ‘el régimen de la Transición’.
Ese discurso, que es el que lamentablemente parece prevalecer, es el discurso de Sísifo. El discurso del empezar de cero constantemente; el discurso del blanco o negro; del todo o nada, del borrón y cuenta nueva. Es el discurso de la eterna revolución pendiente. Y yo ya no creo, ni estoy, para revoluciones. Por lo menos en ésta parte del mundo.
El PP no me gusta, pero su gobierno está sacando las castañas del fuego. Ha hecho algunas reformas, tímidas e insuficientes, pero que van en la buena dirección. Así se lo reconoce todo el mundo, excepto aquí. El PP ha tardado demasiado en actuar contra la corrupción, pero finalmente parece que ha saltado al ruedo.
Rajoy está gobernando en el peor momento de la democracia española desde los años de plomo que provocaron la dimisión de Suárez y que desembocaron en el intento de golpe de estado del 23-F. Y frente a él, el páramo, casi la nada. La insoportable levedad de Pedro Sánchez, la prédica iluminada del nazareno Iglesias y la efervescente burbuja de Albert Rivera. Al PSOE lo veo en un callejón sin salida, a Podemos no le veo nada bueno y a Ciudadanos nada, o casi nada, nuevo. Rivera se ha debilitado como gran esperanza blanca con su pacto con Sánchez, pero sobre todo con el veto a Rajoy para la investidura de un gobierno del PP. Rivera ha abierto su primer melón y ha salido calabaza. La disyuntiva, pues, es clara: o liarse el voto a la cabeza y saltar al vacío o votar a lo menos malo con la nariz tapada.
El PP y C's ganan terreno a la izquierda [El Periódico]
El PSOE pierde dos escaños, que se reparten los populares y el partido naranja
El 23,6% de españoles están indecisos y las expectativas de participación siguen cayendo
Aunque el bloque de izquierdas se mantiene muy cerca de la mayoría absoluta, el PP y Ciudadanos han recuperado terreno en los últimos días. La tercera entrega de la encuesta 'tracking' diaria del GESOP para EL PERIÓDICO da una brizna de oxígeno a la derecha, que consigue arrebatarle dos escaños al PSOE. Con este movimiento, las fuerzas progresistas podrían llegar a los 172 escaños en el Congreso (en el sondeo del miércoles alcanzaban los 174), mientras que el bloque conservador pasa de 159 a 161 diputados.Seguir leyendo...
Unidos Podemos se frena y el PSOE remonta ligeramente [El Confidencial]
Ranking del populismo en España
En cabeza aparece Navarra, donde el 47,44% del voto va a parar a los partidos populistas de raíz autoritaria o separatista. Completan el podio País Vasco, con un mix similar al navarro, y Cantabria, con Revilla como un caso aislado de populismo carismático.Leer más...
Del puesto 11 al 17 encontramos a las regiones menos afectadas por el populismo. En todos estos casos, ha calado el mensaje de la extrema izquierda encarnada por Podemos e Izquierda Unida, pero no se observa ningún movimiento de populismo separatista o carismático. Aquí entran feudos tradicionales de la izquierda (Andalucía, Extremadura…) y la derecha (Madrid, Castilla y León, La Rioja, Murcia…).
Por el contrario, en los puestos 3 a 10 proliferan los casos de autonomías en las que existe una pinza entre el populismo autoritario de Podemos e IU y el populismo separatista. Es el caso de Cataluña, la Comunidad Valenciana, las Islas Baleares, Aragón, Galicia y Canarias. Solamente hay un caso en el que no hay presencia de populismo autoritario: Asturias, una comunidad en la que tradicionalmente se ha registrado un nivel muy alto de apoyo a IU.
Logran revertir por primera vez la pérdida de memoria en pacientes de Alzheimer
Memory loss in Alzheimer's patients has been reversed with a tailor-made combination of diet, medication and and lifestyle changes, scientists claim.Seguir leyendo...
A small study of 10 patients found they all showed improvements in their memories within the first few months - and increasingly so over a two-year period, for some.
Some patients taking part had stopped working, or been struggling with their jobs at the time they joined the study.
All have since been able to return to their jobs or continue working, with improved performance.
The findings, published in the journal Aging, claim to be the first to suggest memory loss in patients can be reversed, and improvement sustained.
Cinco alimentos que eran malos y que ya no lo son
Los huevos, las grasas para untar (mantequilla y margarina), las patatas, los lácteos y los frutos secos (crudos o en mantequilla)
Las directrices y las recomendaciones nutricionales cambian constantemente a la luz de las nuevas investigaciones, como se pudo observar con la recomendación de la OMS sobre el café y el mate. Puede ser difícil estar al día de qué alimentos son saludables y cuáles no. Aquí vamos a examinar cinco casos que han pasado por el ciclo de ser los malos de la ciencia de la nutrición, pero que ahora, sobre la base de conocimientos en parte antiguos y en parte nuevos, vuelven a ser buenos para comer. Cuando se trata de la comida y la salud, recuerde: en una dieta sana caben todos los alimentos. No caiga en la trampa de creer en los “superalimentos” o en los “alimentos malvados”. El consumo fanático de un “superalimento” en concreto puede ser peor que el de uno tachado de “malvado”. | Scott HardingLeer más...
Los catalanes, cansados del 'procés'
Barcelona (AGENCE FRANCE-PRESSE) - The vivid red and yellow Catalan separatist flag is a familiar and colourful sight on balconies across Barcelona, though many have become faded and torn over the years.Seguir leyendo...
But scores of Catalonians are getting weary of political infighting over the region's independence drive which has dragged on for years -- even those who back secession.
"One starts to get tired, it has been a long time and there have been few advances," said 70-year-old Josep Cuspinera at his small shop which sells pots and pans in Barcelona's strongly pro-independence Gracia district.
Further north in the Nou Barris district, Barcelona's poorest and least separatist district, Rosa Martinez, 54, echoed the feeling.
"I'm sick of the topic," she said, after the pro-independence coalition that rules the region fell apart last week when its most radical component -- the anti-capitalist CUP party -- refused to back the regional government's budget.
The development dealt a blow to the coalition's planned 18-month roadmap for independence from Spain by 2017, which it announced after winning a parliamentary majority in regional elections last September.
Without a budget the head of the Catalan regional government, Carles Puigdemont, is not able to take steps to put the roadmap in place, such as setting up a tax system and state structure for Catalonia.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)