'Qué importante es que los ciudadanos no descansen jamás en su guerra contra la manada y en la exaltación sin fisuras del individuo. Porque la manada es lo animal, y es lo contrario del hombre civilizado' | JUAN ABREU
"La principal virtud de la democracia es que deja obsoleta la revolución"
"La revolución consiste en imponer tu fantasía política a todos los demás"
"Los científicos deberían ir a donde les lleve su ciencia, no sus ideas políticas"
"Pensar suele reducirse a inventar razones para dudar de lo evidente"
"No es una de las dos Españas la que nos hiela el corazón, sino la atroz semejanza entre quienes creen que hay dos"
diumenge, 18 de setembre del 2016
Contra la manada
Un par de sinvergüenzas
El saqueo de los ERE dejó sin ayudas a 120.000 trabajadores
EL MUNDO.- En su escrito de acusación, el Ministerio Público detalla que, en los años de la malversación de los fondos, hubo en Andalucía exactamente 9.461 empresas que presentaron expediente de regulación de empleo (ERE) y 120.829 trabajadores se vieron afectados por aquellos expedientes. Prácticamente ninguno de esos ERE fueron bendecidos por el maná de los fondos que arbitrariamente repartía la Junta. El número de empresas que sí recibieron fondos es de 77 y, a la vista de las irregularidades en los expedientes, no necesariamente fueron compañías en situación de crisis, como se ha demostrado en numerosos casos.Más...
El Parlamento catalán hará un 'acto supremo de soberanía'
El Parlamento catalán hará un 'acto supremo de soberanía' antes de un año #ca https://t.co/wbXWjIZ2ag— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) September 18, 2016
Puigdemont y Mas reunieron a la prensa extranjera para anunciar elecciones en 2017 #ca https://t.co/cAp6ELrk9j— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) September 18, 2016
El Imperio Romano catalán https://t.co/da7EmCnafn vía @cronicaglobal— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) 18 de septiembre de 2016
Bronca entre Montoro y De Guindos en el Consejo de Ministros por la financiación de Cataluña https://t.co/cxJubBXq7z— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) 18 de septiembre de 2016
Puigdemont amenaza con imitar a Kosovo https://t.co/HbHs3UK8o6 vía @elmundoes— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) 18 de septiembre de 2016
La violencia de género contra los hombres se triplica en la última década en EEUU
THE SUN.- A record 5,640 wives and girlfriends were convicted of assaulting their male partners last year — up from 1,850 in 2007.Más...
The issue has become a taboo because victims are often too ashamed to talk about their experiences.
But an MP is now calling for action after evidence emerged the problem is growing at an alarming rate.
Stats released by the Attorney General show 177 women are convicted of domestic abuse EVERY WEEK.
They show 1,850 women were convicted of domestic violence in 2007 but last year the total dealt with by the courts had risen to 5,640.
Subvertir la democracia en Rusia
Rusia celebra hoy unas elecciones parlamentarias en que la mayoría de los candidatos de la oposición han sido bloqueados o excluidos
Moscow (CNN)As millions of Russians vote in parliamentary elections this weekend, one of the stand-out features of the campaign has been the presence of the opposition.Más...
In past votes, most opposition candidates have been blocked or excluded. But in this election, taking place on Sunday, hundreds of Kremlin critics have been allowed to run for office.
Some have even been given air time on Kremlin-controlled state television, which is normally free of any opposition voices.
"[The authorities] think they should create some kind of picture that elections are free and fair in accordance with international standards," said Mikhail Kasyanov, leader of the PARNAS opposition party.
Mapa de agresiones a la oposición
BELL?NGCAT.- Russia’s parliamentary elections on September 18th come at a critical moment for Vladimir V. Putin, whose party, United Russia (Edinaya Rossiya), is losing popular support amid economic crisis. Though Putin himself has remained insulated from national dissatisfaction, United Russia has not, threatening the party’s dominance and Putin’s own interests. After all, it is from United Russia that Putin’s successor, should he choose not to run in 2018, will come; and it is United Russia’s deputies in the Duma, currently possessing a majority, who will push through controversial bills such as this summer’s anti-terrorism laws. The upcoming elections offer Putin a chance to re-legitimize his party and protect his interests in the parliament.Más...
With stakes that high, it is unsurprising that attacks on the opposition and instances of electoral misconduct have spiked in recent months. But few, if any, are being punished for it. Russia’s accountability vacuum is such that even with a reform-oriented official like Ella A. Pamfilova at the helm of the Central Election Commission (Tsentral’naya izbiratel’naya komissiya), those guilty of intimidating opposition politicians or engaging in electoral misconduct are unlikely to be prosecuted or penalized. It’s a situation made all the more egregious by the frequency with which perpetrators are caught on camera by journalists, bystanders, politicians, and activists.
Coercing Russia’s Opposition
Violence against the opposition, while mostly non-lethal, is becoming a norm in Russia. A report released this summer by the Center for Economic and Political Reforms (Tsentr ekonomicheskih i politicheskih reform) found that, halfway through the year, 2016 was already well on its way to becoming the most violent year for the opposition in recent history: while 2014 saw 60 attacks, 2016 had already witnessed 55 by the end of June.
Overwhelmingly, perpetrators of political violence belong to ultra-conservative elements in Russian society. Though these include Cossacks, for the most part, it is “national liberation” groups that carry out attacks against the opposition. Such organizations, like Anti-Maidan and the National Liberation Movement (Narodno osvoboditel’noe dvizhenie, or NOD), see Russia as being perpetually at war with the West and Russia’s opposition as a fifth column. Opposition leaders such as the Party of Progress’ (Partiya progressa) Aleksei A. Navalny and the People’s Freedom Party’s (Partiya narodnoy svobody, or PARNAS) Mikhail M. Kasyanov are regularly told to return to their “real” homelands, the U.S. and Europe, and attacks against them and their colleagues are launched with cries of “Get off our land!”
Throughout 2016, assailants have exploited knowledge of their targets’ campaigning schedules, which allows them to pursue candidates, most notably Kasyanov, across the country. From February to August, Kasyanov was harassed or attacked a total of six times. Of these instances, three took place in, or in front of, hotels where Kasyanov was staying; one occurred in an event hall he was due to speak at; and another saw him confronted in a restaurant he was dining at.
Other opposition politicians, including Navalny, who was assaulted after exiting a Novosibirsk courthouse in March and ambushed at an Anapa airport by Cossacks in May, have also had their itineraries used against them. More worryingly, some opposition figures, like PARNAS’ Aleksandr Bragin and Solidarity’s (Solidarnost’) Igor Ivanov, have been viciously assaulted in front of their very homes. In the former case, the attackers laid in wait for Bragin, who was attacked en route to his car; in the latter, Ivanov was lured out of his apartment when the assailants called him, claiming to have accidentally damaged his car.
Screenshot from a video posted by Alla Naumcheva showing attacks from the NOD and SERB movements. (source)Screenshot from a video posted by Alla Naumcheva showing attacks from the NOD and SERB movements. (source) Attackers’ tactics include throwing eggs, feces, cakes, and condoms (a humiliating experience for any public figure), striking with blunt objects, punching, kicking, and even firing non-lethal “traumatic pistols.” One particularly creative incident involved an attempt at forcibly putting a quilted jacket saying “Misha is a thief” onto Kasyanov, and underscored the often-theatrical dimension of political violence in Russia.
Whether by means of violence or humiliation, attackers aim to coerce opposition politicians into withdrawal from the public eye at a time when visibility and outreach are key to political success. In Kasyanov’s case, safety concerns led to the cancellation of at least one campaigning event, in Nizhny Novgorod.
Los bebés cabezones suelen ser más brillantes
THE SUNDAY TIMES.-The size of babies’ heads at birth is strongly linked to their future success, with larger head circumferences and brain volume associated with higher intelligence, scientists have found.
The finding is among the first to emerge from data gathered by UK Biobank, in which 500,000 Britons are being studied over the long term to discover the links between their genes, their physical and mental health and their path through life.
Más...
El cannabis, la nueva fiebre del oro de California
MAILONLINE.- Two years ago, the city of Adelanto, a crumbling outpost in California's Mojave desert, was facing a bleak future as it teetered on the brink of bankruptcy and struggled with double-digit unemployment.Más...
"We were about to vanish, to be incorporated into another city," says councilman John "Bug" Woodard Jr. "The place was dying and in total despair."
Today, however, the once-desolate town is firmly back on the map, having joined a handful of communities in California in embracing large-scale commercial cannabis cultivation -- a move that smells of success as the state prepares to vote in November on legalizing the use of recreational marijuana.
Though California already allows the use of medical marijuana, the initiative to fully legalize the drug -- seen as likely to succeed -- is expected to transform the most populous state in the US and one of the world's largest economies into a new epicenter for cannabis, bringing in billions in revenue.
According to the Arcview Group, a cannabis investment and research firm based in California, medical and recreational marijuana sales are expected to more than double to $6.5 billion in the Golden State by 2020 if the drug becomes fully legal after November.
Más del 40 % de los adultos solteros de Japón son vírgenes
THE TELEGRAPH.- More than forty per cent of young singletons in Japan are virgins, according to a new study that highlights concerns about the country's demographic challenges. Japan already suffers from the world's oldest population and a shrinking birthrate, with the government struggling to incentivise marriage and parenthood.Más...
Now a survey of unmarried people aged 18 to 34 found that around 42 per cent of men and 44.2 per cent of single women had never had sex.
The study is carried out by Japan's National Institute of Population and Social Security every five years.
dissabte, 17 de setembre del 2016
Feijóo lograría una amplia mayoría absoluta y En Marea rebasaría al PSOE
EL PAÍS.- Una amplia mayoría absoluta para el Partido Popular, insólita actualmente en España, y un relevo en la hegemonía de la izquierda a favor de En Marea, un partido recién nacido. Este es el escenario político que emergerá de las urnas en Galicia el 25-S según la encuesta realizada en campaña por Metroscopia para EL PAÍS. El sondeo otorga al PP de Alberto Núñez Feijóo entre 39 y 41 escaños, lo que, incluso en el peor de los casos, supondría rebasar la barrera de 38 diputados que impulsaría a los conservadores hacia un cómodo gobierno en solitario.Más...
Trump emerge en el centro
Cuando faltan menos de dos meses para las elecciones presidenciales en Estados Unidos, el incendiario candidato republicano Donald Trump parece moderarse. En la última semana, su campaña se ha reorientando hacia el centro, para disputar a Hillary Clinton esa franja electoral que le puede ser decisiva. Así, le hemos visto aceptar que Obama nació en EEUU y que romperá las recién estrenadas relaciones diplomáticas con Cuba sólo sólo si no hay avances hacia la democracia en la isla. Pero, sobre todo, lo más importante ha sido la concreción de su programa económico, que se ha vuelto más reaganiano y menos proteccionista.
THE NEW YORK POST.- Yes, Trump was light on the specifics of how he was going to pay for some of his promises, like child-tax credits and infrastructure investments. And of course no Trump address on the economy would be complete without an obligatory and nonsensical attack on free trade — sure enough he mentioned a possible trade war with China and how he’ll renegotiate NAFTA.Más...
Luckily, he kept much of his trade nonsense to a minimum, and instead offered a stirring, largely Reaganesque vision of America’s economic future where he would cut taxes ($4.4 trillion of them) and simplify the tax code (from seven to just three brackets).
He would also lower our onerous corporate tax rate to 15 percent, making the United States more competitive globally, and cut job-killing regulations that squeeze corporate profits and cost jobs.
It was a stark contrast to the policies of the past eight years, which Clinton vows to repeat and build upon.
“My opponent’s plan . . . offers only more taxing, regulating, more spending and more wealth redistribution — a future of slow growth, declining incomes and dwindling prosperity,” Trump said. “If we lower our taxes, remove destructive regulations, unleash the vast treasure of American energy and negotiate trade deals that put America first, then there is no limit to the number of jobs we can create and the amount of prosperity we can unleash . . . Instead of driving jobs and wealth away, America will become the world’s great magnet for innovation and job creation.”
divendres, 16 de setembre del 2016
Una crítica de izquierda del multiculturalismo en Occidente
El grueso de los autodenominados "progresistas" tienden a pensar que la diversidad y el multiculturalismo son cosas inherentemente buenas -ideas a las que sólo un racista e intolerante se opondría. Es por eso que el nuevo libro del sociólogo sueco Goran Adamson, 'El caballo de Troya: Una crítica de izquierda del multiculturalismo en Occidente', es bienvenido. Hace una crítica definitiva de la ideología de la diversidad, y lo hace desde una perspectiva progresista. En particular, muestra cómo la razón, la libertad y la individualidad -las piedras angulares de la democracia y los derechos civiles- están siendo socavados por la ideología del multiculturalismo y su elevación de las identidades y los derechos colectivos por encima de la libertad política universal particulares.
Adamson ha sido consciente de los problemas con el multiculturalismo. Hace varios años, fue comisionado por la Agencia Europea de Derechos Fundamentales para determinar los mejores métodos para aumentar la participación política de los grupos de inmigrantes en Europa. Después de haber estudiado los datos empíricos, descubrió que el modelo de separados pero iguales de una sociedad pluralista y multicultural fue menos eficaz en el fomento de la participación política de los grupos de inmigrantes que un enfoque liberal más clásico, por el que se invita a los inmigrantes a participar en la vida pública en la igualdad términos, como ciudadanos. El informe de Adamson, 'Inmigrantes y Participación Política', fue rechazado rápidamente incluso por aquellos que se lo encargaron.
Este intento de la UE para anular los resultados que no están de acuerdo con su agenda multiculturalista no sorprendió a Adamson. Citando a Wolfgang Kowalsky, asesor político de la Confederación Europea de Sindicatos (CES) y experto en la demagogia de extrema derecha, Adamson argumenta que los métodos y teorías de los multiculturalistas son similares a los de la extrema derecha: ambos quieren forzar la realidad para cumplir con su visión del mundo, en lugar de responder a ella como lo que realmente es.
Hay otros paralelismos entre el multiculturalismo y el pensamiento racista pasado de moda. Por ejemplo, como señala Adamson, la ideología multicultural hace un fetiche, al igual que las teorías raciales de antaño, de la diversidad étnica. Lo que le importa no son, como Martin Luther King creía, las ideas de uno sino el color de su piel. Rasgos humanos comunes, tales como la capacidad para el pensamiento abstracto, la creatividad y la conciencia de sí mismo, se borran en el nombre de lo que nos divide. En este sentido, el multiculturalismo está tan obsesionado con la raza como el pensamiento racista del pasado.
Por otra parte, como sostiene Adamson, la visión multicultural de los inmigrantes no les trata como personas que tienen la necesidad humana básica de la libre determinación; más bien, 'el inmigrante' es un tipo abstracto, una especie, una raza. Por lo tanto las implicaciones racistas de multiculturalismo ocupan un lugar preponderante a pesar de su aparente anti-racismo. El "otro" se presenta como alguien inherentemente fascinante o como una víctima frágil. Ellos no son como nosotros. Y en esta separación entre nosotros y ellos, el racismo supura, explica Adamson. Después de todo, la idea de la diversidad se basa en la creencia de que los inmigrantes son diferentes a nosotros, que su diferencia debe ser objeto de celebración y adulación. En consecuencia, el universalismo y la inclusión del movimiento de los derechos civiles aparece ante el multiculturalista ardiente como una forma embarazosa de "imperialismo cultural".
Los puntos clave en la agenda multiculturalista pluralista son el valor del pluralismo y el relativismo moral. Esto implica que todas las creencias morales, de la liberal a la autoritaria, son igualmente legítimas; y que todos los juicios morales son relativos o subjetivos. Como resultado de ello, tomarse demasiado en serio cualquier ideología política, como el liberalismo (o de hecho el multiculturalismo liberal), es cometer algún tipo de abominación contra el otro.
Sin embargo, lo que hace único al liberalismo europeo, diferente a sus rivales anteriores a la Ilustración, es, según sugiere Adamson, que intenta explícitamente eliminar las cuestiones de valor moral de la esfera política -se reconoce que no todos comparten valores comunes o ideas acerca de lo que es una buena vida. En otras palabras, el liberalismo se constituye como un marco neutral para la igualdad de coexistencia de múltiples ideologías. El liberalismo ha sido capaz de proteger y promover el progreso y la inclusión, precisamente porque es un contenedor para una variedad de diversos objetivos y valores. Exige una cosa solamente de los ciudadanos: a saber, que todas las personas se adhieren a las reglas de la tolerancia recíproca, y no invadan la libertad de otros. Esto no es una ideología cargada de contenido, sino más bien un conjunto de normas que rigen la relación entre las diversas ideologías dentro de un estado. Es por esto que el liberalismo protege la diversidad real de manera mucho mejor que el multiculturalismo pluralista que ha sido endilgado en la Suecia de Adamson, y en otros estados europeos, por los burócratas de la UE.
Los multiculturalistas británicos temen ser vistos como una mayoría tiránica. Les repelen las políticas asimilacionistas francesas. De hecho, contrarrestan activamente los esfuerzos hacia la integración, la asimilación y la inclusión. Uno podría ver su defensa de la minoría, y su crítica de una cultura de la mayoría potencialmente opresiva, como una cuestión de principio. Pero no es así, afirma Adamson. Ellos ven la 'aniquilación' del otro como un fenómeno exclusivamente occidental. Cuando el tema afecta a los grupos étnicos, los derechos de las minorías disidentes dentro de estos grupos rara vez son defendidos. Esto se debe a que la agenda multicultural trata a las subculturas étnicas como grupos homogéneos, como si los individuos dentro de ellos compartieran una identidad común única y uniformemente definida su tradición o religión común. Por lo tanto, la aniquilación del otro es aceptable, siempre y cuando la mayoría responsable de hacerlo sea étnica.
Tenemos que proteger "su" diferencia de nosotros, pero nunca la individualidad del disidente étnico o la "diferencia" de sus propias tradiciones culturales. Adamson cita el ejemplo de Tasleem Begum de Bradford, quien, después de dejar a su marido (de un matrimonio forzado), recibió un disparo en la cabeza por parte de su cuñado. La sentencia conmutó la pena de asesinato por la de homicidio al considerar que la vergüenza 'provocada' por la esposa a la familia de su marido lo había llevado a resarcir el honor familiar.
Las quejas de los liberales antirracistas acerca de la extrema derecha, los políticos xenófobos, con su retórica inflamatoria de 'nosotros' y 'ellos', son legítimas. Como siempre, hay que tener un enfoque antirracista por principio respecto a la inmigración. Al mismo tiempo, el impacto político y cultural de la inmigración y las preocupaciones de la gente acerca de la falta de integración tienen que ser tomadas en serio.
Sin embargo, en su afán de evitar acusaciones de racismo, los liberales de izquierda han abandonado los principios liberales tradicionalmente progresistas. Y, al hacerlo, han abrazado, sin saberlo, una forma de multiculturalismo que es profundamente ideológica y no liberal en su forma actual. El caballo de Troya es mucho más auténtico en su antirracismo que el racismo que la agenda multicultural critica. Adamson proporciona una evaluación innovadora de los defectos actuales del multiculturalismo pluralista, y un modelo para identificarlos que promueva la verdadera diversidad. | Terri Murray en SP!IKED
Original en inglés, aquí
El botín del PSOE por los ERE andaluces alcanza la cifra récord de 741 millones de euros
La Fiscalía ha hecho sus cálculos para concluir que, euro a euro, los presuntos malversadores del caso de los ERE sangraron de las arcas públicas 741 millones y medio. Lo hicieron entre 2000 y 2010 a base de ayudas sociolaborales desde la Consejería de Empleo concedidas a dedo en beneficios de sus amigos.Más...
Es la indemnización que reclama la Fiscalía y que los acusados deberían depositar en la Hacienda Pública andaluza. Se reclama en concepto de responsabilidad civil, una figura cuyo objetivo es la reparación del patrimonio dañado. En otras palabras, la devolución del dinero a sus dueños, en este caso, a los ciudadanos españoles.
Para entender la magnitud de esta cantidad con perspectiva cabe la comparación. Se trata de una cifra muy superior a la media de las macrotramas más importantes de España e inmensamente llamativa en relación a los 50.000 euros que, según la investigación, habría blanqueado en total el Ayuntamiento de Valencia en la Operación Taula. De ellos, a Rita Barberá le corresponderían solo mil euros. Aun estaría lejos, eso sí, de los 1.800 millones de euros que, según el ministerio del Interior, habrían amasado los Pujol en paraísos fiscales presuntamente a golpe de comisión.
Los críticos del PSOE gestan un golpe contra Sánchez en la Ejecutiva
Rodríguez Ibarra cree que Rita Barberá no debe dejar su escaño y anuncia que se irá del PSOE si Sánchez pacta con separatistas
Harvard desmonta la "Recuperación Obama" en 9 gráficos
En un estudio reciente titulado "Los problemas no resueltos y una nación dividida", la Universidad de Harvard señala que, pese a las afirmaciones de una "recuperación de Obama", de hecho, la economía de EE.UU. ha seguido deteriorándose como consecuencia de la "gran recesión". Entre otras cosas, Harvard atribuye el deterioro económico a una "falta de estrategia económica, sobre todo a nivel federal" y a un "sistema político que una vez fue la envidia de muchas naciones" pero ahora se ha "convertido en nuestra mayor responsabilidad". Los estadounidenses ya no confían en sus líderes políticos, y la polarización política se ha incrementado dramáticamente. Los estadounidenses están cada vez más frustrados con el sistema político de Estados Unidos. Los independientes ahora representan el 42% de los estadounidenses, un porcentaje mayor que el de cualquiera de las partes principales.
Un resumen del informe, aquí
*****************************
Colesterol, el arma secreta del cerebro para proteger la memoria de la demencia y el alzhéimer
Un nuevo estudio de investigación básica acaba de descubrir otra posible causa de la pérdida de memoria y apunta a un aliado para poder recuperarla: el colesterol.Más...
En la sangre, el exceso de colesterol malo (LDL) aumenta el riesgo de infartos y otras enfermedades cardiovasculares mortales. Pero el cerebro produce su propio colesterol y, dentro de este órgano, resulta esencial para mantener las neuronas vivas y sanas.
Cada vez que se forma un recuerdo, las neuronas encienden determinados genes para fijarlo. Para ello deben tener suficiente colesterol en la parte exterior de su membrana. Como si fuera el aceite que lubrica una maquina, el colesterol funciona como un transmisor de las señales externas necesarias para activar los genes. La presencia de esta molécula en el encéfalo tiende a perderse con la edad, y tanto personas mayores sanas como otras que sufren alzhéimer suelen presentar niveles de colesterol cerebral más bajos de lo normal.
La cirugía privatizada por Mas salía el 12% más cara que la pública
La cirugía privatizada por Mas salía el 12% más cara que la pública #ca https://t.co/R9ZfoubtXC vía @elperiodico— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) September 16, 2016
Tormenta en Junts pel Sí por el plan sanitario de Toni Comín https://t.co/GDc7XlTVUa vía @cronicaglobal
— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) 16 de septiembre de 2016
La UE intenta hoy evitar más divorcios tras el Brexit
LA VANGUARDIA.- El voto a favor del Brexit ha sido el detonante de la cumbre informal que hoy se celebra en Bratislava. Y aunque todo el mundo es consciente de que la salida del Reino Unido cambiará a la UE para siempre, los líderes europeos no se han citado fuera de Bruselas para hablar de divorcio, sino de unión, de cómo reforzar los lazos entre los que se quedan y cómo sacar al proyecto europeo del marasmo en que parece sumida por la sucesión de crisis irresueltas. El Reino Unido no ha sido invitado a esta reflexión.Más...
THE SLOVAK SPECTATOR.- No se espera que la reunión informal de los líderes de la UE en Bratislava vaya a traer ninguna solución concreta, pero al menos podría poner en marcha los procesos relacionados con el Brexit y dar una pista de lo que la UE debe ser aproximadamente en el futuro.Más...
THE GUARDIAN.- On Thursday Tusk called on EU leaders to take a “brutally honest” look at the bloc’s problems, declaring: “We must not let this crisis go to waste.”Más...
“We haven’t come to Bratislava to comfort each other or even worse to deny the real challenges we face in this particular moment in the history of our community after the vote in the UK,” said Tusk, who will chair the summit.
“We can’t start our discussion ... with this kind of blissful conviction that nothing is wrong, that everything was and is OK,” he added. “We have to assure ... our citizens that we have learned the lesson from Brexit and we are able to bring back stability and a sense of security and effective protection.”
Tusk hopes to focus on areas that the 27 leaders can agree on: border security, counter-terrorism and moves to “to bring back control of globalisation”. Officials are playing down expectations of results from the meeting at Bratislava castle, in the capital of Slovakia, one of the four Visegrád countries along with Poland, Hungary and the Czech Republic.
Officials close to Tusk hope for small but symbolic breakthroughs, most notably an agreement to send an extra 200 border guards and 50 vehicles to the EU’s external frontier in Bulgaria by next month.
Agreeing on stronger border defences is the easy bit. The thorny issue of sharing the cost of protecting refugees is likely to continue to strain unity. The Visegrád group are fiercely opposed to the EU executive’s attempts to fine them for not accepting refugees in their countries. Hungary has flatly refused to take in refugees under an EU quota scheme, while many other countries are falling short.
Funcionarios de la UE creen que Gran Bretaña renunciará al Brexit si hacen lo suficientemente duras las negociaciones
dijous, 15 de setembre del 2016
La Fiscalía pide 6 años de cárcel para Griñán y 10 de inhabilitación a Chaves por el caso de los ERE
La Fiscalía Anticorrupción pide 6 años de prisión y 30 de inhabilitación para el expresidente socialista andaluz José Antonio Griñán por un delito continuado de malversación y otro de prevaricación en el caso de los ERE, y 10 años de inhabilitación para su antecesor, Manuel Chaves, por prevaricación. Ambos se dieron de baja del PSOE hace tres meses tras ser procesados en la rama política de esta macrocausa, cuyo juicio se celebrará previsiblemente en 2017.Más...
La tensión en el PSOE se dispara por el veto al debate interno https://t.co/KtTWhKPWZ8 vía @el_pais— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) 15 de septiembre de 2016
Rubalcaba, Madina, Chacón y Elena Valenciano secundan a Susana Díaz, que rechaza que Sánchez forme Gobierno
PEDRO SÁNCHEZ, EL ACTUAL LÍDER DEL PSOE, PODRÍA SER UN INFILTRADO DEL PP
Sarkozy se atreve a dudar en público del cambio climático
POLITICO.- French presidential hopeful Nicolas Sarkozy suggested climate change isn’t caused by man, a French weekly reported Wednesday.Más...
“Climate has been changing for four billion years,” the former president told a panel of business leaders this week, the weekly Marianne reported. “Sahara has become a desert, it isn’t because of industry. You need to be as arrogant as men are to believe we changed the climate.”
Sarkozy has been critical of climate change coverage in the media before, saying that too much attention was focused on international climate talks last December: “They are only talking about the COP21.” He said media should have focused on the terror attacks that killed 130 people in Paris in November instead of covering the climate summit.
El más alto tribunal catalán avala juzgar a Artur Mas por prevaricación y desobediencia en la consulta del 9-N
El TSJC avala juzgar a Artur Mas por prevaricación y desobediencia en la consulta del 9-N #ca https://t.co/KZoqjnP6Uv vía @elespanolcom— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) September 15, 2016
Constructoras catalanas dieron a Convergència el 3% para salvarse en plena crisis #ca https://t.co/CDsI5OInJz vía @el_pais— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) September 15, 2016
Mossos simulan estar enfermos para no participar en un desahucio https://t.co/k9GvWnmI1Z vía @cronicaglobal— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) 15 de septiembre de 2016
Así fueron las últimas 24 horas de Rita Barberá en el PP
ABC.-Apenas pasaban de las doce del mediodía del martes cuando se conoció la noticia de la apertura de causa contra Rita Barberá por el Tribunal Supremo. En el Senado esperaban que esa misma tarde acudiera a la constitución de las dos comisiones de las que es vocal, la Constitucional y la de Economía. «Ya está de camino», comentaban extraoficialmente ante la curiosidad de los periodistas. Pero el viaje se frustró; Barberá dio la vuelta, y comenzó entonces un intensísimo cruce de llamadas entre Génova, Galicia, País Vasco y Valencia.Más...
Rajoy estaba en Orense; Cospedal también en Galicia, y el vicesecretario de Organización, Fernando Martínez-Maillo, en San Sebastián. Los teléfonos comenzaron a echar humo, dando y recibiendo instrucciones. En especial los de los dos últimos, encargados más directos de hablar con Rita y convencerla de lo conveniente de una marcha atrás voluntaria y lo más rápida posible.
Fueron 30 horas de actividad frenética que los responsables de la dirección del PP pasaron volcados en convencer a la exalcaldesa de Valencia de que diera voluntariamente un paso atrás. Una negociación «muy complicada, la más dura», confesaba alguno de sus protagonistas, que se llevó a cabo por teléfono durante toda la tarde del martes y todo el día del miércoles, y en la que no han faltado las lágrimas. «No ha sido agradable», confesaban. Al final, tras mucho presionar, «hubo que apretarla» con la advertencia de que el partido tendría que expulsarla si no se iba de forma voluntaria. Sólo entonces la exalcaldesa cedió a primera hora de la tarde de ayer.
¿Por qué los demócratas no pueden reemplazar a Hillary?
El mail del ex secretario de Estado, Collin Powell, sobre Hillary Clinton y su marido, difundido en Twitter
AMERICAN THINKER.- With the much publicized recent health scare regarding Hillary Clinton, there are rumors of the Democrat National Committee seriously considering replacing her. Here is why they can't.
In a nutshell, it is the Clinton Family Foundation. With millions of dollars collected from donors, including foreign governments, it is hardly a secret that those donors expect their money's worth – not in charity, but in influence. A Clinton in the White House will be the one and only avenue of repayment to those donors.
No one else will do – not even another Democrat. No one outside the Clinton family will reliably honor those agreements.
This creates enormous potential difficulties, if not outright catastrophe, for the Democratic Party. If Hillary does not win the presidency, those donors are going to be very, shall we say, disappointed – or may we go so far as to say, very angry? At a minimum, we may expect that they will demand refunds of their money. Unless kept secret – and how could it be? – word of the corruption and criminality will become public, and its wide-ranging implications will be thoroughly investigated by a Trump administration.
If she does win, however, Mrs. Clinton will clearly be unable to perform the exhausting duties of the presidency. What then?
The Clintons anticipated that problem, which is why Hillary has already averred that she will place her husband in charge of the economy. A major part of a working plan would be for her to appoint her husband as secretary of state, which would place Bill Clinton in position to effectively exercise all the powers of the presidency using Hillary's authority. The foundation donors will be pleased with that arrangement, because they can then collect their pound of flesh from the American taxpayer.
Should Mrs. Clinton become so obviously unable to carry out the duties of the presidency that the incapacity could not be disguised, the normal procedure would be for succession in the following order: the vice president, the speaker of the House – and then the senior cabinet member, which would be, oh my, Bill Clinton. Although it seems that no president can serve more than two terms, a Clinton Supreme Court might easily find an emergency exception, emanating from a penumbra of the Constitution.
In such a case, Bill Clinton would have only two three [including the Senate president pro tem –ed.] people separating him from becoming a third-term president. I would hate to be either any of them.
Fragmento del documento hackeado al comité Nacional Demócrata sobre las donaciones extranjeras a la Fundación Clinton y la Biblioteca Presidencial Bill Clinton
FOREIGN GOVERNMENT DONATIONS TO THE CLINTON FOUNDATION WHILE HILLARY WAS A U.S. SENATORMás...
* “As of 2008, the Clinton Foundation raised at least $46 million from Saudi Arabia, Kuwait, Qatar, Brunei, Oman, and other foreign governments–the very governments Secretary of State Hillary Clinton eventually negotiated with. ” [Breitbart, 8/14/13]
* As Of January 2009, “Saudi Arabia, Norway And Other Foreign Governments Gave At Least $46 Million” To The Clinton Foundation “And Donors With Ties To India Delivered Millions More.” [Associated Press, 1/18/09]
* “According to Clinton's list, Saudi Arabia gave $10 million to $25 million to the foundation. Other government donors include Norway, Kuwait, Qatar, Brunei, Oman, Italy, Jamaica and Tenerife in the Canary Islands. The Dutch national lottery gave $5 million to $10 million.” [Associated Press,1/18/09]
* “AUSAID, the Australian government's overseas aid program, and COPRESIDA-Secretariado Tecnico, a Dominican Republic government agency formed to fight AIDS, each gave $10 million to $25 million.” [Associated Press, 1/18/09]
dimecres, 14 de setembre del 2016
Debate del Estado de la Unión Europea
Juncker: '“No queremos más Europa sino una Europa mejor"
Debate del Estado de la Unión Europea
TODOS LOS VÍDEOS DEL DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA UNIÓN, AQUÍ
LA VANGUARDIA.- “La integración de la UE no se puede hacer en detrimento de los intereses nacionales, es decir, que la UE no puede ser una fuerza de integración descolorida, necesitamos la pluralidad europea”. “Por mucho que se afirme lo contrario, nosotros no queremos hundir la posición nacional, no queremos destruir nada, somos constructores natos”, aseveró. “No queremos más Europa sino una Europa mejor. Europa no se está convirtiendo en un estado gigantesco, no queremos ser un estado unitario”, agregó.Más...
Juncker consideró que, “aun así, vemos que hay grietas y se produce una fragmentación ahí donde la UE tendría que ver su camino allanado”. En su opinión, “hay posiciones nacionalistas y populistas donde no se puede lograr un consenso”, ya que “el populismo no soluciona los problemas, los crea, y por eso tenemos que defendernos”, dijo.
El PP y Bárcenas cerraron un pacto
La decisión de Luis Bárcenas de retirar la acusación contra el PP en el llamado caso de los ordenadores es el resultado de una negociación que se ha prolongado durante más de un año, en la que el veterano diputado popular Arturo García-Tizón ha actuado como intermediario.Más...
El objetivo de este acuerdo extrajudicial sería lograr el archivo de la causa sobre la destrucción de los ordenadores de Bárcenas –en la que el PP está imputado como persona jurídica– y “reducir daños” en el caso Gürtel, cuyo juicio se inicia el próximo 4 de octubre. Todo ello, en un momento especialmente delicado, en el que las causas judiciales abiertas por casos de corrupción enturbian los intentos de Mariano Rajoy de recabar nuevos apoyos para ser investido presidente.
¿Qué consigue Bárcenas a cambio? Al menos, el compromiso de que la Fiscalía dará el trato más favorable posible a su mujer, Rosalía Iglesias, que afronta una petición de pena de 24 años de prisión en el caso Gürtel. Según las fuentes populares consultadas por OKDIARIO, las negociaciones entre Luis Bárcenas y el PP se han prolongado durante más de un año por una doble vía. Por un lado, el ex tesorero se ha mantenido en contacto con un alto cargo del Ministerio de Interior –cuya identidad es el secreto mejor guardado de la negociación– para desbrozar los aspectos judiciales de las causas que pesan contra él.
Incapacitar a la clase política o mejorar el sistema
...no debemos centrar el fuego en las personas, por muy evidentes que sean sus limitaciones para todos menos para ellas mismas, sino en los errores del sistema, por muy desapercibidos que puedan pasar para una sociedad adicta al consumo inmediato de noticias irrelevantes. De la actual situación podemos extraer dos lecciones que mejorarían enormemente la calidad de nuestra democracia. En primer lugar, España necesita imperiosamente tres poderes independientes (ejecutivo, legislativo y judicial) y ahora sólo tiene uno. Mientras esta situación continúe, nuestro sistema seguirá degenerando, la corrupción se perpetuará y el desencanto y la frustración del pueblo facilitará la labor de desalmados que tardarían poco en destruir lo que tanto ha costado construir (los desalmados, por cierto, ya están aquí). Necesitamos un poder ejecutivo distinto del legislativo y, en este sentido, las democracias presidencialistas son un buen ejemplo. Una elección directa de presidente en un sistema de dos vueltas hace imposible situaciones como la actual y permite la cohabitación entre partidos de distinto signo posibilitando que los ciudadanos voten a un ejecutivo de un signo y a un parlamento de signo contrario. Además este sistema hace imprescindible el diálogo y el consenso entre las fuerzas políticas y una mayor ecuanimidad en sus decisiones, y probablemente también tenga el efecto colateral beneficioso de reducir la incontinencia legislativa tan propia de nuestros políticos, que confunden gobernar con legislar. En este sentido, el descanso de la tiranía legislativa y regulatoria de los últimos meses está siendo una auténtica bendición. Asimismo necesitamos, cómo no, recuperar la independencia del poder judicial, destruida por el gobierno socialista de 1985 con la absoluta complicidad de todos los gobiernos sucesivos sin excepción. Una sociedad, para pervivir y prosperar, requiere de instituciones fuertes e independientes, de poderes que las respeten (incluyendo el casi desaparecido cuarto poder), de normas que las protejan y de ciudadanos que, conscientes de su importancia, las defiendan con su voto.Artículo completo, aquí
En segundo lugar, necesitamos debilitar el caudillismo imperante en nuestros partidos políticos tratando de evitar que, llegado el caso (¿no ha llegado ya?) líderes inadecuados se perpetúen al frente de sus partidos, muchas veces en perjuicio de éstos. Para ello, son armas utilísimas la libertad de voto y el imprescindible voto secreto, la limitación de mandatos en el ejecutivo, en el legislativo y dentro de los propios partidos y la exigencia de dimisiones ante abultados fracasos electorales (PP 2004, 2008; PSOE 2015, 2016) o de investidura. | Fernando del Pino Calvo-Sotelo
Uno de cada cinco CEOs son psicópatas
TELEGRAPH.- An Australian study has found that about one in five corporate executives are psychopaths – roughly the same rate as among prisoners.Más...
The study of 261 senior professionals in the United States found that 21 per cent had clinically significant levels of psychopathic traits. The rate of psychopathy in the general population is about one in a hundred.
Nathan Brooks, a forensic psychologist who conducted the study, said the findings suggested that businesses should improve their recruitment screening.
He said recruiters tend to focus on skills rather than personality features and this has led to firms hiring “successful psychopaths” who may engage in unethical and illegal practices or have a toxic impact on colleagues.
“Typically psychopaths create a lot of chaos and generally tend to play people off against each other,” he said.
“For psychopaths, it [corporate success] is a game and they don’t mind if they violate morals. It is about getting where they want in the company and having dominance over others.”
The global financial crisis in 2008 has prompted researchers to study workplace traits that may have allowed a corporate culture in which unethical behaviour was able to flourish.
Noticias de mi pueblo
Carod denuncia 'la empanada mental monumental' del proceso #ca https://t.co/UDd0ax6k0h— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) September 14, 2016
Erdogan pone a Turquía mirando a La Meca
Erdogan ha decidido no retrasar el reloj una hora en otoño y mantener todo el año el horario de verano, con lo que pone a Turquía en la misma zona horaria que Arabia Saudí, y más específicamente de La Meca.
La trágica alternativa que eligió Erdogan
Desde el año 2008 al 2013, los gülenistas en la policía, el poder judicial y los medios de comunicación inventado una serie de conspiraciones ficticias y tramas contra Erdoğan, cada una más sangrienta que la anterior. Llevaron adelante sensacionales juicios mediáticos en contra de oficiales militares, periodistas, ONG, profesores y políticos kurdos. Puede que Erdoğan no haya creído en la veracidad de todas estas acusaciones – un jefe militar que había trabajado en estrecha colaboración con él fue uno de los encarcelados – pero los procesamientos fueron útiles para su propósito. Además, alimentaron el miedo a ser derrocado de Erdoğan y eliminaron los vestigios restantes de un régimen de tendencia seglar de la burocracia civil y militar.Los gülenistas tenían otro motivo también. Pudieron encumbrar a sus propios simpatizantes en los altos puestos que quedaron vacantes tras sus juicios, que fueron una farsa, en contra de oficiales militares. Los gülenistas habían pasado décadas infiltrándose en el ejército; pero, los puestos de mando habían quedado fuera de su alcance. Esta se constituyó en su oportunidad. La ironía final del fallido golpe de Estado del pasado mes de julio es que no fue diseñado por quienes tienen tendencias seglares en Turquía, sino por los oficiales gülenistas que Erdoğan había permitido que sean promovidos para reemplazarlos.A finales de 2013, la alianza de Erdoğan con los gülenistas se había convertido en una guerra abierta. Ya que el enemigo común – la vieja guardia seglar – había sido derrotado, había poco para mantener la alianza unida. Erdoğan había comenzado a cerrar las escuelas y negocios gülenistas, así como a purgar a los gülenistas de la burocracia estatal. Se planificaba una purga importante que iba a afectar a ámbitos militares, misma que al parecer incitó a que los oficiales gülenistas actúen de forma preventiva.En cualquier caso, el intento de golpe ha validado completamente la paranoia de Erdoğan, lo que ayuda a explicar por qué la represión en contra de los gülenistas y contra otros opositores del gobierno ha sido tan implacable y extensa. Adicionalmente a la baja de casi 4.000 oficiales, se despidieron a 85.000 funcionarios públicos de sus puestos de trabajo desde el 15 de julio y, 17.000 han sido encarcelados. Se detuvieron a decenas de periodistas, incluyendo a muchos sin vínculos con el movimiento Gülen. Ha desaparecido todo rastro de un Estado de derecho y debido proceso.
Erdoğan’s Tragic Choice (original en inglés)
dimarts, 13 de setembre del 2016
Los Lores publican la hoja de ruta del Brexit
The Committee accepts that the referendum result is clear and therefore must be implemented, but it is also firmly of the view that Parliament must be involved: “The Government should not trigger Article 50 [TEU] without consulting Parliament.”Más...
Turning to Article 50, the Committee accepts that the process it sets out offers the only “viable” route by which withdrawal can be effected. It then addresses whether a notification under this provision might later be revoked unilaterally by the United Kingdom. The Committee considers the legal position to be unclear but notes that, should any attempt to do so by the UK be disputed by another member state, the matter would be decided by the Court of Justice. On this basis, and given that the uncertainty would only ever be resolved after Article 50 had already been triggered, the Committee deems it prudent for Parliament to work on the assumption that the triggering of Article 50 is an action that the UK cannot unilaterally reverse.
Article 50 of course leaves discretion to any Member State to decide to withdraw from the Union “in accordance with its own constitutional requirements.” The Committee observes that neither the question put to the electorate nor the provisions of the European Union Referendum Act 2015 set out how or when withdrawal should take place. Accordingly, the focus of most of the report is upon the respective roles and responsibilities of both Government and Parliament in managing the withdrawal process.
The issues surrounding the triggering of Article 50, and the appropriate role for Parliament in this process, will of course be aired before the High Court in October. In those proceedings, it will be argued that triggering Article 50 will lead inevitably to the repeal of the European Communities Act 1972, thereby affecting citizens’ statutory rights incorporated thereby. These impending consequences, it is argued, prevent the UK Government from activating Article 50 by way of the royal prerogative, requiring instead statutory authorisation by Parliament. The Government, on the other hand, maintains that it can invoke Article 50 as an act of the prerogative, and that “there is no legal obligation to consult Parliament on triggering Article 50” (HL Deb, 18 July 2016, col 430 [Lords Chamber]). Since the issue is subject to live proceedings, the Committee opts not to express a view on the differing legal arguments. Instead it focuses upon whether, and if so how, it would be constitutionally appropriate for Parliament to be involved, irrespective of whether or not the courts decide that statutory authority for triggering Article 50 is a legal requirement.
To this end, Parliament should play a “central role” not only in the decision to trigger Article 50 but also during the negotiation process itself and at the point where the negotiated package is agreed and adopted. The Committee also anticipates that this role should continue, with parliamentary scrutiny of any ongoing relationship between the United Kingdom and the EU. Significantly, the Committee asserts that it is for Parliament itself to determine how it will be involved at each of these stages in the withdrawal process.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)






















