Europa, ahora dividida por el derecho de cifrado

While Europe has taken a great interest in the “crypto war” between the U.S. government and Apple as well as other Silicon Valley behemoths, it has yet to wake up to the gathering storm of encryption policy within its own borders. Various EU governments have proposed unilateral measures on how to deal with encryption, and the split between advocates of encryption and staunch opponents is growing.

Hungary’s ruling party Fidesz has suggested legislation that would make encryption software illegal. In France, a draft bill threatens to fine tech companies unwilling or unable to decrypt user data. Similar measures are being discussed in the U.K. as part of the draft Investigatory Powers Bill.

Meanwhile, in the Netherlands the government has argued that it is not “desirable to take legal measures against the development, availability and use of encryption.” The Germans also support “more and better encryption.” In its Digital Agenda, the German government even resolved to become the “world leader in encryption.”

Seguir leyendo...

Los gérmenes nos hicieron monógamos

Why did humans become monogamous, apparently rejecting the promiscuity that is natural to most animals?

Was it morality? Religion? Maybe love?

The answer is germs, researchers said Tuesday, arguing that the havoc caused by sexually transmitted diseases (STIs) convinced our ancestors it would be better to mate for life.

A research duo from Canada and Germany observed that STIs flourished among large groups of people living in the villages, towns and cities that arose after prehistoric hunter-gatherers settled down to farm.

Left unchecked, spreading diseases can affect individual fertility and a group’s overall reproduction rate.

Falling population numbers would force a rethink of sexual behavior — which in turn gives rise to social mores.

Más...

¿Filtró la CIA los papeles de Panamá?

Bradley Birkenfeld is the most significant financial whistleblower of all time, so you might think he'd be cheering on the disclosures in the new Panama Papers leaks. But today, Birkenfeld is raising questions about the source of the information that is shaking political regimes around the world.

Birkenfeld, an American citizen, was a banker working at UBS in Switzerland when he approached the U.S. government with information on massive amounts of tax evasion by Americans with secret accounts in Switzerland. By the end of his whistleblowing career, Birkenfeld had served more than two years in a U.S. federal prison, been awarded $104 million by the IRS for his information and shattered the foundations of more than a century of Swiss banking secrecy.

Bradley Birkenfeld, a former UBS banker, speaks during an interview at Schuylkill County Federal Correctional Institution in Minersville, Pa., on Tuesday, April 27, 2009. In an exclusive interview Tuesday from Munich, Birkenfeld said he doesn't think the source of the 11 million documents stolen from a Panamanian law firm should automatically be considered a whistleblower like himself. Instead, he said, the hacking of the Panama City-based firm, called Mossack Fonseca, could have been done by a U.S. intelligence agency. "The CIA I'm sure is behind this, in my opinion," Birkenfeld said.

Más...

Grabaciones de 1920 de Louis Armstrong con el sonido más limpio que hayas oído nunca

Noticias de mi pueblo

El Banco Europeo de Inversiones rechaza dejar dinero a la Generalitat para la B-500 entre Mollet y Badalona https://t.co/ApIRDytdCz #ca

— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) April 13, 2016

El glifosato o cómo mear fuera de tiesto

A iniciativa de los Verdes, los diputados europeos estan invitados estos días a mear en un tubito de plástico para realizar una analítica de orina que detecte si tienen trazas de glifosato, un herbicida cuya licencia la Comisión Europea quiere prorrogar 15 años más y el lobby verde, no.

La ecoiglesia, que también habla excátedra, sospecha que el herbicida es dañino para la salud y apoya una resolución para prohibirlo, que se votará este miércoles.

Sin embargo, no existe ningún estudio científico serio que certifique la peligrosidad del glifosato para la salud humana. Por el contrario, hay práctica unanimidad en considerarlo mucho mejor que otros productos alternativos que existen en el mercado. El profesor J.M. Mulet lo cuenta así:

El glifosato se ha convertido en el caballo de batalla de muchos grupos ecologistas. Es curioso porque gran parte de su éxito se debe a que inhibe específicamente una enzima de plantas, por lo que no tiene prácticamente toxicidad en animales. Otra ventaja es su escasa vida media en el suelo, biodegradándose en especies no tóxicas. Todo esto lo hace mejor que otras muchas alternativas, algunas de las cuales siguen en uso, pero claro, como no tienen nada que ver con los transgénicos, no es rentable demonizarlos. Otra ventaja es que la patente caducó en el año 2.000 por lo que su precio es más que asequible. 

Esta es la gran evidencia científica detrás de la toxicidad del glifosato. Un artículo retirado. | Food and Chemical Toxicology, 50 (2012) 4221-4231. doi:10.1016/j.fct.2012.08.005

La liturgia verde exige para el triumfo de la fe la participación de los fieles, de ahí que casi todos los eurodiputados se hayan meado. Sin embargo, las trazas 'tóxicas' en la orina no quieren decir mucho. Cito de nuevo a Mulet:

Para cualquier sustancia se puede determinar su nivel de toxicidad. (...) El parámetro más típico es el LD50 (de lethal dose) que es la concentración que provoca que la mitad de los animales del experimento fallezcan. Y siempre hay un nivel a partir del cual una sustancia, la que sea, es tóxica.

Por ejemplo, el LD50 del agua es de 6 litros. Ahora que muchos ayuntamientos quieren prohibir el glifosato, cabría recordar que el de la cafeína o la aspirina es mucho más bajo. Es decir, necesitas menos dosis para morirte. Similar pasa con los compuestos cancerígenos. Existen ensayos para evaluar la capacidad de un compuesto para producir cáncer, y el resultado no es "sí" o "no", sino una probabilidad de producir cáncer en un determinado espacio de tiempo. Por lo tanto, cuando se desató el pánico hace unos meses porque el jamón y la mortadela eran cancerígenas, cabría recordar que lo importante no es que lo sean, sino en qué magnitud. Y su magnitud es bastante baja.

Hoy, con sus vejigas vacías, los eurodiputados votaran probablemente fuera de tiesto.

Un Caravaggio en un desván de Toulouse

Marilyn se suicidó porque no soportaba a Norma

"Marilyn Monroe, de verdadero nombre Norma Jean Baker (o Norma Jean Mortenson, apellido de su padrastro), nació el 1 de junio de 1926 en Los Ángeles, en el estado norteamericano de California. Hija de Gladys Baker, -quien nunca le comunicó la identidad de su padre-, su primera infancia fue muy dura, incluso traumática. Su madre que probablemente era una enferma mental la dejó en manos de un matrimonio amigo hasta que cumplió siete años; entonces por fin se la llevó a vivir consigo. Pero un año más tarde Gladys fue internada en un sanatorio psiquiátrico en el que se le diagnosticó una esquizofrenia paranoide, enfermedad que luego Marilyn creería haber heredado, especialmente cuando era internada por sus frecuentes depresiones. Su infancia y adolescencia transcurrieron entre un orfanato (en el que ingresó a la edad de nueve años y trabajó como ayudante de cocina), la casa de sus abuelos y las de varias familias que la adoptaron. En una de estas casas de acogida sufrió al parecer abusos sexuales por parte del cabeza de familia cuando contaba ocho años.Y no podemos estar seguros de que no hubiera otros abusos secuenciales.

Su infancia estuvo pues presidida por la privación afectiva, en un hogar monoparental y criada por una madre incompetente. A lo que hay que añadir los más que probables abusos sexuales que sufrió en esa infancia atormentada por la incertidumbre y la ansiedad de separación. No es de extrañar que Marilyn se quejara constantemente de su miedo a ser abandonada, aunque no parecia ser consciente de que ella misma a veces se trasvestía de abandonadora o al menos de devoradora de hombres.

(...) ¿Qué sucede en la mente de un niño cuando sufre abusos infantiles?

Si atendemos a la psicopatologia de la Marilyn adulta lo que a mi más me llama la atención de su personalidad es la continua búsqueda de amor. Y Marilyn que declaraba “siempre me enamoro”es la misma mujer que es incapaz de mantener o retener una pareja. Tres matrimonios tuvo en su vida, primero un marido anodino, luego un jugador de beisbol y más tarde un intelectual. Con ninguno llegó a funcionar aunque -según declaró más tarde- al que más amó fue al famoso y mediático jugador de beisbol (Joe Di Maggio). Dejando aparte al primer marido anterior a su éxito en Hollywood es obvio que su emparejamiento con Arthur Miller es bastante incomprensible tanto por parte de él como por parte de ella. Es muy posible que en su busqueda y “fuga” del mito que ella misma hubo creado necesitara argumentos intelectuales de peso para sentirse protegida.

Confundir amor con sexo es algo bastante habitual en las mujeres que han sufrido abusos sexuales en su infancia y no cabe duda de que Marilyn era promiscua. Cuando una figura protectora (como un adulto) cruza ese Rubicón del incesto y se mete en la cama con una niña, sea o no su hija provoca una división de su mundo en dos partes, escinde el mundo infantil y provoca daños irreparables en su psiquismo pues el niño abusado jamás será capaz de separar las emociones que van ligadas a la parentalidad (apoyo, cariño, gratitud, respeto, confianza) con las que van aparejadas con el sexo. Cada vez que se sienta solo o triste o simplemente preocupado tratará de rellenar ese vacío con el sexo. El sexo se convierte en una prótesis, en un sucedáneo, un calmante de otras ansiedades que no pueden repararse con el sexo."

Leer el artículo completo de Paco Traver, aquí

El país que peor opinión tiene de España es… ¡la propia España!

Familia y conflicto evolutivo

There’s a more tangible way to see socialization effects in progress, and it’s with language. This is not an instance where I’ve stumbled on some fantastic example all on my own, folks like Steven Pinker and Judith Harris have used it previously, but it’s just so useful that we’ll conscript it into service again. You may know someone who was the child of immigrants. Assuming that your acquaintance was born here, and their parents born in another country (and raised there), you’ll likely notice some interesting qualities. First, the accents of your friend and their parents are likely very different. Your friend sounds like you, not really so much like their parents. They might even speak their native language at home, but nonetheless they speak with the same accent as you most of the time. This is no new phenomenon to language scholars who noted long ago that young children adopt the accent and dialect of their environment. After reaching a certain age, accents do not tend to change and it becomes harder to learn a new language as we get older. Thus, their parents who recently immigrated retain their native accents. Yet their children adopt the accent of their peers. Why?

Accent and language (the language that we speak, that is) are environmentally shaped; completely environmentally shaped. Thus, they represent a perfect avenue for studying socialization. If parents were the prime movers in the socialization game, then their children should presumably adopt their accent, their dialect, and their way of speaking. But this isn’t what happens. Children, as Harris notes, have to fit within their peer groups. Their reproductive success long term depends on it. Parents may have every desire in the world to shape, mold, and remake their children in their own image. But tough luck, children have their own interests to look out for, they have their own ideas about the world, and as they age, these become more and more apparent. Your influence as a parent was had when sperm met egg. Your child will be socialized, rest assured of that much, but it just won’t be you that does much of it. If we had bothered to read a little more Trivers and a little less Freud or Spock (and much less of some archaic holy text), we might have expected as much.

Leer aquí el artículo completo de Brian Boutwell, profesor asociado de Criminología y Justicia Penal en la Universidad de Saint Louis.

Obama reconoce que intervenir en Libia sin un plan para el día después ha sido su 'peor error'

Obama acaba de reconocer que es un irresponsable. 'Mi peor error ha sido no haber planeado lo que pasaría el día después de la intervención militar en Libia'. Y lo dice así, como aquél que no quiere la cosa y sin inmutarse lo más mínimo.

¿Se puede bombardear un país para derrocar a un dictador y no tener nada previsto para el día después? ¿Es de recibo matar a distancia, provocar el caos y desentenderse de las consecuencias?

Obama, como Pilatos, se lavó las manos tras el derrocamiento de Gadaffi. Por lo menos Bush asumió su responsabilidad. No abandonó Irak tras derrotar a Saddam. Libró la más cruenta batalla contra el yihadismo de Al Qaeda y sus allegados. Y lo hizo a pesar de los cientos de soldados norteamericanos muertos y de tener a la opinión pública abrumadoramente en contra. Al final logró la práctica derrota de yihadistas e insurgentes y estabilizar un gobierno lo más parecido posible a una democracia.

Cuando Bush acabó su doble mandato presidencial, Irak todavía necesitaba del apoyo activo, militar y político, de EEUU. Sin embargo, Obama ignoró la responsabilidad que su país había adquirido por la guerra y se lavó las manos. Su enemigo no era tanto Al Qaeda como Bush. Esa precipitada retirada de Irak dejó abandonado al pueblo iraquí y a sus líderes políticos y creó un vacío que no tardaría en ocupar el Estado Islámico.

Sí, muchacho, lo has hecho peor que Bush.

***

Snowden afirma ahora tener documentos que prueban que Osama Bin Laden sigue vivo 

Según Snowden, en el montaje de la “falsa muerte del terrorista”, este fue trasladado junto a su familia a un lugar no revelado de las Bahamas. “No estoy seguro de dónde está ahora, pero en 2013 vivió tranquilamente en su casa con cinco de sus esposas y muchos hijos”.

Osama “sigue recibiendo más de 100.000 dólares al mes, transferidos a través de algunas empresas directamente a su cuenta bancaria de Nassau” afirmó el exagente.

Artículo completo, aquí

Turquía pide a Merkel sancionar a un humorista alemán por un poema satírico sobre Erdogan

In a short clip from a late-night programme screened on the German state broadcaster ZDF at the end of last month, comedian Jan Böhmermann sits in front of a Turkish flag beneath a small, framed portrait of Erdoğan, reading out a poem that accuses the Turkish president of, among other things, “repressing minorities, kicking Kurds and slapping Christians while watching child porn”.

The scene was broadcast shortly after it emerged that Turkey had demanded the deletion of another satirical song from the German comedy show extra3, and Böhmermann’s poem was deliberately framed as a test of the boundaries of satire. Throughout his reading the comedian is advised by a “media lawyer” who tells him that this is precisely the sort of thing that does not qualify as satire.

“What could happen now?” Böhmermann asks after finishing the poem. “Potentially they’ll take it off their website,” his sidekick tells him. And so the German state broadcaster did, explaining that the show “didn’t live up to the requirements that ZDF makes for the quality of satire programmes”.

On 6 April it emerged that Germany’s state prosecutor was investigating Böhmermann for violation of the little-used paragraph 103 of the criminal code, which concerns insulting organs or representatives of foreign states. At worst the comedian was facing a prison sentence of up to three years – though until the Turkish government filed its formal request for Böhmermann’s prosecution, few seemed to think that the case would go ahead.

Más...

Jefes de los servicios secretos de al menos tres países fueron clientes de Mossack Fonseca

Secret agents from several countries, including intermediaries of the CIA, have used the services of Panamanian law firm Mossack Fonseca in order to "conceal" their activities, German newspaper Sueddeutsche Zeitung reported Tuesday.

"Secret agents and their informants have made wide use of the company's services," wrote the newspaper, which obtained a massive stash of 11.5 million documents from the company that is sending shockwaves around the globe.

"Agents have opened shell companies to conceal their activities... Among them are close intermediaries of the CIA," the newspaper reported.

Seguir leyendo...

Paraíso fiscal o cómo refugiarse de la represión del voraz infierno estatal

La lechera de Samaniego es la personificación de la hacienda pública actual, gastando los ingresos que se darán. El problema es que el cántaro de esta nuestra lechera tributaria es nuestro bolsillo, y cuando se rompe siempre acude a nosotros para restaurarlo con nuevas subidas de impuestos. Los impuestos no son deseables, más aún en sus niveles actuales; los impuestos no son imprescindibles; los impuestos no son inevitables. Plantearlo en otros términos es una falacia. Defenderse de la rapiña fiscal del Estado es la primera obligación del contribuyente. Pese a ello, si en algo la Administración debe ser especialmente celosa es en el cuidado de las rentas procedentes de los presupuestos, ya sean en forma de subvención, licitación o cualquiera otra. No sería de recibo que los impuestos que pagamos para subvencionar actividades fuera de mercado (como el cine o la obra pública) acabasen eludiendo el fisco; los contribuyentes pagaríamos dos veces, una primera con los impuestos que subvencionan la actividad y una segunda por los que no ingresa quien está obligado.

Leer el artículo com0pleto, aquí

¿Filtró Rusia los 'papeles de Panamá'?

La realidad de los supermercados venezolanos

Tras la polémica provocada por una falsa foto de un supermercado venezolana, la conocida politóloga guatemalteca Gloria Álvarez muestra al mundo la realidad de un supermercado de Venezuela

Las mujeres combatientes que asustan a los yihadistas del ISIS porque les roban el paraíso

"They are so scared of us! If we kill them they can't go to heaven. It makes us laugh.... We make loud calls of happiness when we see them to let them know we are coming. That’s when they become cowards,” she says. Under the strict interpretation of Islam by Isis, if a fighter is killed by a women he cannot go to heaven, a fact the women clearly relish.

“I like that when we kill them they lose their heaven. I don’t know how many of them I’ve killed,” Haveen says as she takes a drag of her cigarette. “It’s not enough. I won’t be happy until they’re all dead”.

Seguir leyendo...

Noticias de mi pueblo

Sólo 178 personas pagaron el año pasado en la Hacienda catalana https://t.co/twHgKDp0c7 #ca

— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) April 12, 2016

"Queman una Constitución en directo en TV3" https://t.co/pFaPSPqmiX #ca

— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) April 12, 2016

El PSOE dice a Rajoy que se ahorre cualquier oferta y da por hecho que habrá elecciones

"El tiempo de las ofertas y las contraofertas se acabó; Pablo Iglesias ha bloqueado el cambio en España", ha dicho Antonio Hernando, que ha añadido:"No nos fiamos de Pablo Iglesias". ¿Se puede abrir un intento de negociación con Mariano Rajoy, presidente del PP? "No", ha sido la respuesta. "El señor [Mariano] Rajoy se puede ahorrar cualquier oferta, si es que tenía previsto hacerla".

Seguir leyendo...

Dos mossos dan una lección de democracia y estado de derecho a un líder de la CUP

¿Filtró Rusia los 'papeles de Panamá'?

Clifford G. Gaddy, economista especializado en Rusia, sugiere que Rusia habría filtrado los llamados 'papeles de Panamá' y que lo importante no es lo que se ha publicado sinó lo que permanece oculto. Se trataría de un chantaje a los líderes políticos de Europa y los EEUU: tenemos todos vuestros trapos sucios y en cualquier momento los podemos sacar a la luz.

It is a message directed at the Americans and other Western political leaders who could be mentioned but are not. The message is: “We have information on your financial misdeeds, too. You know we do. We can keep them secret if you work with us.” In other words, the individuals mentioned in the documents are not the targets. The ones who are not mentioned are the targets.

Artículo completo, aquí

España supera a Italia en PIB per cápita por primera vez en la historia

La riqueza media por habitante alcanzará en España este año 36.650 dólares, frente a los 36.430 dólares de Italia, según los datos del FMI.

La rivalidad estadística entre España e Italia marcará este año un histórico punto de inflexión: el Producto Interior Bruto (PIB) per cápita español cerrará 2016 por encima del italiano por primera vez desde 1980, ejercicio del que parten las estadísticas del Fondo Monetario Internacional. O, lo que es lo mismo: España rebasará al país transalpino en uno de los principales indicadores de medición de riqueza. El cálculo está realizado en paridad de poder de compra, corrigiendo así las distorsiones provocadas por los tipos de cambio y los distintos niveles de precios de cada país.

Seguir leyendo...

El ministro Soria y su hermano aparecen como administradores de una 'offshore'

El nombre del ministro de Industria, Energía y Turismo en funciones, José Manuel Soria, aparece en la ingente documentación interna del despacho panameño Mossack Fonseca. El 23 de septiembre de 1992, el bufete incorporaba a UK Lines Limited en el registro de Bahamas e inscribía como administradores de la misma a Tomás Poggio, Méndez Fernández de Lugo y José Manuel Soria. En declaraciones a La Sexta, el político canario manifestó que la compañía 'offshore' se trataba de una sociedad consignataria con la que había trabajado la empresa familiar.

Seguir leyendo...

Detenido Mario Conde y otras siete personas, entre ellas sus hijos y su yerno, por repatriar desde Suiza el dinero que saqueó de Banesto

La Guardia Civil ha detenido esta mañana en Madrid al expresidente de Banesto Mario Conde, quien supuestamente lleva meses repatriando desde Suiza y otros países extranjeros el dinero del banco del que se apropió a finales de los años 80 y comienzos de los 90. La operación que se desarrolla en este momento incluye registros en los domicilios particulares de Conde; y también en varias sociedades construidas por él en España para disfrazar supuestamente el retorno de los millones que se apropió de la entidad.

Seguir leyendo...

Podemos sería el único partido que descendería en caso de nuevas elecciones

ABC.- Así, el 68,6 por ciento de los encuestados cree que el PP sería de nuevo el partido más votado, diez puntos más que en diciembre, antes de las elecciones. Entonces, el 58,8 por ciento apostaba claramente por el PP como el partido vencedor.

El PSOE no ha conseguido acercarse ni de lejos al PP. Solo el 13 por ciento de los españoles creen que el Partido Socialista será el más votado, con independencia de lo que cada uno tenga pensado votar. Los meses de negociación, la candidatura de Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno, su investidura (fallida) y la iniciativa política que ha tenido en los últimos meses no han servido para que cambie la percepción entre la mayoría de los españoles, que siguen sin ver al PSOE como un partido ganador en las urnas.

El caso de Podemos es el de un partido que hace algo más de un año parecía tener opciones de ganar las elecciones pero que se fue desinflando en sus expectativas hasta quedar muy por debajo del PSOE.

Seguir leyendo...

Una baja participación perjudica a Podemos y favorece a Ciudadanos


***

Una mayoría de votantes del PP quiere a Sáenz de Santamaría como candidata el 26-J


Rajoy ofrecerá la vicepresidencia a Sánchez y reformar la Constitución

Mi nombre es Alem

A refugee’s journey north

Alem had been tossing and turning for the past few hours. He hadn’t slept much since he arrived in Libya four weeks before, his mind constantly alert for the roving militias or police targeting migrants like him, his thoughts bent forward to the journey that still laid out ahead of him and the questions he couldn’t help but mull over. Would he need more money? Would he make it across that waiting stretch of sea? Could he get beyond Italy’s shores to Germany or Sweden, and complete that final trip, skirting from the life he knew to the one he hoped to build?

In some ways he hadn’t slept since fleeing his home of Eritrea four years before, his days blurred into a nightmarish sequence of a life lived on the margins. Rootless without a home or family, community or country, he had found himself alone each night with unanswerable questions of the future and known fears of the past, tossing in his bed as he drifted through the empty expanse of an unrealized dream.

Seguir leyendo...

Noticias de mi pueblo

Carod reconoce que ha votado a otras formaciones políticas desde que dejó ERC https://t.co/JDK6JCFB5R #ca

— The Catalan Analyst (@CatalanAnalyst) April 11, 2016

«Los padres que quieran hijos felices tendrán adultos esclavos de los demás»

Para el filósofo Gregorio Luri, buen conocedor del mundo educativo, y autor de «Mejor Educados» (Ariel), es mucho más sensato enseñar a nuestros hijos a superar las frustraciones inevitables que hacerles creer en la posibilidad de un mundo sin frustraciones. Luri, además, es especialmente crítico con aquellos que desean hijos felices. «Primero, yo creo que lo que hay que hacer es amar a la vida, no a la felicidad. Y no se puede amar a las dos al mismo tiempo. Porque la felicidad solo se puede conseguir jibarizando a la vida. Es decir, por medio de la idiocia. Además, no creo que existan los niños felices». Así lo asegura el ensayista navarro para quien la infancia no solo no es feliz, sino que suele ser una edad «terrible». «La vida es muy compleja. Otra cosa es que pueda haber momentos de gran alegría en la infancia. Pero también puede haberlos diez minutos antes de tu muerte», advierte. «Eso sí, teniendo también claro que no queremos hijos infelices y que lo contrario de la felicidad no es la infelicidad», matiza.

Seguir leyendo...

No todos los amigos son amigos de verdad

Koldo Goñi, voluntario en Idomeni, testigo de cómo los gases lacrimógenos han llegado al hospital de campaña de Médicos sin Fronteras

  Policía macedonia dispara gases contra refugiados en la frontera. Europa sigue lejos

  La policía macedonia entró en repetidas ocasiones en territorio griego para disparar proyectiles a los refugiados


La insoportable lentitud de las instituciones europeas, la incompetencia del gobierno griego, la indecencia del gobierno macedonio y la hipocresia de algunos de los 'amigos' de los refugiados que los incitan a cruzar ilegalmente la frontera (más interesados en provocar una contrarreacción que sirva para desacreditar a los países de la UE que en garantizar la seguridad de los migrantes y sus familias) estan llevando a una situación límite la vida de decenas de miles de personas.

Cuánto peor mejor. Esa parece ser la estrategía de algunos 'cooperantes' (4:20 p.m.), más interesados en su particular batalla política que en paliar los problemas humanos.

El Director de la División de Emergencias de Human Rights Watch, Peter Bouckaert, advirtió que los activistas y voluntarios deben poner la seguridad de los migrantes por encima de todo lo demás. "El primer principio de cualquier tipo de asistencia humanitaria debe ser no hacer daño a los que pretendemos ayudar. Punto".

Si quieren denunciar la incompetencia y la lentitud de la respuesta a la crisis de los refugiados, que nos llamen a los ciudadanos europeos a marchar con ellos sobre Bruselas para hacer oír nuestra voz; que se ofrezcan como voluntarios para las nuevas e imprescindibles tareas de identificación y trámite de las solicitudes de asilo, mientras no llega la burocracia paneuropea. Tener reparos por la deportación a Turquía es comprensible, pero no se pueden bloquear las salidas porqué el riesgo es agravar aún más la situación de esa pobre gente.

Los refugiados no han de ser la carne de cañón de nuestras guerras políticas, ni dentro ni fuera del sistema europeo. Nadie debe arrogarse ninguna supuesta superioridad moral, especialmente cuando unos niegan el derecho de asilo y el socorro a personas en situación de riesgo y otros, so pretexto de ayudarlos, los utilizan como arma arrojadiza para obtener réditos políticos.

Todo es tóxico

Vamos al segundo problema, el alarmismo. Por ejemplo, hagamos un experimento sencillo e imaginario. Cogemos a alguien y le damos 100 g de jamón serrano y evaluamos su salud. Al día siguiente le damos 200g, al siguiente 400g y así cada día vamos doblando la cantidad. Al principio todos los parámetros de salud salen normales, pero cuando las dosis se hacen altas vemos que el riñón y otros órganos empiezan a fallar. Al final el señor se muere. El científico publica cuál fue la última cantidad de jamón que el señor se tomó (casi 4 kg de una sentada) y se lo cuenta a la prensa. El titular es: "El jamón serrano es muy tóxico".

¿Imaginario? Para cualquier sustancia se puede determinar su nivel de toxicidad haciendo experimentos similares al que he descrito, pero en animales. El parámetro más típico es el LD50 (de lethal dose) que es la concentración que provoca que la mitad de los animales del experimento fallezcan. Y siembre hay un nivel a partir del cual una sustancia, la que sea, es tóxica.

Por ejemplo, el LD50 del agua es de 6 litros. Ahora que muchos ayuntamientos quieren prohibir el glifosato, cabría recordar que el de la cafeína o la aspirina es mucho más bajo. Es decir, necesitas menos dosis para morirte. Similar pasa con los compuestos cancerígenos. Existen ensayos para evaluar la capacidad de un compuesto para producir cáncer, y el resultado no es "sí" o "no", sino una probabilidad de producir cáncer en un determinado espacio de tiempo. Por lo tanto, cuando se desató el pánico hace unos meses porque el jamón y la mortadela eran cancerígenas, cabría recordar que lo importante no es que lo sean, sino en qué magnitud. Y su magnitud es bastante baja. De hecho, el sujeto imaginario del experimento anterior no se muere de cáncer sino atiborrado de jamón.

Seguir leyendo...

Civilización y barbarie

La dualidad no es una cuchillada del pensamiento, o algo que nos inculcara Descartes, por error a través de su concepción de la mente humana, la dualidad nos viene de serie y es inevitable que seamos seres duales, no somos pues individuos sino dividuos como decía Schopenhauer.

No se puede acorralar al caos, ni se puede exiliar a la barbarie. Viven entre nosotros y han venido para quedarse.

Y paradójicamente la barbarie que pugna por emerger desde sus escondites culturales lo hará a través de la deriva moral. Nuestra civilización está enferma de moralidad y de valores intramitables.

Más...

El aburrimiento, una experiencia desagradable que hay que tener para vivir realmente bien

If the sensation of pain is (most often) an indication of harm, then the sensation of boredom is an indication that we are engaged in something that is incongruous with our projects. Furthermore, if the sensation of pain is meant (most often) to motivate us to change our behaviour in order to protect ourselves, then likewise the sensation of boredom is meant to motivate us to find something else to do, something that is not boring. Boredom motivates us to do something else, without necessarily telling us what to do. It can transport us from one psychological place to another. Boredom isn’t quite the white-sailed vessel that Madame Bovary so eagerly awaited. Yet it might be the next best thing.

So, the next time boredom overcomes you, it might be best not to ignore it. It might be best not to cover it up with your smartphone. Boredom might be trying to tell you something. After all, how often do you ignore pain? How often do you treat it with your phone?

Artículo completo, aquí

Vía

Peinado antiislámico

Este vídeo está dando la vuelta al mundo. En él se ve a Walid Abdulá, guardameta del Al Shabab, hexacampeón de la liga de Arabia Saudí, estupefacto por lo que le están diciendo: según la Mutawa, la policía religiosa saudí, su corte de pelo es islámicamente incorrecto y tiene que cambiárselo. Inmediatamente.